Piqué: "Con Sergio Ramos hay muy buen rollo, las cosas se sacan un poco de quicio"

Me da igual. Sólo espero que no paséis de cuartos para que no trinquéis más primas, sinvergüenzas.

Hay que joderse que haya llegado a un punto en que desee que mi selección no gane.

perdona pero las primas las paga la federación de fútbol,estos reciben subenciones del estado pero son para fútbol base,las primas las obtienen de publicidad y amistosos de la selección,hay q informarse antes de decir tonterias

Que gente como Soldado, Adrián o Rubén Castro se haya quedado sin Eurocopa, en pos de Gentuza como paquetorres es bochornoso, marques, teveo con el bigote afeitado

ITÁLIA 2 X 0 ESPAÑA

CROÁCIA 3 X 2 IRLANDA

ESPAÑA 1 X 0 CROÁCIA

IRLANDA 1 X 0 ITÁLIA

ITÁLIA 1 X 1 CROÁCIA

ESPAÑA 1 X 1 IRLANDA

ITÁLIA 4 PUNTOS ; IRLANDA 4 PUNTOS; CROÁCIA 4 PUNTOS ; ESPAÑA 4 PUNTOS ELIMINADA POR SALDO DE GOLES

ESTO ES FÚTBOL, NI SIEMPRE GANA EL MEJOR

#2

No me digas. ¿Y me puedes decir dónde tributaron las primas ganadas por la Eurocopa 08 y el Mundial 2010?

Por otro lado, sobre lo que dices que las paga la Federación, también hay una cosa que se llama ética y moral. La selección española sería la que más primas recibiría sólo superada por Francia. Me dan ganas de vomitar.

Pues yo desde naranjito 82 que lo vi con mi padre de pequeña, siempre he seguido a la seleccion. Antes de morir, vio como ganaban la copa de europa y eso que era muy exceptico, pero se alegró un monton. Eso si, estan demasiado bien pagados, deberian dar ejemplo con la crisis que hay y no agenciarse tanta pasta que ya tienen mucha.

Hay una cosa que no entiendo de las primas, si no tributan aquí porque se las pagan allá.

Por qué la federación no las paga en España? Es que no entiendo mucho como va eso...

#4... ¿Entonces como no te has hecho rico haciendo quinielas?

Bueno, lo de Sergio Ramos y Piqué yo creo que es más la prensa la que saca de quicio las cosas. como siempre.

El problema es que luego va Xavi y empieza con sus "rajaditas":

- "Mourinho no va a pasar a la historia del futbol. Para mí el mejor es Guardiola y lo ha sido durante los cuatro años que a estado al frente del Barça, porque ha revolucionado el fútbol",

- "Nosotros sabemos perder, ellos no"

-"El Madrid no ha ganado la liga por ser el mejor sino ganó la Liga por 'eficacia'"

- "El Barça ha sido siempre ejemplar y el Madrid no lo ha sido tanto. Sólo han reconocido que éramos mejores cuando han ganado. Nosotros siempre fuimos respetuosos, como en Mestalla, y ellos no tanto. Es una sensación muy personal".

Y, claro, como que no os creemos...

Saludos

#8

Los acuerdos suscritos entre España, Polonia y Ucrania (sedes del torneo) podrían abrir las puertas a una situación insólita. Los internacionales podría no tener que pagar ni un sólo euro y, en caso de hacerlo, el dinero no iría a parar a las cuentas de nuestro país, sino al fisco polaco o ucraniano.

Esta situación recuerda mucho al problema que surgió en 2010 cuando los internacionales trataron de tributar lo conseguido por el Mundial en Sudáfrica. En aquella ocasión no lo consiguieron, algo que sí parece más factible en este caso, eso sí, previo ejercicio de ingeniería fiscal.

Vayamos por partes. EcoDiario.es informó hace un par de semanas de la cuantía global de las primas pactadas por 'La Roja' para este torneo. En caso de levantar la copa, cada jugador se embolsaría un 25% más de lo ganado en 2008, esto es: 300.000 euros por barba.

Las fuentes de la Federación Española de Fútbol (RFEF) consultadas por este rotativo afirmaban que el incremento tenía como origen las subidas de impuestos dictadas por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Los jugadores negocian este tipo de premios en cantidades netas y no brutas, por lo que la regla de tres es sencilla: cada uno se embolsaría, en neto, lo mismo que hace cuatro años. Sería la RFEF la encargada de abonar la diferencia por el incremento tributario sufrido en durante este periodo.

Sin embargo, según informa El Confidencial, las relaciones bilaterales existentes de España con Polonia y Ucrania cambian el panorama. Nuestro país tiene suscrito con ambas naciones un Convenio de Doble Imposición (CDI) que permite tributar en estos territorios lo ganado allí por cualquier español; Hacienda, nuestra Hacienda, no ve ni un sólo euro.

En el caso de Polonia, el porcentaje de impuestos a pagar se reduce a un 20%, (en España es de un 52%) mientras que en Ucrania, aunque no se precisa, se estima que la cifra también rondaría el 20%.

Es decir, que aferrándose a estos CDI, los futbolistas de España podrían estar en su derecho de reclamar que sus 300.000 euros por ganar la Eurocopa no tributen en en España, sino que lo hagan en Polonia y Ucrania y pagar, en lugar de 156.000 euros, 60.000.

iendo esto beneficioso para las cuentas corrientes de los jugadores españoles, la noticia podría tener un recorrido mayor ya que Polonia y Ucrania han decidido eximir de impuestos a los trabajadores extranjeros que disputen la Eurocopa, así como a la UEFA o las Federaciones implicadas en el torneo. Es decir, que los internacionales podrían no pagar ni un sólo euro en impuestos. Cada uno se llevaría 300.000 euros limpios, contantes y sonantes.

Este punto no está del todo claro. Mientras que el CDI firmado entre España y Polonia sí que parece permitir esta 'amnistía fiscal', el convenio suscrito entre nuestro país y Ucrania es menos flexibles. Los jugadores, en el caso de este antigua república de la URSS, sí que deberían dejar parte de lo ganado, si bien la cifra sería menor que los 60.000 euros anteriormente señalados.