Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Rumsfeld critica a España por vender armas a Venezuela

Rumsfeld critica a España por vender armas a Venezuela
Reuters (Reuters)
Ampliar
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, ha criticado a España por vender buques y aviones militares a Venezuela, en medio de la creciente preocupación estadounidense sobre las intenciones de Chávez en la región, ha informado el diario Miami Herald.

Rumsfeld dijo al diario que Washington estaba preocupado sobre lo que planea hacer Venezuela con su nuevo equipamiento militar, que además de aviones de transporte y embarcaciones patrulla de España incluye 100.000 rifles de Rusia y aviones de ataque turbo propulsados de Brasil.

'Personalmente creo que España está cometiendo un error', dijo Rumsfeld en la entrevista al Herald.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, firmó la semana pasada un acuerdo en Caracas con Chávez.

Esta semana en Madrid, el vicesecretario de Estado estadounidense, Robert Zoellick, expresó su preocupación por el posible riesgo de desestabilización en la región que supone el izquierdista Chávez e instó a España a usar su influencia en Latinoamérica.

Las autoridades estadounidenses han señalado que la compra dará a Venezuela más armas que hombres y dicen que temen que podrían terminar en manos de las guerrillas de las FARC en la vecina Colombia, ya que Washington acusa a Chávez de apoyarles.

'Tienes que hacer la pregunta, ¿qué quieren hacer con ellas?', dijo Rumsfeld.

Chávez ha rechazado las acusaciones y dice que tiene pruebas de que Washington planea asesinarle.

La hostilidad ha generado preguntas de si podría estar en peligro la relación energética multimillonaria entre Washington y uno de sus principales proveedores de petróleo. Estados Unidos es el principal destino del petróleo venezolano, el quinto exportador mundial.

El Gobierno venezolano ha dicho que los AK-47 son simplemente para sustituir los viejos rifles FAL del Ejército. Las autoridades venezolanas dicen que Washington está molesto por que Caracas eligiera comprar rifles nuevos a Rusia y no a las firmas de defensa estadounidenses.

'No tengo ninguna prueba' de que Venezuela vaya a entregar las armas a los rebeldes de Colombia, dijo Rumsfeld al diario.

35 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chirri00
1
Avatar genérico
Dice ser chirri00, 06.04.2005 - 19.30h

Si claro....Rumsfeld está preocupado sin fundamento......vamos que no esta preocupado por estos datos:
Compras:

España: 4 Fragatas , 10 aviones de transporte C-295
Brasil: aeronaves
Rusia:

¿O les dará los rifles viejos?
50 helicopteros de ataque
30 MIG-29 (aviones de combate)
100.000 Kalashnikov (inteligencia dice que pueden ser 300.000 rifles) ¿Para darselos bajo manga a las FARC?

Además, ¿100.000 rifles cuando tiene 75.000 hombres armados?...esto, no parace una actualización del armamento....


China: un equipo de radar


No sé...pero....con este se lucha contra el hambre....y contra el terrorismo
se necesitan tantos aviones, fusiles,.....no sé...no sé.....

Fuentes:
http://www.timesonline.co.uk/articl...1532352,00.html
http://seattletimes.nwsource.com/ht...rumsfeld24.html
http://www.post-gazette.com/pg/05079/473808.stm
http://www.post-gazette.com/pg/05079/473808.stm
http://www.petroleumworld.com/Ed033005.htm
http://store.eiu.com/index.asp?layo...3&country_id=VE
http://www.nationmaster.com/country/ve/Military

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tamara
2
Avatar genérico
Dice ser tamara, 06.04.2005 - 19.38h

pues claro que esta ofendido, si es que era su negocito más cercano...
hay que calentar la economía...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chirri00
3
Avatar genérico
Dice ser chirri00, 06.04.2005 - 20.08h

No creo que EEUU este ofendido por no haber sido el quien halla realizado la venta.
Creo que esta venta es un minusculo negocio para ellos.
Aunque creo que me se el "Mantra Hare PSOE": "Estan enfadados por que no las han vendido ellos..."

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chirri00
4
Avatar genérico
Dice ser chirri00, 06.04.2005 - 20.09h

No creo que EEUU este ofendido por no haber sido el quien halla realizado la venta.
Creo que esta venta es un minusculo negocio para ellos.
Aunque creo que me se el "Mantra Hare PSOE": "Estan enfadados por que no las han vendido ellos..."

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser daniel
5
Avatar genérico
Dice ser daniel, 06.04.2005 - 20.43h

que pena me da eeuu total , este pais es responsable directo o indirecto de de decenas de guerras en todo el mundo
en los ultimos 200 años aunque rusia no le anda a la zaga.
yo deshapruebo la venta de cualqier arma a y desde cualquier pais del mundo eso por descontado .

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pericles
6
Avatar genérico
Dice ser pericles, 06.04.2005 - 21.42h

“...ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio...” Tiene “narices” la crítica de Rumsfeld a la venta de armas de España a Venezuela. Cuando fue el uno de los que vendió armas de destrucción masiva a Irak cuando Sadam era “bueno” y machacaba a los iraquíes o a los kurdos. Por no hablar de la venta de armar de EEUU a países donde no se respetan los derechos humanos ni hay democracia. Que yo sepa Venezuela es una democracia. Y Chavez ha sido elegido y refrendado en las urnas. ¿Qué es un populista?. Pues seguramente sí. Pero EEUU ha vendido armas a muchos países del entorno de Venezuela, como Colombia, Panamá, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, etc... y parece que no pasa nada y que no se rompe el equilibrio en la zona. Y creo que unas patrulleras y algunos aviones no van a romper ningún equilibrio. Me gustaría que estuviera de veras en contra de todas las ventas de armas, sobre todo de las “canallas” minas antipersonas, que tanto daño hacen a la población civil. Pero creo que este “tipo” y muchos como él tienen mucha doble moral y para ellos hay muertos buenos y muertos malos. Y hay tiranos buenos y tiranos malos. Y que yo sepa un tirano es un tirano y un muerto es un muerto. Y no hay diferencias.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nac
7
Avatar genérico
Dice ser Nac, 06.04.2005 - 22.21h

Tiene razón este hombre: vender armas es un error, así como fabricar armas otro y la existencia de armas el fundamental. Lastima que tenga las manos tan manchadas de sangre que no sea precisamente el modelo a seguir o la voz más adecuada para opinar sobre este tipo de cosas. A mí personalmente no me parece bien este acuerdo de España, no porque sea Venezuela, pensaría igual de haber sido con cualquier otro pais, pero claro, los pacifistas somos unos anacrónicos, unos trasnochados que no sabemos como se maneja este mundo, ni quienes son los buenos y quienes los malos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LUIS
8
Avatar genérico
Dice ser LUIS, 07.04.2005 - 00.39h

PERO LOS SOCIALISTAS NO ESTABAN EN CONTRA DE LA GUERRA, LA VIOLENCIA, A FAVOR DE LA TOLERANCIA, ETC.

ANDA LA OSTIA....
FLIPO

FDO: UN EX-SOCIALISTA

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Laudano
9
Avatar genérico
Dice ser Laudano, 07.04.2005 - 00.51h

Los Estados Unidos estan preocupados. Pero no porque se les venda rifles, o aviones a Venezuela, porque militarmente a Venezuela se la ventilan en un par de bombardeos, si no porque han sido incapaces de derrocar politicamente (dejando el tema del golpe de estado aparte, del cual estoy casi seguuuuuuro de que no tuvieron nada que ver) al presidente electo de ese pais.

Recordemos que ese pais representa un aporte importante de suministro petrolifero para los USA. Y que Venezuela se encuentra dirigido por un politico que no es titere del gobierno de los EEUU.

Eso es lo que les preocupa. Que como se le crucen los cables a Chaves les corta el petroleo y la subida de precios les puteara la economia.

Reconozcamoslo, Chaves es zafio, populista, izquierdoso, medio indigena y escupe salivillas al hablar... pero, hay que joderse, su pueblo lo ha elegido, y cuando la oposicion intentó echarle por las malas (lease el golpe de estado que ciertos gobiernos de dieron patadas en el culo para reconocer que era legitimo), el pueblo lo apoyo y no lo permitio, y cuando intento echarle por las buenas (lease el referendum revocatorio a mitad de mandato que instauro el propio Chaves a traves de la nueva constitucion) el pueblo lo apoyo y no lo permitio.

Asi pues, ¿por que el gobierno de los USA lo odia?. Bueno, analicemos.

1. No lo pueden invadir/derrocar/sustituir por haber masacrado a su pueblo con armas de destruccion masiva, porque no lo ha hecho.
2. No lo pueden invadir/derrocar/sustituir por querer desarrollar armas de nucleares porque no las intenta desarrollar.
3. No lo pueden invadir/derrocar/sustituir con la escusa de que es un dictador, porque su pueblo lo ha elegido libremente, protegido durante un golpe de estado "interno" y ratificado en el referendum que legalmente monto la oposicion.

La unica opcion que le queda al gobierno de los USA es aprovechar cualquier excusa para desprestigiarlo publicamente, acusarlo de connivencia con Castro o Lula o Zapa, militarista, dictador, antidemocratico, etc... a la primera de cambio, buscando que la opinion publica internacional acabe viendo con buenos ojos que se les permitiera intervenir directa o indirectamente en el Venezuela.

Y por cierto Chirrio, en el comentario 1 comentas que "Inteligencia" dice que pueden ser 300.000 rifles... ¿que "Inteligencia"? ¿la misma que decia que habia armas de destruccion masiva en Irak? ¿La misma que decia que Sadam protegia a los Terroristas? ¿La misma que vendio a Sadam armas de destruccion masiva para que exterminara curdos e iranies? ¿La misma que ha reconocido que se "equivoco" (curiosamente en la direccion en que queria que se equivocase su gobierno)?

Un poquito de por favor

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Daniel L.
10
Avatar genérico
Dice ser Daniel L., 07.04.2005 - 08.01h

qué pasa que les hemos quitado el negocio?
o que iban a invadirlos ellos?
me siguen pareciendo más peligrosas las metralletas y las bombas que los aviones y las patrulleras.
no creo q Rumsfeld esté pidiendo paz... sería para partirse.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos