Los servicios mínimos "excesivos" de España restringen el derecho a la huelga

Un 90% de servicios mínimos? Sí señor con dos cojones, primero los intereconomistas echando mierda contra todo el que se queja (ya sean sindicatos, perroflautas o similares) y luego se blindan por ley contra las huelgas, manifestaciones y en general contra cualquier cosa que huela a queja.

Señores, pasamos de democracia a memocracia y el último paso es la dictadura.

Disfrutemos lo votado, porque dentro de poco va a ser lo poco que nos dejen hacer.

Algún día se acabará el chollo que tienen los sindicalistas en todas las empresas. Cuando se dediquen a preocuparse por las condiciones laborales en vez de sus tonterias todo irá mejor.

El problema es que cada sector hace la huelga cuando le sale del níspero y cuando hay una general los sindicatos han perdido credibilidad para que sea masiva (Amen de tretas de todos conocidas por algunos hijos de puta que se hacen llamar empresarios cuando solo quieren explotar a gente desesperada)

De nada sirve una huelga aislada de, por ejemplo, pilotos de aviones o metro que joda al ciudadano (Y menos como la de 2010 en la que cerraron completamente por su cuenta y perjudicaron al que nada tenia qeu ver en sus revindicaciones sin que hubiera alternativa a su uso para ir a trabajar) y al responsable no le afecte, si se juntan varios sectores, aunque no sea declarada una huelga general, que sean minimamente fuertes se puede conseguir más y que lo que se pierde en un lado por los servicios minimos de un lado se refuerce con la gente qeu vaya del otro, pero mientras solo nos preocupemos de nuestra parcelita y al resto de la sociedad que les jodan , al final la huelga solo servira para perder un dia de sueldo (Y si trabajas dando servicio a un cliente quiere decir que el proyecto has de acelerarlo para entregarlo a tiempo).

El éxito de una huelga depende en gran medida de la paralización del transporte y por eso los gobiernos de derechas - por definición en contra de huelgas y manifestaciones - decretan servicios mínimos abusivos e injustificados. Si a eso unimos que mucha gente no se suma por miedo, otros por dinero y el resto por simple desidia... ya tenemos la explicación del semifracaso de las dos últimas.

Respecto a la mala fama de los sindicalistas, veo que el discurso de la derechona también ha calado hondo en aquellos que deberían apoyarles y a los que representan. ¿De verdad pensáis que la mejor manera de defender los intereses de los trabajadores es restando legitimidad a los sindicatos y negociando directamente con el empresario? ¿Os habéis parado a pensar cual sería el sueldo de un currante si no hubiera convenio o salario mínimo?

BOICOT he dicho

Para Tasmanio.

El problema del poco seguimiento de las huelgas no es de los servicios minimos, es de los sindicatos, y me explico. Que haya un 90% de servicios minimos es totalmente licito, si queremos ver la secundacion REAL de una huelga, y digo REAL porque no me es lo mismo tener un 100% de los servicios y que el seguimiento sea enorme, que dejar un 30% y obtengas el mismo seguimiento, ya que la mayoria de la gente ha sido OBLIGADA a realizar la huelga, ya que no tenian transporte, no les apetecia soportar amenazas de piquetes...... en fin que se les ha impuesto la huelga.

Respecto a los sindicatos, comparar a los actuales sindicalistas con los de hace 30 o 40 años es insultar a estos ultimos. Los convenios no son siempre buenos( El mio es una mierda, y soy ingeniero), y no veo a los sindicatos de mi empresa trabajar por mejorarlo. Eso si, presumir delante de la empresa que los jueves en sus horas liberadas se van al bar al jugar al mus..... eso si!

Luego llegan las huelgas y quieren que les respaldemos! que seamos solidarios! pues no me da la gana salir detras de estos "listillos" .

Con todo esto solo quiero decir que si los sindicatos no hubiesen tenido relacion con la huelga MUCHISIMA MAS GENTE LA HUBIERA RESPADADO.

ESO DA MUCHO QUE PENSAR DE LOS ACTUALES SINDICATOS............

Las huelgas solo funcionan si jodes al personal, no se basan en joder al empresario, se trata de joder a toda la ciudadanía. Solo tienes que ver cuales son los mejores convenios. Aquellos que tienen a todo el mundo cogido por los huevos. si una empresa pequeña que no da un servicio al publico importante o una oficina hace huelga solo se joden los trabajadores de la misma, al empresario es posible que le moleste algo pero seguro que puede aguantar más que los trabajadores.
Es normal que se quiera limitar el daño que hace las huelgas a los ciudadanos.

#6

No hombre, no. Los servicios mínimos son eso, mínimos y sólo para servicios esenciales. Si se imponen unos muy elevados (que es lo que hacen casi siempre) ya se está cercenando el derecho a huelga de los trabajadores de ese sector. El transporte público es estratégico pero no esencial.

Yo no digo que los convenios sean buenos, lo que si digo es que sin los convenios estaríamos todos muchísimo peor y que cuanto menos apoyemos a los sindicatos menos fuerza tendrán para negociar en nuestro nombre.

Conste que ni soy sindicalista ni estoy afiliado a ningún sindicato pero creo que se les está maltratando mucho y de manera injustificada.

EL PPBESTRINGE ... O PERDÓN !!!!!


QUE SE LE INFLÓ LAS PELOTAS Y PASÓ DE PPERROS .......


VAYA POR DIOS ...........


LOS ANTI-ECLESIASTICOS DEL PP Y ROBA NIÑOS SE PONEN LAS BORAS .... ESA ES LA NOTICIA.

Estamos todos gilip0llas: por encima del derecho a la huelga está el derecho a trabajar y en tanto en cuanto el que está "debajo" comprometa al principal no debe haber ni siquiera discusión sobre "servicios mínimos", "piquetes informativos" y demás zarandanjas ideadas por unos comunistas con sueldos y vidas de millonarios ociosos.