¿Cuál es la universidad española más comprometida con el uso y difusión del 'software' libre?

Más q comprometidas con el software libre.....si hablamos de las públicas es con la dejadez y el apesebramiento de esos q dicen ser profesores y se la trae bien floja sus alumnos.

Poco bueno podemos esperar de ciertos campus donde se permite realizar botellones y q los necios de turno interrumpan las clases con el beneplácito de algún mal llamado rector....

En mi facultad y en mi carrera aún recuerdo la primera clase de Sistemas Operativos impartida por la persona que más ha publicado sobre el tema de los sistemas operativos de forma docente en éste país:
"La mejor forma de comprender un sistema es administrarlo; os recomiendo que os instaléis un sistema y os convirtáis en sus administradores. Cuando me refiero a sistema me refiero a sistemas serios .... nada que no sea opensource se puede definir como sistema serio porque al fin y al cabo no sabréis qué hace, cómo lo hace y por qué lo hace".
Muy muy grande señor Peter of Michael!!!
Jamás vi en mi facultad una práctica correr en un sistema privativo.
Jamás vi un entorno de desarrollo que fuera sobre un sistema privativo.
Jamás se nos pidió una memoría en un formato propietario como es .doc.
Jamás se nos obligo a usar mierda privativa.
Al fin y al cabo éramos informáticos ... y las cosas que no sabemos qué hacen o cómo lo hacen no nos interesan.

Que se usen programas de software libre no tiene por que ser bueno en muchos casos, a mi lo que realmente me interesa es que me enseñen a manejar programas que despues utilizare en mi vida profesional, sean de software libre o no...

Yo lo que me asusta es ver como mis amigos y pequeños empresarios que conozco, todos van con su microsoft office de las narices.
De acuerdo que yo uso windows, pero ya hace unos cuantos años que descubrí y uso openoffice.

Y es lo que intento demostrar a las personas antes mencionadas: una suite gratuita con la funcionalidad de una grande y cara. Pero cuesta... y es que a pesar que ellos lo ven, siguen en sus trece...

UNIVERSIDAD OPUS DEI, S.A

#4 Eso que dices esta muy bien pero en carreras como la mia, electronica, es muy dificil tomar ejemplo de lo que ocurre alrededor para aprender, Se necesitan programas informaticos y pasar horas programando en muchos casos.

El Software Libre nos beneficiamos los usuarios, profesionales y todo el colectivo de la sociedad.

Con el Software Privativo se benefician cuatro directivos explotando a trabajadores y engañando a usuarios.

Yo a Universidad aún no he llegado. Pero si puedo decir que estoy acabando un grado medio de informática, compuesto de dos años y he llegado a las siguientes ideas.

Desde el primer día de clase nos dieron a usar software libre, como es Ubuntu. A lo largo del primer año, nos dieron a ver las ventajas y lo "mágico" de éstos sistemas, que viene a ser el que está formado por y para los usuarios, es decir que toda evolución que tiene el sistema, es creado por otros usuarios que vieron esa posible mejora y propusieron su implementación.
Aparte que un sistema como por ejemplo el dicho anteriormente, tiene unos requisitos mínimos para su instalación y personas que por motivos económicos no pueden comprar buena maquinaria, puede acceder al mundo de la informática.

Por el contrario, el software privativo depende de la empresa, simplemente se rige por la ley del dinero, y esa ley es difícilmente compatible con la difusión y mejora mundial, ya que gentuza como los famosos Apple, Windows.. lo único que quieren es lucrarse, y si puede ser sobre ideas predefinidas o "no patentadas" de las que se pueda sacar tajada por la exclusividad pues mejor.

En 2 años personalmente he visto que el software libre está simplemente "marginado" porque señores como los anteriormente nombrados impiden la evolución de éstos sistemas comprando patentes de productos. Desgraciadamente una empresa como por ejemplo HP no venderá derechos ni facilitará drivers a un señor con un Ubuntu gratis del cual HP no sacará ni un duro, porque aquí el crecimiento general y accesibilidad no interesa, solo los $$. Apple incluso va mas lejos y solo permite periféricos Apple para sus productos.

En resumen, que hay opiniones para todos, pero el software libre es el futuro, quieran o no os burgueses de hoy en día y compañías lucrativas e antiliberalistas como windows verán como van en declive sus ventas gracias a que la gente a medio plazo preferirá un sistema hecho por todos, con una filosofía no lucrativa y de crecimiento general a uno hecho por vender, como por ejemplo pasó con windows vista o el futuro windows 8 según dicen.. que se sacaron para recaudar y solo dieron a ver el trabajo penoso que son capaces de hacer con tal de vender.

Para acabar, una frase de gran Richard Stallman:

"Mi trabajo en el software libre está motivado por un objetivo idealista: difundir libertad y cooperación. Quiero motivar la expansión del software libre, reemplazando el software privativo que prohibe la cooperación, y de este modo hacer nuestra sociedad mejor."

Ser autodidacta es el paso más grande que hay que dar para usar un sistema operativo libre o no. Olviden que un profesor les va a indicar paso a paso como usarlo, puesto que no hay tiempo y no se le puedar absolutamente todo al alumno, sino éste se vuelve dependiente y olvida el aprendijzaje através de la búsqueda, ensayo y error.

Yo no he pagado un céntimo por todo lo que hay instalado en este ordenador ¿a eso como se le llama?