Zapatero anuncia que el primer contacto con ETA tendrá lugar en las "próximas semanas"

pepe majete, te olvidas de comentar que ciertos policias, promocionados y ascendidos esplendidamente por el PSOE mintieron al gobierno y pasaban información al PSOE incluso antes que al propio gobierno. Esa gente ha sido generosamente recompensada... ¿olvidas esos detalles?

Teniendo una democracia como la q tenemos, no se pq tenemos q salir a buscarles. Solo necesitan condenar la violencia,aceptar las reglas q nos hemos dado la mayoria y a ver q politica nos ofrecen. Y q deje Otegui de hablar en nombre de todos los vascos y vascas, q no es quien.

perdonen, pero no entiendo nada.
Vamos a ver, si son delincuentes, porque se les hace un trato de favor?
si robas para dar de comer a tus hijos vas a la carcel, pero si eres un asesino de eta, negocias.
que tendran que ver mas mis ojos?
(ojo, no es un tema de partidos, seguramente el pp haria lo mismo...)

103 Juan. Claro, así es, así que ya sabes, a apartir de ahora matemos en nombre d ela libertad del oprimido pueblo vaso... Tenemos asegurada no sólo la salida de prisión, si no, probablemente pensión vitalicia por la opresión secular sufrida...
Qué asco, Dios!

si el primer contacto no ha ido tan mal:
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20060907csrcsrnac_4.Aes

Veamos si, por una vez por todas, ponemos las cosas en orden.

Cuando yo digo que ni usted ni yo podemos saber si los vascos vivirian más felices con la independencia, no me refiero a la felicidad que proporcionan los bienes materiales, Creo que quedaba bastante claro - al menos esta era mi pretensión - que me referia a la felicidad espiritual que debe proporcionar el que un pueblo - en esta ocasión el vasco pero este sentimiento es extrapolable a todos los pueblos del mundo - sea dueño de sus destinos y pueda decidir libremente si quieren ser españoles y vascos o solo vascos. Es a este tipo de felicidad, algo etérea pero que es la que llega al alma, a la que yo me referia y no a la felicidad que nos pueden proporcionar los bienes materiales que es la que usted ha interpretado. Por lo tanto los ratios económicos a que usted alude no me sirven en este caso.

Por otra parte, ya se que la vigente Constitución exige que para efectuar un referéndum en el que se decida la hipotética independencia de un parte de España tiene que participar todo el país. A mi, personalmente, esto me parece una auténtica aberración jurídica por antidemocrático. Pero lo que a mi me parezca poca importancia tiene. Asi está escrito y, nos guste o no, hay que acatarlo. Sin embargo, la propia Constitución tiene previstos una serie de instrumentos legales - muy complejos pero no imposibles de aplicar - mediante los cuales puede modificarse su texto. Y este es el camino a través del cual, muy valientemente, el Presidente Rodriguez intenta solucionar el sempiterno problema que, queramos o no reconocerlo, tenemos planteado en Euskadi. Lo cierto es que la vigente Constitución está viciada de origen por lo cual necesita una urgente y profunda revisión al objeto de hacer de ella un instrumento legal mucho más agil y democrático, adaptado a las verdaderas necesidades y anhelos de la ciudadania. Y digo que está viciada de origen porque sus ponentes la redactaron bajo la amenaza del ruido de sables del estamento militar que no veia con muy buenos ojos que en dicho documento se contemplara la posibilidad de que algunas o todas las autonomias dispusieran de su propio estatuto de autonomía. Por este motivo se redactó un texto cobarde que no satisfacia las ansias de libertad del Pais Vasco y Catalunya. Ahora esta Constitución, por ser excesivamente conservadora, no le sirve al Presidente Rodriguez para llevar a cabo su Plan de Pacificación de Euskadi y no tiene otro remedio que modificarla. Lo tendrá dificil, pero no es imposible.

Por otro lado, me permito señalarle que la provincia canadiense de Quebec celebra periodicamente referéndums para su independencia respecto de Canadá, que recientemente Montenegro ha obtenido su independencia de Servia y ninguna de estas provincias eran colonias y que hace ya algunos años Suecia concedió la independencia a varias provincias que ahora son naciones y tampoco se hundió el mundo. Por otra parte, el derecho de autonomia de los pueblos esta reconocido internacionalmente entre otros por el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos Sociales y Culturales y por la Declaración Universal de los Derechos Humanos cuyos protocolos fueron aprobados, firmados y ratificados por el Gobierno español en las Naciones Unidas. Queda claro, pués, que, según los compromisos internacionales adquiridos por España, todos los pueblos que conforman el Estado español tienen este derecho y por no ser incoherentes procede a modificar nuestra Carta Magna a fin de adaptarla a las normas emanadas de las Naciones Unidas, que es, en defintiva, lo que pretende el Presidente Rodriguez.

Y para finalizar, permitame una puntualización que, aunque pueda parecer inoportuna, creo que es necesaria para evitar posibles malentendidos. Soy una persona de izquierdas, independentista convencido, que rachazo y condeno cualquier tipo de violencia sin ningún tipo de paliativo ni justificación. Entiendo que nada justifica la violencia y la rechazo hasta tal punto que si de ella dependiera la independencia de Catalunya preferiria renunciar a tan deseado bien antes que conseguirla por medios que no fueran el dialogo, las negociaciones y las urnas. Porque la immensa mayoria de los independetistas creemos en la fuerza de la razón y no en la razón dela fuerza y creemos que no hay un fin político, por noble que este pueda ser, que justifique la muerte de una sola persona sin importarnos de que ideologia fuera o fuese.

Y con estas lineas doy por terminada definitivamente la polémica.

Manelic