México conocerá hoy quién es su presidente electo, tras un largo y polémico proceso

Por su puesto que AMLO por que si no es asi el TRIFE no serviria de nada si convalida el fraude y que daria demostrado que la democracia en mexico no existe y si existe no la hacen valer los de la derecha ya que en mexico se vivio un regimen de 71 y si esto de poner a calderon al poder serian 12 años del nuevo regimen en mexico raro que estados unidos no se mencione sobre mexico y sus regimes ya que estados unidos es el defensor de las democracias en el mundo ,Claro la democracia que nos quiere imponer el IMPERIO yanke ,

Los argumentos de atlixco no se tienen en pie: el ganador es AMLO por definición, y cualquiera que diga lo contrario (aunque sea el TRIFE) es un enemigo de la democracia.

Mire usted, los llamamientos de AMLO a la desobediencia civil y la rebelión, lo retratan muy bien. Una exaltación así para conseguir el poder es muy peligrosa para la misma democracia que dice defender. Una contradicción en sus propios términos.

Fraude electoral orquestado por EEUU.

Si no fuese porque Lopez Obrador ve enemigos por doquier hasta me lo creería. Hasta los casos de corrupción en su partido en el 2004 estaban supuestamente orquestados por el Carlos Salinas. Para mearse. Otro corrupto más para la colección.

SI EEUU LOS CREA ENEAMIGOS, PEDRO PARECES IMBECIL, SEGURO QUE ERES UN YANKEENAZI, O UN BORREGO QUE APOYA CALDERON.

No termino de comprender el porqué se dice que hubo fraude en las elecciones de México. Por favor alguién más puesto al día me podría decir de forma concreta y basado en hechos porqué se supone que hubo fraude. Gracias.

Que se repita el escrutinio y se compruebe voto por voto el resultado final.Más vale éso que entrar en una dinámica de enfrentamiento y división del pueblo mexicano al que parece que pretende llevar al país un poder judicial que da la sensación de todo menos de ser independiente , ni ecuánime, ni transparente.¿A que tanto rechazo a repetir el recuento cuando parece haber indicios de fraude a los ojos de tanta gente? ¿Es que no cuentan las inquietudes de tantas personas y solo cuenta el criterio de unos señores que se sitúan por encima del "bien y del mal" sin nadie que les enjuicie a ellos y sin ningún control democrático y popular de sus fallos judiciales, como de si de la voz de Dios se tratara su opinión .
Señores de esa corte suprema: tengan en primer lugar en cuenta que cuando una parte tan importante de la población manifiesta serias dudas acerca de la limpieza del proceso su opinión y deseos no pueden ser obviadas por un grupito de magistrados que pueden abocar a su país a una seria división si cometen la irresponsabilidad de no atender a quienes reclaman la revisión de todo el proceso. Tengan valentía y atiendan a los intereses de todos los mexicanos y no sólo de los poderosos económica e institucionalmente.Permitan la revisión o sino siempre quedará la duda y la sospecha de falta de legitimidad, lo cual restará autoridad al nuevo gobierno y generará una peligrosa división a la que ustedes contribuirían temerariamente si no permiten repetir el recuento íntegramente.
Los acampados en la avenida de la Reforma del D.F. y las manifestaciones por la limpieza en otras ciudades del país están dando una lección de firmeza en la defensa de la democracia a todo el mundo y su actitud enérgica y a la vez pacífica les otorga una superioridad ética incuestionable por encima de quienes quieren imponer su poder acallando la voz de quienes están defendiendo la limpieza y la claridad.
¡Ánimo acampados.Firmeza y paz!

La noticia es erronea. El triunfo del Calderón ya no es lo que está por ratificarse, eso ya lo ha dado por hecho el tribunal electoral. El fallo de hoy tiene que ver sobre la validez de la elección, a tenor de las multiples irregularidades que ha documentado la coalición de Obrador. Aun si no hubiera existido fraude, creo que hay elementos suficientes para declarar invalida la elección, porque el estado (entiéndase Fox) empleo muchos recursos publicos e hizo abierta campaña de desprestigio contra Obrador. Ese argumento por sí mismo debería ser suficiente para declarar la invalidez de la elección, nombrar presidente interino, reformar la ley y las instituciones y convocar nuevas elecciones en 18 meses. Lo trascendental del fallo de hoy es que se juega la futura estabilidad del país. Si como todo lo indica, el tribunal ratifica a Calderon, el panorama será muy sombrio para éste y en general, para México. Dado que el tribunal no ha estado a la altura y sus resoluciones han sido poco menos que "sospechosas", Felipe Calderón carecerá de legitimidad para una gran parte de las mexicanos, incluyendome a mi.

Arkared. A mi los EEUU me resbalan. Y aprende a escribir primero. Con tus argumentos me das la razón, pendejo.

El ganador ha sido Villar Mir!!!!!, Y no Calderón!!!.......Ah leñe, pero estas no son las elecciones del Madrid???