La Fiscalía pide absolver a Javier Krahe por el vídeo en el que se 'cocinaba' a Cristo

  • El cantautor Javier Krahe se ha sentado en el banquillo por un presunto delito contra los sentimientos religiosos.
  • Ha asegurado que si le condenan, se exiliará a Francia.

La Fiscalía ha pedido la absolución para el cantautor Javier Krahe por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por su participación en un vídeo emitido en 2004 sobre "cómo cocinar un Cristo para dos personas", por considerar que puede ser ofensivo, pero no un delito.

El acusado, que al entrar en la sala dijo que, si le condenan, "se exiliará" a Francia, ha declarado nada más terminar la vista, celebrada en el juzgado de lo Penal número 8 de Madrid, que es inocente y que no ha hecho "nada" de aquello de lo que le acusan.

"No me han entendido", ha dicho el sexagenario representante de la movida madrileña tras afirmar que seguirá haciendo canciones a la Iglesia, pero siempre más a las mujeres, en porcentaje "de nueve a una".

A su llegada al juzgado, Krahe fue recibido con un caluroso aplauso de compañeros y amigos como Pepín Tré, Pancho Varona o El Gran Wyoming, que asistió como testigo.

También arroparon al artista Miguel Ríos, que apoyó la propuesta de Monzón "de condenarle a tres aves marías" en lugar de a la multa de 144.000 euros que pide la acusación; Antón Reixa, presidente de la SGAE, que estuvo unos minutos, el músico Andreas Prittwitz, el cineasta Álex de la Iglesia y el showman Leo Bassi, entre otros.

Ríos dijo a Efe que venía "a dar un abrazo a su amigo" pero, también, porque le parece "absurdo" el juicio, y deploró que "cada vez volvamos más a la Inquisición", capaces de juzgar, "no por lo que digas ahora, sino por lo que dijiste hace veinte años". "El juicio un sinsentido y deberíamos de tener cuidado porque no nos podemos volver todos talibanes", recalcó.

A mí me parece ofensivo que Rouco diga que si le recortan el IBI, él recortará a Cáritas "A mí también me resulta muy ofensivo que Ángel María Rouco diga que, si le hacen pagar el IBI a la Iglesia, le recortará los fondos a Cáritas", ha abundado Monzón, que abandonó la sala tras declarar, molesto con el abogado de la acusación, que restó credibilidad al presentador.

En el mismo sentido, De la Iglesia, que es amigo "y vecino" de Krahe, ha considerado "lamentable, anacrónico y absurdo" que se haya admitido a trámite esta querella, lo cual "habla muy mal de la Justicia española".

Leo Bassi, famoso por sus provocativas manifestaciones artísticas, ha puesto el acento en el derecho de quienes disfrutaron con el programa, "probablemente muchos millones".

Mientras, el Centro Jurídico Tomás Moro ha calificado la celebración de la vista oral de "una verdadera victoria en defensa de la libertad religiosa, por cuanto supone la primera vez que se aplica el artículo 525 del Código Penal", el abogado defensor de la productora del programa ha confiado en que éste sea el último juicio que se celebre en España por motivos religiosos.

El vídeo de la polémica

Durante la vista se proyectaron los segundos del vídeo donde se narra una receta para desprender a un Cristo de una cruz y cocinar "los estigmas mechados con tocino" tras "descostrar" la imagen, que el programa Lo más Plus, de Canal +, emitió el 14 de diciembre de 2004.

También se indicaba que al Cristo había que untarlo "con abundante mantequilla" y colocarlo en una fuente "sobre lecho de cebollas" y con "especias y finas hierbas al gusto", para finalmente introducirlo "en horno moderado" durante tres días, "al cabo de los cuales sale completamente solo".

La receta indicaba que había que cocinar "los estigmas (del Cristo) mechados con tocino" Rodado en super 8 por Krahe "y unos amigos" en 1978, ha explicado el cantante, el vídeo formaba parte de un corto de 25 minutos llamado Diez comentarios, que se hizo para "proyectar en la pared de una casa".

La acusación, que no contó con el testimonio de los querellantes, Víctor Lozano y José Nicolás de Salas, miembros del Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que no acudieron a la vista, insistió en que el propio Krahe había actualizado el delito al volver a "burlarse" de la cruz y de las creencias católicas en el programa.

Su directora, Montserrat Fernández Villa, también acusada, explicó al juez que el programa era en directo y que el invitado no sabía lo que vería ni qué le preguntarían.

También confirmó que Monzón, editor junto con otros del DVD Esta no es la vida privada de Javier Krahe, donde sus amigos artistas le hacen un homenaje y donde se incluían esos segundos de película, estaba allí para promocionar ese trabajo.

La periodista sólo desea que "este sea el final, después de ocho años danzando por los juzgados" con la amenaza de una multa que "pone en peligro" su casa, que es, dijo, "lo único" que tiene, y opina que "quizá sea momento de hacer desaparecer el artículo 525 del Código Penal", que, por otra parte, es la primera vez que se aplica.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

375 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
SRT10
2
Avatar de SRT10
SRT10, 28.05.2012 - 04.29h

    ¿Por hacer payasadas sin hacer correr riesgo a nadie metiendo a una olla unos pedazos de madera con la figuera de una persona imaginaria?

    Ya no puede recibir valoraciones +8
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Marcos12
    4
    Avatar de Marcos12
    Marcos12, 28.05.2012 - 05.09h

      O sea que ahora hacer bromas es ilegal? El humor satírico es un delito contra los "sentimientos religiosos"? La Iglesia Católica también atenta a diario contra mis sentimientos con su mera existencia y no veo que sienten a ninguno en el banquillo por ello. Por encima de las "sensibilidades" de pacotilla de algunos (hace falta ser llorica para ofenderse por este video) hay otro derecho más importante, y se llama libertad de expresón.

      Pero bueno, vivimos en el país en el que la Iglesia puede insultar a los ateos, homosexuales, etc, en la televisión pública, pero si alguien hace bromas sobre ellos es un delicuente. Meteros vuestro doble rasero donde os quepa, hipócritas.

      Ya no puede recibir valoraciones +33
      5 Comentario oculto Leer comentario
      pantalan
      5
      Avatar de pantalan
      pantalan, 28.05.2012 - 05.10h

        Vergonzoso que la justicia pierda el tiempo con estas cosas...ya quedaron atrás los tiempos de la inquisición...

        Ya no puede recibir valoraciones +21
        6 Comentario oculto Leer comentario
        JoseJavi
        6
        Avatar de JoseJavi
        JoseJavi, 28.05.2012 - 05.13h

          Tenemos a justicia del betún

          Ya no puede recibir valoraciones -15
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Stop Trolls
          7
          Avatar de Stop Trolls
          Stop Trolls, 28.05.2012 - 05.58h

            Esperando los comentarios de los meapilas neoliberales justificando esta cacicada mediaval con lo de que los musulmanes harian lo mismo o algo peor.

            Ya no puede recibir valoraciones -1
            8 Comentario oculto Leer comentario
            antoniojose
            8
            Avatar de antoniojose
            antoniojose, 28.05.2012 - 06.01h

              vive y deja vivir y respeta a los demás si quieres que te respeten, porque este individuo no se atreve con buda mahoma, musulmanes etc?, que valiente que es, luego irás a cáritas a que te den de comer, y te habrás casado por la iglesia, y celebrarás funeral religioso...que solo nos acordamos de santa rita cuando llueve, es de cobardes atacar a quien no te ha hecho nada

              Ya no puede recibir valoraciones -3
              9 Comentario oculto Leer comentario
              Maestro Camaron
              9
              Avatar de Maestro Camaron
              Maestro Camaron, 28.05.2012 - 06.46h

                como dice Milan Kundera, la fealdad nos rodea.. y encima no nos damos ni ceunta.

                no es que estemos mal, que lo estamos.. no, es que estamos peor de lo que pensamos.

                no hemos pasado de ser creyentes a no serlo. hemos pasado de hacer como que creiamos a hacer como que no creemos. visitar Polonia y ver chiquillas respetuosas, creyentes, pero creyentes de verdad, respetando a su projimo, eso da gusto. no nos ha perdido la religion catolica, nos ha perdido nuestra forma de ser, desgraciadamente. hay algo en nuestro DNA que nos hace ser brutos, parece que no podamos estar en el medio, o quemamos cientificos o quemamos iglesias, una de dos, pero ser normales, ceryentes, pacificos, respetuosos, eso no podemos, por que? por que no podemos tener rusitas y polaquitas que atienden servicios religiosos pero que no son gritonas, que te tratan bien, que tratan bien a los hijos.. lo curioso es que nos vamos al otro extremo, entonces admiramos a los ateos escandinavos.. tenemos mucha tela, telita porque somos muy extremistas, no conocemos lo que es la moderacion y el respeto. desde luego que el islam mas radical tampoco, pero a mi lo que me preocupa es que nunca hemos sabido creer desde el corazon, o bien gente llenas de prejuicios hacia los demas, eso si haciendo como que eran las mas creyentes, en su epoca, o bien estas mamarrachadas que le dan a uno verguenza ajena. pero creer desde el corazon, sin intentar aparentar nada, con respeto.. eso no lo sabemos hacer, y yo me pregunto por que???

                Ya no puede recibir valoraciones +19
                10 Comentario oculto Leer comentario
                Niesovich
                10
                Avatar de Niesovich
                Niesovich, 28.05.2012 - 07.22h

                  Mas les valdría a los denunciantes centrar sus esfuerzos en perseguir asuntos bastante más graves, como los abusos sexuales a niños por parte de muchos sacerdotes.

                  Ya no puede recibir valoraciones +12
                  11 Comentario oculto Leer comentario
                  Eurofandango
                  11
                  Avatar de Eurofandango
                  Eurofandango, 28.05.2012 - 07.24h

                    Somos la edad media pero con internet

                    Ya no puede recibir valoraciones +28
                    12 Comentario oculto Leer comentario
                    ford
                    12
                    Avatar de ford
                    ford, 28.05.2012 - 07.43h

                      ¿No eran a caso los musulmanes los que se defecaban los pantalones al irrespetarles a su figura religiosa?

                      ¿no es uno de los preceptos básicos del cristianismo el rechazo a los ídolos?

                      ¿por qué se debe mutar a alguien por fingir cocinar a un pedazo de plástico(no a una figura histórica o religiosa, ¡¡¡¡un pedazo de plástico!!!!!) en un mal chiste?

                      si se hubiese destruido un crucifijo atiguo con valor histórico sería diferente

                      Ya no puede recibir valoraciones +13

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos