Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Dos detenidos más en Reino Unido por terrorismo

Las claves:

  • Por presunta implicación en un complot para derribar aviones desde el Reino Unido a EEUU.
  • Horas antes, la Policía formulaba los mismos cargos contra otro sospechoso.
  • Dos hermanos de uno de los detenidos ya habían sido acusados previamente de ocultar información sobre la conspiración.
Dos hombres detenidos por su presunta implicación en un complot para derribar aviones en vuelo desde el Reino Unido a EEUU fueron esta noche acusados formalmente de delitos de terrorismo, informó Scotland Yard.

Los sospechosos se llaman Mohamed Yasar Gulzar y Mohamed Shamin Uddin y se les acusa de conspirar para asesinar y de preparar actos de terrorismo, en aplicación de la ley antiterrorista del Reino Unido.

Se les atribuye introducir componentes de artefactos explosivos improvisados en un avión para montarlos y detonarlos a bordo

En concreto, Gulzar y Uddin fueron acusados de "conspirar con otros individuos para asesinar a personas" entre el 1 de enero y el 10 de agosto de este año.

Scotland Yard también atribuyó a esos dos detenidos intentar "introducir componentes de artefactos explosivos improvisados en un avión para montarlos y detonarlos a bordo".

Tercer detenido

Horas antes, la Policía formuló los mismos cargos contra otro sospechoso, Nabeel Hussain, cuyos abogados presentaron ayer ante el Tribunal Superior de Londres una recusación contra su detención, aunque esa instancia judicial desestimó el recurso.

Los tres presuntos terroristas comparecerán hoy ante el tribunal de Westminster, en la capital británica.

Dos hermanos de Hussain, Mehran y Umair, ya habían sido acusados previamente de ocultar información en relación con la conspiración.

Este miércoles también expira el plazo que tiene la Policía para interrogar a otros cinco presuntos terroristas.

Así, las fuerzas del orden tendrán que pedir una nueva autorización judicial si quieren mantener a esas cinco personas bajo custodia una semana más porque, en caso contrario, deberán presentar cargos en su contra o dejarlos en libertad.

7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos lopez balduque
1
Avatar genérico
Dice ser carlos lopez balduque, 30.08.2006 - 09.51h

¿Les pagaban desde Downing Street o desde la Casa Blanca?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser spich
2
Avatar genérico
Dice ser spich, 30.08.2006 - 10.00h

Ya esta bien de manipularnos. Todos los atentados son obra de al qaeda y al-qaeda esta creada por los servicios secretos para realizar atentados que cambien la opinion publica a favor de los intereses de los estados junticos. Nueva york 11s, el 70 % de los hab. de eeuu ya creen que fueron sus servicios secretos los que prepararon el atentado. Y aquí en Madrid el 11 de marzo mataron 200 personas, hirieron a 1500 y engañaron a 40 millones. Buscar en la red, las sospechas van en aumento, pero no las tontas de los peperos de si eta y la orquesta mondragon, no, buscad, no dejéis que os tomen por tontos, porque volverán a hacerlo mientras no les desvelemos.
Obush subió 7 puntos en la carrera por la casa blanca, gracias al atentado de Madrid y al sacar las tropas de Irak, quedo ante sus votantes como el único héroe del mundo que lucha contra el terrorismo, que ellos mismos producen.¿quien es realmente el eje del mal?
¿Quién siembra el mundo de guerras y odio? ¿Quién tiene las armas de destrucción masiva en Oriente medio?¿cuantas bombas atómicas tiene Israel?¿cuantas Líbano o Irak o Irán?
Necesitan nuestro apoyo para enviar nuestros soldados a sus guerras. Necesitan el voto del miedo para conseguir los recursos energéticos del planeta. Y seguirán matándonos hasta que consigan sus objetivos. Peperos despertad, que a los primeros que engañaron fueron a vosotros. ¿Os creéis que el atentado de Madrid donde intervinieron varias decenas de confidentes de la policía, fue organizado por los árabes?
¿Sabéis lo que es un señuelo?¿creéis que el nombramiento de rato en el FMI es por su calva bonita? O el curro de ansar en la multinacional es por su saber estar?
Nos atacaron, con impunidad y para ganar votos, sino a que se debe esa metedura de pata de los peperos, de enseguida acusar a eta? Estaban preparando una coartada moral. Pobres, perdieron las elecciones. Buscad las miles de preguntas que se formulan, como ¿porque dejaron de seguir a los árabes antes del atentado? Y cambiad la ficha de eta por la de la cia y veréis como todo encaja. Ahora ¿quien es el guapo que le pone el cascabel al gato Obush?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
3
Avatar genérico
Dice ser makea, 30.08.2006 - 10.17h

spich - #2 Un poco fantasioso pero tal como pintan las cosas ultimantente es muy posible. Pero no me creo que el 70 % de los americanos crean que fueron sus servicios secretos los responsables del 11S. Esa gente no sabe ni donde tiene la cara

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge Matojo
4
Avatar genérico
Dice ser Jorge Matojo, 30.08.2006 - 11.02h

Ahora todos somos terroristas.
Prefería la guerra fría contra la URSS, con sus comunistas y su muro de Berlín, que estos sucedáneos poco creíbles de guerra contra los cárteles de la droga o contra el terrorismo global. Aver cuándo empezamos la guerra fría contra los "estados gamberros" por parte de los estados "hijoputas".

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
5
Avatar genérico
Dice ser Josem, 30.08.2006 - 11.29h

Spich vives en un pais de colores... ¿de verdad te crees que a la CIA le convenia que un impresentable atontado como Zapatero subiera al poder gracias a un atentado?

Hay que ser tonto, Zapatero ganando unas elecciones gracias a un atentado montado por la CIA?... claro claro... y por los alienigenas de Neptuno, los templarios y los masones de Quebec lo menos.

Pasate eso que estas fumando, que parece que es bueno

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge Matojo
6
Avatar genérico
Dice ser Jorge Matojo, 30.08.2006 - 11.34h

Ejque yo creía que los de eta íban a reivindicar como propio el atentado. Fué un error de cálculo y un exceso de prejuicios unido a la mala información recibida. Pido disculpas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser spich
7
Avatar genérico
Dice ser spich, 30.08.2006 - 12.08h

Josemari,(no serás ansar?) yo no insulto, doy argumentos, tu insultas y no das más que alucinaciones. No se si eres un manipulado simplemente o un manipulado a sueldo que seria mas triste, ya que los periodistas que están todo el día sentados delante del ordenador para tapar y ridiculizar todos los intentos para que los indecisos sigan desinformados, me parece un triste trabajo, ocultar asesinos y confabuladores, pero claro si no te dan otro currito…hay que pagar la hipoteca.
Lee, busca y te darás cuenta de la manipulación de tus amigos.
Pero lee algo más que no sea la cartilla, que te ponen delante los del inmundo, porque si es así vais apañaos, así si que se vive en un mundo de colores. Y no mientas, tu no fumas esas cosas porque es pecado.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos