Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Scotland Yard podrá retener a 9 sospechosos sin cargos durante dos semanas más

Las claves:

  • Son sospechosos de participar en el supuesto complot para derribar aviones que iban a EEUU.
  • Llevaban dos semanas retenidos y lo estarán otras dos semanas más, el tiempo máximo.
  • Se solicitó permiso para retener a otras dos personas más.

En plena psicosis de terrorismo aéreo, un juez británico ha autorizado a Scotland Yard a retener sin cargos, durante 14 días más, a 9 sospechosos de participar en el supuesto complot terrorista para derribar aviones en ruta entre el Reino Unido y EEUU.

Así, en estas dos semanas, podrán ser interrogados por la brigada antiterrorista de la Policía Metropolitana, a excepción de uno de ellos, identificado como Umair Hussain, cuya extensión fue autorizada únicamente por 24 horas.

Es la primera vez que un Tribuna Superior de Justicia británico autoriza un permiso de estas características, a pesar de que la nueva legislación antiterrorista permite mantener a los sospechosos retenidos hasta 28 días, sin que pese sobre ellos ningún cargo.

Según la ley, la policía no puede agotar la totalidad de esas cuatro semanas sin requerir cada cierto tiempo un permiso judicial y, además, pasadas estas 4 semanas, deben presentar una acusación formal o poner en libertad a los arrestados.

Otros dos sospechosos

En realidad, Scotland Yard había solicitado permiso para retener a otras dos personas más, Tayib Rauf, de 22 años, que ha sido liberado sin cargos, y otro sospechoso, que permanecerá bajo custodia hasta este jueves por la mañana, en virtud de la anterior orden de detención, hasta que la justicia se pronuncie sobre su caso.

Esas once personas fueron detenidas junto a otras trece -todas ellas musulmanes británicos y la mayoría de origen paquistaní- el pasado 10 de agosto, cuando la Policía anunció que había frustrado una trama para hacer estallar, con explosivos líquidos ocultos en el equipaje de mano, aviones en vuelos transatlánticos.

El la primera vez que un alto tribuna británico autoriza el tiempo máximo para retener a sospechosos sin cargos
La Fiscalía ya presentó este lunes cargos contra otros once de los detenidos, que comparecieron el martes ante el Tribunal acusados de delitos de terrorismo en relación con la supuesta conspiración, y tras lo cual el magistrado ordenó prisión preventiva.

Ocho de los sospechosos, de entre 19 y 28 años y residentes en Walthamstow y Leyton, en el este de Londres, así como en High Wycombe (Buckinghamshire, cerca de la capital), están acusados de conspirar para asesinar y perpetrar actos de terrorismo.

El juez de turno, Timothy Workman, dictaminó prisión preventiva para esos ocho detenidos hasta el 4 de septiembre, cuando deberán testificar de nuevo ante el tribunal penal londinense de Old Bailey.

También está imputado un joven de 17 años acusado de poseer material que podría ser usado para la comisión de actos terroristas, para quien el magistrado ordenó prisión preventiva hasta que vuelva a declarar ante la Justicia el 29 de agosto.

Los otros dos sospechosos que testificaron son un hombre y una mujer de 23 años y madre de un bebé, acusados de ocultar información útil para impedir atentados, quienes seguirán detenidos hasta el 19 de septiembre, cuando tendrán que comparecer de nuevo ante un juez.

Sigue la investigación

Mientras tanto, Scotland Yard continúa la investigación del supuesto complot, y agentes ayudados por perros adiestrados rastrearon hoy una zona boscosa de Buckinghamshire (cerca de Londres) en busca de pistas.

En una comparecencia el pasado lunes, el jefe de la brigada antiterrorista de Scotland Yard, el subcomisario Peter Clarke, subrayó la "inmensa" magnitud de la investigación, y advirtió de que las pesquisas "se extenderán por todo el mundo".

De forma paralela a la investigación británica, al menos diecisiete personas, incluidos dos nacionales del Reino Unido, han sido detenidas en Pakistán por su presunta participación en la trama.

Tras conocerse el supuesto complot, el Gobierno laborista impuso estrictas normas de seguridad en los aeropuertos, lo que provocó un caos en las terminales aéreas, sobre todo en los de Londres, que tuvieron que cancelar más de mil vuelos.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tizona
1
Avatar genérico
Dice ser tizona, 24.08.2006 - 10.50h

bueno ,pero que insolidarios....
que nos los traigan a canarias que alli los acogemos y luego los enviamos a la mezquita de la M-30 de madrid...para que se fanatizen aun mas..

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No al abuso
2
Avatar genérico
Dice ser No al abuso, 24.08.2006 - 10.55h

El estado policial ya está aquí. Tantos años de lucha por la libertad para terminar en el mismo sitio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser anda que...
3
Avatar genérico
Dice ser anda que..., 24.08.2006 - 11.12h

A tí si que te tendrían que arrestar y tirar la llave tizonilla

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Camino de 1984
4
Avatar genérico
Dice ser Camino de 1984, 24.08.2006 - 11.12h

Sospechosos como estos?

F.J. Perez
El Pais

" La psicosis creada tras el atentado frustrado contra 10 aviones con salida en Londres, abortado el pasado día 11 por la policía británica, se dejó sentir la madrugada del miércoles 16 en el aeropuerto de Málaga. Esa noche, sobre las tres de la madrugada, tenía previsto despegar del aeródromo malagueño un Airbus 320 de la compañía Monarch con destino a Manchester (Reino Unido). Cuando la mayoría de los pasajeros estaban embarcados en la aeronave y se ajustaban los cinturones de seguridad, varias familias se negaron a acceder al aparato si antes no eran desalojados dos viajeros. Su delito: tener rasgos paquistaníes, hablar árabe, ser jóvenes y no vestir sandalias y ropa veraniega como el resto del pasaje, sino gruesos jerséis y cazadoras de cuero.

Dentro del aparato se corrió pronto la voz de la actitud de las seis personas que permanecían amotinadas en el pasillo de la terminal. Para sorpresa de la tripulación, una familia se levantó de su asiento y salió del aparato, al igual que hicieron luego otras dos. El comandante -autoridad suprema en un avión- decidió que no despegaba con los dos viajeros que algunos calificaban de indeseables, y así se lo notificó al suboficial de la Guardia Civil que se desplazó a la terminal.

El piloto, acompañado por agentes armados y personal de seguridad del aeropuerto malagueño, se dirigió a los dos hombres para comunicarles su decisión y retirarles el pasaporte. Una hora más tarde, los dos hombres, que en ningún momento opusieron resistencia al desalojo, salieron del aparato con la cabeza baja y escoltados por dos agentes. El vuelo ZB 613 abandonó Málaga con más de tres horas de retraso y dos pasajeros menos.

La compañía Monarch aseguró que los dos sospechosos fueron interrogados por la Guardia Civil durante varias horas, informa Efe. Sin embargo, un portavoz del instituto armado negó ayer que los pasajeros expulsados del avión -de nacionalidad británica y origen paquistaní y árabe- fueran retenidos. "No teníamos nada contra ellos, se revisó su equipaje y ya está, ni siquiera tenemos sus nombres", asegura el portavoz. Los dos desalojados pasaron la noche en un hotel y salieron al día siguiente hacia Manchester en un vuelo "de otra compañía", según informó la Guardia Civil.

Heath Schofield es uno de los 150 pasajeros del vuelo de Monarch. Este representante de productos químicos, que viajaba con su esposa, Jo, y sus dos hijas, de 15 y 12 años, se declaró ayer "harto de hablar con periodistas", y no quiso ayer responder a las preguntas de este periódico desde su casa de Cheshire. Sin embargo, su mujer sí había hablado con varios medios británicos. Jo Schofield, profesora universitaria, aseguró al Daily Mail que cuando los dos sospechosos entraron en el Airbus se hizo un silencio "en el que se podía escuchar caer un alfiler". Según esta testigo, las suspicacias se iniciaron después de que un pasajero asegurara que había escuchado a los dos desalojados decir "algo alarmante en árabe" y "miraban mucho sus relojes".

Tanto la comunidad musulmana del Reino Unido como representantes de la sociedad civil han condenado la expulsión de los dos viajeros. El miembro del Parlamento británico Jaled Mahmood, laborista y musulmán, calificó de "enormemente irracional" el incidente de Málaga. "La gente tiene que recuperar la cordura. No se puede acusar y tratar como si fueran terroristas a una persona sólo porque tiene aspecto asiático", dijo este diputado por Birmingham. Por parte del Partido Conservador, el portavoz de Seguridad Nacional, Patrick Mercer, fue algo más lejos y calificó la reacción de los viajeros del vuelo ZB 613 como "una victoria para los terroristas".

El secretario general del Consejo Musulmán del Reino Unido, Mohamed Abdul Bari, aseguró que los sucesos del aeropuerto malagueño son una muestra del "alto nivel de sospecha que a menudo soportan injustamente los musulmanes", y dijo que muchas personas de origen árabe "son culpables hasta que se demuestra que son inocentes".

El incidente del pasado día 15 en Málaga se une a la lista de anomalías que ha provocado el pánico tras los atentados fallidos del 11 de agosto en aeropuertos de todo el mundo. La semana pasada un vuelo desde Londres a Washington fue desviado a Boston porque una pasajera llevaba en su equipaje de mano un destornillador, cerillas y crema de manos. El pasado jueves por la mañana las autoridades aeroportuarias de Estados Unidos evacuaron un aeropuerto en Virginia Occidental después de que se informara de que un viajero llevaba dos recipientes con restos de explosivo. Posteriormente se supo que el líquido era totalmente inocuo.

El propio aeropuerto de Málaga, el cuarto aeródromo de España con 12,6 millones de viajeros en 2005, ya sido escenario de otros incidentes relacionados con supuestos terroristas islámicos. El pasado 26 de noviembre, una falsa amenaza de bomba en Boeing 737 de la compañía danesa Sterling, procedente de Estocolmo (Suecia), obligó a activar el protocolo de seguridad del aeropuerto y provocó el despliegue de numerosos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Al parecer tres jóvenes, uno de ellos de rasgos magrebíes, dijeron en tono de broma delante de una azafata que llevaban un artefacto explosivo. Aquella vez, los viajeros supieron mantener la calma."

Claro está, nuestra democrática Guardia Civil en ningún momento "detuvo" a los "sospechosos". Simplemente, les hizo abandonar el avión, perder el vuelo y pasar por el bochorno consiguiente. Y el comandante de la aeronave, muy en su papel señoritil, en lugar de dejar en tierra a los racistas que promovieron el incidente, como mandan las normas habituales de embarque, optó por violar los derechos democráticos de dos ciudadanos cuyo único delito era, supuestamente, hablar "árabe". Habría sido mucho pedir a unos racistas ignorantes de piel blanca y cerebro en blanco que supieran que la lengua que se habla en el Pakistán no es árabe, sino urdu...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser HaunFan
5
Avatar genérico
Dice ser HaunFan, 24.08.2006 - 11.16h

Al #2 y al#3:

A vosotros os querría ver viviendo en Arabia Saudí, tan progres. Del acojone que tendríais os poníais hasta el burka.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GERTJE
6
Avatar genérico
Dice ser GERTJE, 24.08.2006 - 11.47h

Aquí tenéis el resultado de la ola de miedo que están proyectando EEUU y el Reino Unido.

Haufan, a ver que piensas el dia que te detenga durante un mes en una carcel de mier** por que te pareces un sospechoso de violación.

Que viva la presunción de inocencia y los derechos humanos!!!
Ah no, que de eso ya no tenemos...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No existería:
7
Avatar genérico
Dice ser No existería:, 24.08.2006 - 13.58h

Abolicion del Dinero Anónimo

• Sería interesante, como recurso literario para desquibrir una sociedad, relatar la historia de un billete de banco. Supongamos que quedasen grabados en él, los lugares por donde a pasado quién lo ha hecho servir, para hacer qué. Una historia apasionante que cada uno con su imaginación, puede intentar , una historia, llena de sorpresas. Pero si en lugar de intentar pasar un buen rato, recurriendo a la ficción, el interesado fuese un economista, le gustaría saber que han hecho con cada sino de todos los billetes ! Oh sería fantástico! Podría conocer los flujos monetarios de la economía real, de la economía financiera, de la economía sumergida! Y esto de forma directa, sin tener que crear índices y dar confianza a las declaraciones las unas y las otras, parcialmente, cuando no manipuladas. Si en lugar de un economista se tratase de un Juez se volvería loco porque podría contrastar las declaraciones del acusado, con la historia real registrada o contada por los billetes que han intervenido en el homicidio, en el robo, o en el soborno.
• Pues esta es una de las frustraciones de nuestra civilización: que los billetes ni registran nada ni hablan no dejan huella y son mudos. El economista y el juez han de convertirse en novelistas, les guste o no. Han de componer historias reales con documentos parciales o falsos. La falta de pruebas absuelve, así, tanto a los acusados como a los que les juzgan dejando a los perjudicados en la más completa indefensión. Todos ellos sumergidos en el reino de las tinieblas, de la oscuridad, de la falta de transparencia. Todos pasan a ser responsables ante Los políticos que prometen y no cumplen! Los economistas que pronostican una y otra vez y casi nunca aciertan ; los jueces que han de absolver a un convicto por falta de pruebas formales….

DINERO ANÓNIMO

NO GRACIAS!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Andres
8
Avatar genérico
Dice ser Andres, 24.08.2006 - 23.48h

Hola,

soy español con aspecto de irani,

puedo viajar sin que hagan aterrizar el jumbo,
o detenerme,
o pegarme cuatro ostias en el control de pasaportes de Detroit, o sin que me metan cuatro tiros en la nuca.

Gracias y un beso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nideconya
9
Avatar genérico
Dice ser nideconya, 25.08.2006 - 01.18h

A Andrés #8
Si tu comentario es una pregunta, yo, la verdad, no programaria un viaje a USA, tal como esta el patio, que a lo peor te pasa lo que supones y por el mismo orden.
Te cuento, alla por 1982, ETA puso una bomba en Málaga, dos dias después, cuatro amigos/as desembarcamos en Málaga procedentes de Melilla, la Guardia Civil solamente apartó para un registro más exhaustivo al que llevaba barba ( que ni fumaba ni llevaba "hierba").
Si hasta en los manuales de ETA decia que si hay que pasar controles es mejor ir bien vestido y afeitado :-?

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nideconya
10
Avatar genérico
Dice ser nideconya, 25.08.2006 - 01.27h

Pues va a ser que si.
Que todo el pollo montado en Londres solamente era para apartar la vista de las bombas que estaban cayendo en Líbano.
A ver, 24 o 28 detenidos.
De los cuales el juez ya ha enviado más de la mitad a casa, y los que quedan no tardaran en regresar a su "home" exceptuando uno o dos pringados que quedaran detenidos por no haber pagado unas multas de aparcamiento.
Y todo el complot de nosecuantos aviones explotando simultaneamente por unos productos químicos llevados en el equipaje de mano, etc QUE ?

Bienaventuranza #9
Benditos los histéricos porque ellos verán a Bush

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos