Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Comienza el juicio a Sadam por el genocidio contra los kurdos

Tumbas de kurdos en el norte de Irak
Un niño camina entre las tumbas de víctimas de los ataques de la campaña de "Al-Anfal", en Sewsenan, Sulaimaniya, norte de Irak. Ceerwan Aziz / REUTERS (Ceerwan Aziz / REUTERS)
Ampliar
Las claves:
  • También se juzgará a seis de sus asesores, incluido "Alí el Químico".
  • Los cargos se refieren a los ataques contra el Kurdistán iraquí en 1987 y 1988.
  • En esas matanzas perecieron entre al menos 100.000 kurdos, según una ONG.
El Tribunal Penal Supremo de Irak juzga a partir de hoy por "genocidio" contra el pueblo kurdo al ex presidente iraquí Sadam Husein y a seis de sus asesores, incluido su primo Alí Hasan Al Mayid, conocido como "Alí el Químico".

El proceso se desarrollará en la llamada "zona verde" de Bagdad, al igual que el primer juicio, inaugurado en octubre pasado contra el ex dictador y siete antiguos colaboradores en relación con la matanza de 148 chiíes en Duyail, en 1982.

Las fuentes no descartan que Sadam sea condenado, posiblemente a muerte, por la matanza de chiíes en Al Duyail durante la sesión del juicio prevista para el 16 de octubre próximo, es decir, antes de que termine el nuevo proceso.

Éste es el segundo juicio al que se somete a Sadam, y podría darse que sea condenado a muerte en el primero de ellos, antes de que termine el segundo proceso

Los cargos en el nuevo juicio se refieren a los ataques, incluso con armas químicas, lanzados contra el Kurdistán iraquí en la denominada campaña de "Al Anfal" (botín de guerra) en 1987 y 1988, en los que fueron asesinados miles de kurdos.

La campaña "Al Anfal" fue lanzada al final de la guerra en la que Irak combatió contra Irán entre 1980 y 1988, y en la que los kurdos fueron acusados por el derrocado régimen de Bagdad de colaborar con el enemigo.

Sólo en la ciudad de Halabya, atacada con armas químicas en marzo de 1988, murieron unas 5.000 personas, entre ellas numerosos ancianos, mujeres y niños.

Según la organización Human Rights Watch, autora de la mayor investigación sobre "Al Anfal", al menos 100.000 kurdos murieron o desaparecieron en el norte iraquí entre 1987 y 1988, aunque la cifra aumenta hasta los 180.000 según las víctimas de la operación liderada por "Alí, el químico".

Al entonces secretario general del distrito norte del partido Baas se le acusa de haber recurrido a deportaciones, desplazamientos forzosos, campos de concentración y ejecuciones masivas, además de usar armas químicas y destruir más de 4.000 pueblos del montañoso Kurdistán, que quedó arrasado en cerca de un 80 por ciento.

Se estima que el montañoso Kurdistán iraquí quedó arrasado en cerca de un 80 por ciento

La campaña "Anfal", de la que se conocen muchos detalles gracias a la numerosa documentación obtenida por la milicias kurda "peshmerga" tras la primera Guerra del Golfo, fue similar al genocidio nazi en cuanto a los métodos usados por los regímenes en el poder, según asegura HRW en un informe que publicó en 1993.

Muchos kurdos de entre 14 y 50 años, todos ellos considerados capaces de empuñar un arma, fueron secuestrados, torturados, desplazados y algunos de ellos ejecutados y enterrados en fosas comunes.

Sus familias no recuperaron nunca sus cuerpos y cuando cayó el régimen de Sadam, en abril de 2003, eran muchos los kurdos que esperaban que sus familiares desaparecidos a finales de los años 80 salieran de las cárceles del régimen, pero no estaban allí.

22 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tod la verdad, y nada más que la verdad!!!!!
1
Avatar genérico
Dice ser Tod la verdad, y nada más que la verdad!!!!!, 21.08.2006 - 08.07h

EN ESE JUICIO DE JUGUETE, LE VAN A PREGUNTAR A SADAM DE DONDE SACÓ LAS ARMAS Y EL GAS MOSTAZA, PARA MATAR A LOS KURDOS? SE LO VAN A PREGUNTAR? SI ES ASI, VEREMOS A GEORGE BUSH PADRE DECLARANDO EN EL JUICIO. Y ESO PUEDE HASTA MORBOSO!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
2
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 21.08.2006 - 08.43h

de acuerdo con el #1.

ellos se matan y bush les da las armas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manue
3
Avatar genérico
Dice ser manue, 21.08.2006 - 09.20h

USA utilizó napal contra la población civil de vietnam y no recuerdo ningún tribunal juzgando yankis por eso.
Napal = armas químicas.

USA utilizo bombas atómicas contra la población civil en japón y no recuerdo ningún tribunal juzgando yankis por eso.
Bomba atómica = armas nucleares.

USA utilizó cepas del sida con los homosexuales y vagabundos en EE UU y no recuerdo ningún tribunal juzgando yankis por eso.
Cepas del sida = armas bacteriológicas

Si alguien duda de esto último solo tiene que observar la situación anual de sida en el planeta antes y después de que apareciera el virus moderno en USA entre homosexuales, drogadictos y vagabundos. Veréis que no tienen nada que ver.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
4
Avatar genérico
Dice ser Josem, 21.08.2006 - 09.38h

Manue, tenia un comentario interesante, pero el CENSOR debio de opinar que no favorecia a los progretillas, porque lo borró inmediatamente.

Eso de que el SIDA fue creado en laboratorios es poco mas que un bulo, los origenes del virus son muy conocidos y se sabe que infecta a muchos simios desde hace muchisimos años. Simplemente el virus dio un salto de los simios a los humanos, lo cual es menos dificil de lo que la gente cree.

Sobre las bombas atomicas.... la situación no era tan simple. No justificare su uso porque eso fue una barbaridad, pero en aquel momento la situación era muy dificil, tanto a nivel belico como politico y EMMO el uso de esas armas no fue tanto para terminar una guerra, como para anunciar a otros paises su existencia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser La Miss INtelijente
5
Avatar genérico
Dice ser La Miss INtelijente, 21.08.2006 - 10.03h

Que cara de malo tiene en la foto el sadan jesulin este http://soyunamiss.blogspot.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bushes culpables.
6
Avatar genérico
Dice ser Bushes culpables., 21.08.2006 - 10.50h

¿Para cuándo juicio a los Bush?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser la verdad
7
Avatar genérico
Dice ser la verdad, 21.08.2006 - 11.22h

...interesante...con toda esa matanza de los Kurdos, también se cayó toda la red establecida de CIA en Iraq, dicen...CIA no podía infiltrarse en los circulos cerca de Sadam...todo eso demoró con intenciones de EE UU para derrocar el dictador...lo intentaron con la primera guerra del Golfo, cuando, también, dieron la "luz verde" a Sadam que entrá en Kuwait (era trampa), para tener el motivo claro frente del mundo para atacarle y intentar derocarle...ahora, quien lo sabe si todo, de verdad, era así, peor o mejor...se trata de política y allí es todo posible...juego sucio...y las armas químicas, ¿quien vendió?...Sr Ramsfeld, que en aquella epoca no era el ministro de la defensa...con esas armas mataron a los Kurdos, los Iranies durante la guerra de Iraq...ayayayay

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser A.J.
8
Avatar genérico
Dice ser A.J., 21.08.2006 - 12.03h

Con Sadan viviamos mejor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Adax
9
Avatar genérico
Dice ser Adax, 21.08.2006 - 13.32h

Gracias a Dios no habia armas de destruccion masivas, pero lo que esta claro es que podia haberlas, ¿por que? por que las habia usado anteriormente, y si no quiso dejar a los inspectores de la ONU que lo supervisaran, fue para que los paises vecinos y los enemigos del regimen internos, pensaran que las tenia y tubieran miedo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser irene perez jurado
10
Avatar genérico
Dice ser irene perez jurado, 21.08.2006 - 13.53h

Es ingenuo pensar que bush invadio un pais para ayudar a los cuidadanos de alli, pues ahora esos ciudadanos estan muertos o en una guerra que no se sabe cuando va a terminar,la invasión ilegal fue por petróleo y para demostrar que es un imperialista que nadie es capaz de parar y que la onu es un puro teatro y no sirve en los momentos clave pues carece de democracia interna, que es eso del derecho a veto en los tiempos en que vivimos, año 2006, por favor , increible

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos