Suma y sigue: Canarias recibe 177 indocumentados en 24 horas

Bien… el mundo esta como esta, pero créeme, se puede cambiar. Se puede porque yo se algo sobre dictaduras, y terminan cayendo, y se puede cuando la gente como tu y como yo, aclara sus ideas y no se deja confundir por la propaganda capitalista… ni por los anuncios de tv, ni por los datos estériles…
El capitalismo solo tiene una premisa, convertir al mundo en un gigantesco supermercado, y que cuando los obreros de un país alcancen un nivel razonable de derechos, estos sean derribados… a ser posible evitando huelgas generales…. Por otro lado, los economistas que manejan macrocifras, ven a los ciudadanos, del mundo, como elementos correctores de sus cifras. Sabias que la inflación disminuye con la inmigración???? Una vez mas nos encontramos con el enemigo ante nuestras narices, y este sabe jugar bien sus bazas…
Invertir no es interesante cuando no existe un nivel de consumo suficiente como para multiplicar por mil los beneficios sobre la inversión… pero esto, es lo que realmente es exigible…. No lo anterior, es decir, seguir siendo borregos en manos de unos capitalistas aberrantes a los que no les interesa terminar con la pobreza, ya que ello conllevaría la eliminación de la mano de obra barata, y por ende, la incultura, la ignorancia, el opio del pueblo (la religión)….
No amigo mio… lo que no es interesante es que la gente descubra que puede cambiar su entorno, exigir gobiernos decentes, tener un control democrático de los destinos de una nacion…eso no es rentable.

Sin embargo pensemos en la inmigración.. a quien beneficia?? A quien perjudica??? Que supone para la sociedad de acogida? Para la donante??

SI EL TERCER MUNDO UTILIZARA CONDONES SERA MUCHO MEJOR,NO LES DA PENA TENER HIJOS Y VER COMO SE MUEREN DE HAMBRE .A LAS O.E.G POR FAGOR LO QUE TENEIS QUE LLEBAR SON CONDONES QUE PARECE SER QUE NADIE SE DA CUENTA.PARAR LA NATALIDAD COMO HACEMOS AQUI

Te puedo asegurar que somos marionetas, nadie nace racista ni xenófobo…todos se hacen…
Racismo afecta siempre a dos… a los que ganan y los que pierden… todos sabemos, que los negros en USA son racistas… incluso mas que los blancos, ya que ellos se vieron explotados durante generaciones, convertidos en esclavos sin derechos… mientras los blancos, abrumados por la sangre y la conquista, los veían como seres inferiores a los que poder sangrar y esclavizar…( y me refiero a los ingleses)
La inmigración descontrolada es el germen del racismo más recalcitrante… puesto que nos guste o no, cuando una cultura invade a otra, las reacciones nunca pueden ser de aceptación mutua, eso es impensable. Cada una de las partes, intentara imponer su modo de vida a la otra, y en cualquier caso, sin que exista animo de agresión, estas culturas, teóricamente distintas chocaran entre si. Esto ocurre cuando no se da tiempo al tiempo para la asimilación. Lo que nos llevaría al mismo concepto que da origen al colonialismo, que es ni más ni menos la implantación fulgurante de una cultura en un territorio que no la conoce, y por lo tanto le es extraña.
No se puede acusar por tanto, a una sociedad que cumple con todos los parámetros de la colonización, de racista ni xenófoba, eso seria ignorar la naturaleza humana… lo mismo que no se puede exigir solidaridad, cuando no es reciproca, puesto que entonces no seria tal, si no sometimiento… ya sabes el dicho: lo tuyo es mio y lo mio también… en este caso, creo que todos estaremos de acuerdo, que el calificativo es autodefensa…

En los datos que antes te cite, incluía algunos como que el Islam, tortura, mutila, asesina o conculca sistemáticamente los derechos de los hombres, y en mayor proporción el de las mujeres…bien, al parecer, el mundo civilizado no puede intervenir a la fuerza para que aproximadamente 1300 millones de personas cambien su forma de vida, religión o costumbres… con lo que nos encontramos ante un dilema: podemos aceptarles en nuestra sociedad?? O tendremos que cohibirles… lo cual seria igual a reprimir su forma de vida… otro gran tema…!!!! Si España, actualmente con 44 millones de habitantes, dejase entrar sin problemas a todo aquel que quisiese, no es de extrañar, que en tan solo una década, nos viésemos conviviendo con mas de la mitad de la población musulmana…deberíamos por eso, legalizar la lapidación??? O la ablación???
Piensa la respuesta… si somos una democracia, las decisiones las tomaría la mayoría…no te resulta chirriante???...a mi si!!! Con lo cual y aunque fuese contrario a mi mundo ideal, la fronteras serian mi única defensa ante la posibilidad, de que mi democracia fuese utilizada por los mayores criminales del mundo para cometer sus crímenes legitimados además con la legalidad.

Ahora adentrémonos un poco en lo que consideraríamos mas material, y por tanto quizás menos trascendente pero igual de importante…
Si la sociedad en la que vives, alcanza un nivel de desarrollo aceptable, seguramente será debido a que patronos y obreros han alcanzado un equilibrio entre producción y bienestar social. Sabemos de sobra, que todas las conquistas laborales, han sido fruto de luchas entre clases…los ricos siempre han necesitado de los pobres y los pobres de los ricos… así de simple, por lo que las luchas obreras siempre significaron, que los ricos perdieran riqueza, pero los pobres pasaran hambre… con esto voy a parar al siguiente stop:
Las conquistas laborales en cualquier sitio del mundo han supuesto siempre que los obreros pasaran penurias, y que sus conquistas fuesen directamente proporcionales al tamaño de sus cojones para soportarlas…stop.
Ahora, coge a esa sociedad, y métele 10 millones de trabajadores, teóricamente dispuestos a renunciar a derechos que los autóctonos daban por adquiridos… mas horas de trabajo y peor pagados… como comprenderás, no estarás haciendo muchos amigos!!!!! Ya que obligaras a que los obreros autóctonos, rebajen demandas laborales que les costo tiempo, hambre, penurias y esfuerzos conseguir… ya tenemos otra vez el racismo planeando sobre nuestras cabezas…. Pero no será autodefensa???
Por ultimo veamos la cultura. Y como veras, de forma muy rápida para no aburrirte….
Supongo que compartimos que cada región del mundo tiene sus características propias… bien esas características, se habrán ido modelando con el tiempo, y no son fruto de un solo día, tampoco del capricho de los habitantes de un pueblo… si no de la evolución.
En ecuador tienen un clima, una altitud, unas horas determinadas de luz y oscuridad, han padecido fenómenos naturales adversos, ventajosos etc. se han tenido que defender de sus vecinos, que a su vez tenían sus particularidades etc. etc. etc.…. pues bien, tras años y años y mas años, todas esas circunstancias, modelaron el carácter y costumbres del poblador ecuatoriano… lógicamente, distinto al mejicano, al argentino, al árabe, al español!!!!....
Ahora, mete de golpe, 1 millón de ecuatorianos en Madrid…. Resultado??? Ellos no comprenden nuestra forma de vida, pero nosotros tampoco la suya… no creo que esto sea difícil de entender… y esto es extrapoladle a los negros que vienen en cayuco, los rumanos que lo hacen en autocar o los moros en patera… cada pueblo es distinto, aunque las ideas mas progres nos digan que somos iguales… no es cierto!!!… intentar convivir en estas circunstancias exige de un esfuerzo al que nadie esta obligado a realizar…. Bueno, si, es el inmigrante el que esta obligado, pero cuando su comunidad en el país invadido es tan grande que no tiene porque hacerlo… la guerra entre pueblos esta servida…Esto no es autodefensa?????
En definitiva, la sociedad amorfa y homogénea que propones, es un absurdo hoy por hoy, y creo que puedo demostrarte que es imposible de construir…a no ser que estemos dispuestos a imponer una cultura sobre otra, con lo que también asumiremos que quizás la cultura invasora sea la que resulte vencida por la invadida…es un riesgo… pero si la cultura visitante, es aniquilada por la visitada, sin dar lugar al mestizaje, no podrás acusar a la sociedad de acogida de racista… no será autodefensa???
Espero tu contestación…. Tengo algunos argumentos mas.

Al sistema le resulta más rentable traer inmigrantes que mantener toda su vida al nacional.
La globalización ha traído el capitalismo salvaje ultraliberal. Y el sistema cada vez será más salvaje, a menos que alguien lo pare.

Muy Harto...no insistas, aqui en España no se " para " nada :)

Se nos dice que la inmigración masiva actual, o más bien invasión, es necesaria porque al sistema capitalista salvaje, traído por la globalización, le interesa este traslado étnico masivo. Al sistema actual le resulta más rentable el inmigrante que el nacional. Así de claro. Y para engañar a la gente, el sistema acude a todo tipo de mentiras. Veamos:

Dicen que los inmigrantes hacen trabajos que el nacional no quiere hacer. ¿Y antes quiénes los hacían, los extraterrestres? Lo que el europeo en general no quiere es que lo traten en condiciones de semiesclavitud, perdiendo conquistas sociales que costaron incluso sangre.

Dicen que el progreso actual es fruto de la inmigración. Falso. Hay países con apenas inmigración (en Japón está prohibida), y que están muy por encima de España. El inmigrante se está utilizando muchas veces para una economía puramente especulativa, como la que se basa en construir viviendas para especular con su escandaloso precio o en hacer innecesarias obras faraónicas, como las de la madrileña M-30. ¿Alguien cree que es normal que últimamente en España se hayan construido más viviendas que en Alemania, Francia e Inglaterra juntas, cuando cualquiera de estos países tiene más habitantes que el nuestro? ¿Por qué en muchos países está prohibido que los extranjeros compren inmuebles y por qué en España no? ¿Por qué hasta hace poco no decían que los inmigrantes eran "necesarios"? Y todavía Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, tiene la cara dura de decir que en Madrid hacen falta 700.000 inmigrantes más (lo que nos faltaba). A este respecto, hace poco salió un reportaje en el diario El País en el que un negro que había logrado llegar en patera a España, preguntado en un centro de acogida de Madrid si temía por su futuro, respondió que no, que aquí hay mucha demanda de mano de obra barata.

Dicen que los inmigrantes pagarán las pensiones del futuro. Otra falsedad. Las pensiones se tendrían que pagar con los hijos que los españoles difícilmente pueden tener, por culpa del citado deterioro de las condiciones de trabajo y del escandaloso precio de la vivienda, del que ningún partido se preocupa porque todos andan en el negocio, llámese Marbella, Morata de Tajuña o Seseña. Además, mal puede acabar un sistema de Seguridad Social cuando muchos inmigrantes, sin haber aún cotizado, vienen con gran número de familiares a los que nada más llegar ya hay que atender en escolaridad, sanidad, vivienda etc.

Se habla también de las bondades de la "multiculturalidad". El que la quiera, que viaje y que vea a cada pueblo en su tierra, en su contexto y en su ambiente, no transplantados artificialmente, y el que no tenga dinero, que vea los documentales de la 2 sobre otros pueblos.

La invasión actual, orquestada por el sistema ultraliberal, sólo beneficia a unos pocos y perjudica a la mayoría. Perjudica al nacional, que, además de ver deterioradas sus condiciones laborales, ve cómo aumenta la delincuencia; perjudica al propio inmigrante, pues se ve privado del derecho de todo pueblo a poder vivir en su propia tierra, y perjudica también al país de salida del inmigrante, pues, aunque a corto plazo se beneficie de la llegada de divisas, a la larga nota la pérdida de gran parte de sus mejores ciudadanos.

Y que no nos hablen de la emigración del español a Alemania o a América en el pasado. En primer lugar, la emigración a Alemania se hacía ordenadamente, controlándola tanto en el país de salida como en el de entrada. Y en segundo lugar, se trataba Alemania de un país devastado por la II Guerra Mundial, que necesitaba mano de obra para su desarrollo. En el caso de América, se trataba de extensas zonas con escasa densidad de población, cuyos gobiernos querían repoblar, como por ejemplo en la Argentina. En ambos casos, además, el emigrante llegaba a una nación de cultura también cristiana. Y en todos los casos, el europeo emigrante se ha visto sometido siempre a la ley con todo su rigor.

Otra oleada más de invasión que nos tiene acostumbrado ZP y su Gobierno.
Mientras Zp descansa (no sabemos de que) siguen invadiendo nuestras costas sin que su Gobierno mueva un ápice de un dedo para frenar las oleadas que día a día llegan sin parar.

ZP DEBE DIMITIR FULMINANTEMENTE

Pliticamente incorrecto#384....pues son incorrectas muchas de las cosas que escribes..no ACOMODES la historia, eso es MANIPULACION DEL LECTOR, que en la España de hoy solo quedan nazis e ignorantes,( ningún Blasco Ibáñez....que lastima.... bueno debe ser la era del movil

una reflexion:


Loa moros fueron los primeros negreros, que los traian de Africa para venderlos a los europeos. Para mi q siguen en `lo mismo. Son los que els venden los cayukos.

Los guardacostas de EEUU dan un disparo de aviso a 50 metros de la proa, el siguiente, al barco.

SI al fianl va a ser lo que decia el gran iluminado, el amigo de los terroristas, el puto zETApe, la frontera es solo una linea en el mapa.

DEFENDAMOS LA PATRIA

A RECIBIR LOS CAYUKOS A PEDRADAS

ARRIBA ESPAÑA

MADRE MÍA!!!! CUANDO LEO TODO ESTO SE ME PONEN LOS PELOS DE PUNTA!!!! ESTAMOS RODEADOS DE BESTIAS DE ATAPUERCA...Como dice Mirta debe ser la era del móvil... JESÚS... K FUERTE...