Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Consejo de Seguridad pide una tregua entre Israel y Hezbolá y la retirada de las tropas israelíes del Líbano

El Consejo de Seguridad de la ONU vota unánimemente a favor de una tregua entre Israel y Hezbolá (Justin Lane / Efe)
El Consejo de Seguridad de la ONU vota unánimemente a favor de una tregua entre Israel y Hezbolá (Justin Lane / Efe) (Justin Lane / Efe)
Ampliar

Las claves:

  • Los quince miembros votaron con unanimidad a favor de la resolución.
  • Piden un cese de las hostilidades y la retirada de las tropas israelíes.
  • Los efectivos de fuerzas internacionales en Líbano pasan de 2000 a 15.000.
  • Mientras, Israel intensifica su ofensiva pese a la resolución.

El Consejo de Seguridad pidió hoy unánimemente una tregua entre Israel y Hizbulá y reclamó la retirada de las tropas israelíes del Líbano, en lo que constituye la primera actuación de este órgano de la ONU desde que se inició el conflicto.

Esboza una plataforma de acción política que permita un alto al fuego y una solución duradera

Los quince miembros del Consejo votaron con unanimidad a favor de la resolución, elaborada por EEUU y Francia, que insta a un fin de la violencia en el Líbano y traza los principios generales para un plataforma de acción política que permita un alto al fuego permanente y una solución duradera a la guerra que estalló el pasado 12 de julio.

Primera intervencion activa

En la resolución aprobada por los quince miembros del Consejo de Seguridad se establece que una vez tenga lugar un "cese completo de las hostilidades", el gobierno de Beirut y la Fuerza Provisional de la ONU (FPNUL) deberán desplegar sus tropas en el sur del Líbano, donde operan las milicias chiíes de Hizbulá.

En concreto, en el documento se establece reforzar la FPNUL, que cuenta ahora con 2.000 soldados, hasta un máximo de 15.000.

Paralelamente, se exige al Gobierno de Israel que retire los 10.000 efectivos que tiene desplegados en territorio libanés.

Annan: "Líbano ha sufrido durante demasiado tiempo"

Antes de la votación, Annan se mostró "profundamente decepcionado porque no se logró alcanzar mucho antes" y dijo que la incapacidad de actuar con mayor rapidez ha "afectado la fe que tiene el mundo en la autoridad e integridad del Consejo".

Se exige al Gobierno de Israel que retire los 10.000 efectivos que tiene desplegados en territorio libanés

Las dificultades en el proceso de negociación se debieron a las obstrucciones iniciales de EEUU, aliado principal de Israel.

Tras indicar que Líbano "ha sufrido durante demasiado tiempo", Annan subrayó que el cese de la violencia es esencial para permitir la distribución de la ayuda humanitaria.

En lo que a él le concierne, indicó que está dispuesto a empezar a desempeñar el papel adjudicado en la resolución, que le pide un informe dentro de una semana sobre la implementación del documento.

Durante el fin de semana, según dijo, fijará con las partes la fecha exacta para el cese de las hostilidades, después de que el ejecutivo libanés se reúna mañana y el de Israel el domingo.

Pronto se prevé que el Consejo empiece a negociar las condiciones del alto el fuego permanente, incluida la puesta en libertad de los dos soldados israelíes capturados por Hizbulá, que fue lo que desató el conflicto.

Olmert cree que la resolución "es buena"

El primer ministro israelí Ehud Olmert ha pedido a su gobierno que acepte la resolución que apruebe el Consejo de Seguridad de la ONU, que incluye un acuerdo de alto el fuego para Líbano, según la edición electrónica del diario Haaretz .

EEUU y Francia han presentado el proyecto de resolución acordado sobre el cese de hostilidades entre Israel y la guerrilla chií Hizbulá, según dijeron fuentes diplomáticas francesas.

En él piden un cese de las hostilidades y a continuación el despliegue de las fuerzas libanesas en el sur del Líbano, paralelamente a la retirada de las tropas israelíes.

El texto expresa también la importancia de que el gobierno del Líbano extienda su control a todo el territorio libanés.

Hablan los votantes

La secretaria de Estado norteamericana, Condolezza Rice, manifestó que la aprobación de la resolución "abre el camino para una paz duradera entre Líbano e Israel" y para que Líbano emerja con más fuerza, con la ayuda internacional.

El ministro de Exteriores de Francia, Philippe Douste-Blazy, declaró que la resolución crea las condiciones para una solución a corto plazo, pero también para una paz duradera, fundamental para el equilibrio de toda la región.

El ministro de Exteriores de Qatar, el jeque Ahmed al Thani, el único país árabe que integra el Consejo, aceptó la resolución para "acabar el baño de sangre en el Líbano", pese a encontrarla "desequilibrada".

El ministro qatarí encabezó una delegación de la Liga Arabe, cuya misión era presionar a que se introdujeran enmiendas en el documento, para que incorporan las demandas del gobierno del Líbano.

La votación

Los quince miembros del Consejo de Seguridad se reunió a las 15.00 hora local (19.00 GMT) para estudiar el documento, elaborado por Estados Unidos y Francia, con la intención de someterlo a votación el mismo viernes.

EEUU y Francia han centrado sus esfuerzos en acomodar las demandas del Gobierno del Líbano, en lo que se refiere a la retirada de las tropas israelíes del sur del país, que será coordinada por la FPNUL, posiblemente bajo el comando de Francia, y que para esta finalidad deberá ser reforzada.

Fuerzas defensivas

Tras días de intensas negociaciones, las objeciones del Líbano han conducido a revisar el texto y a presentar un nuevo lenguaje para fortalecer el mandato de la FPNUL, pero que no será bajo el capítulo VII de la Carta de la ONU, como se preveía inicialmente.

Este capítulo permite realizar operaciones militares ofensivas, a lo que se opone el Gobierno libanés, que considera que estas fuerzas deben tener sólo carácter defensivo.

La insistencia libanesa ha llevado, según dijo el propio embajador de Qatar, Nasser Abdulazziz al Nasser, a eliminar la referencia al capítulo VII, aunque el operativo tendrá un mandato potente.

157 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nomejodas
1
Avatar genérico
Dice ser nomejodas, 11.08.2006 - 23.37h

Ostia y por q no le pidio Israel a Libano desde un comienzo q pusiera sus tropas en la frontera en vez de reventar el pais???

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Federico
2
Avatar genérico
Dice ser Federico, 11.08.2006 - 23.39h

Terminar de una vez con esta matanza.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LEGANES
3
Avatar genérico
Dice ser LEGANES, 11.08.2006 - 23.45h

nomejodas

Yo, lo veo claro, creyeron que sería coser y cantar, y al final, en el cuerpo a cuerpo no saben por donde les vienen las hostias.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Moha
4
Avatar genérico
Dice ser Moha, 11.08.2006 - 23.45h

pues no habian pedido el cese al fuego por sus intereses, ya que israel quiere o queria invadir al libano, para poco a poco apoderandose del pais,pero gracias a Dios hay un grupo que tiene valentia que defiende los derechos, la soberania, el orgullo al pueblo libanes y evidentemente la guerra no a favorecido a nadie pero todo lo que planeo israel este estado sionista se les vino abajo, ningun se "grupo" no pais si no "grupo" se le habia enfrentado al estado sionista de israel como lo ha hecho HIZBOALLAH, y Dios les esta dando la razon a este grupo valiente que en ningun momento son terroristas todo lo contrario, Esperamos que el cese al fuego sea inmediato Dios quiera y se acabe esto de una vez por todas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser C.M
5
Avatar genérico
Dice ser C.M, 11.08.2006 - 23.57h

"estas fuerzas deben tener sólo carácter defensivo", pero si Israel dice que sólo se ha estado defendiendo! Así que bajo el título "defensa" ´Israel seguirá haciendo lo que quiera y pasándose las resoluciones por el culo, como lo hace desde los 80 con el apoyo de EEUU

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mivoz
6
Avatar genérico
Dice ser mivoz, 12.08.2006 - 00.11h

que ignorantes y que comidos el coco teneis, cuando es el Hisbalá el que tira los cohetes desde la casa, de lo que dicen ellos sus hermanos a quienes sacrifican en beneficio de la publicidad. que ya el mundo se está dejando de chupar el dedo, que ya os vamos conociendo, que todos sabemos que Hisbalá es un grupo terrorista, que ya son muchos años y la información es muy grande, jugais a victimas, aun cuando matais a jente con atentados, que falso me suena toda vuestra inocencia llena de sangre y odio. Y ojalá llege la paz ya la deseo de verdad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser psss
7
Avatar genérico
Dice ser psss, 12.08.2006 - 00.11h

Exactamente, en el cuerpo a cuerpo les estan dando una clase de paliza a los israelies impresionantes. El mismo Nasarlá salió en su cadena diciendo que se los están comiendo en tierra, y también aceptó la fuerza de la que carecen en el aire.

Dijo que cuando los de hezzbollah pillan a los israelies, éstos no tienen ni idea de donde les salieron y también dijo que huían como ratas, dice que por eso la mayoría de los soldados mueren con un tiro a la espalda, cuando se dan cuenta intentan huir hacia atrás, pero ya es tarde.......

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jajaja
8
Avatar genérico
Dice ser jajaja, 12.08.2006 - 00.12h

voy a defender mi casa, para comenzar le rajare el cuello a mi vecino de enfrente, al de al lado, por q son feos y me caen mal.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser psss
9
Avatar genérico
Dice ser psss, 12.08.2006 - 00.20h

Bueno alguno dirá: esque los de hezzboallah son unos maricas porque atacan por la espalda....

Ahora bien... dime tú, que clase de ejercito va adentrándose en un territorio dejándose a enemigos a sus espaldas, o decidme que son los israelitas cuando atacan desde el aire a civiles desarmados.


También algnos diran:
Esque fueron los de hezzboallah los que empezaron ésto secuestrando a esos soldados el 12 de julio......

Éstos señores han salido en defensa de millones de PERSONAS que viven (o lo intentan) en Palestina, algo que nadie ha sido capaz de hacer en éstos tiempos.

Para mi éstos señores representan la voz del orgullo y de la justicia, aunque es una lástima que el orgullo y la justicia florezcan a modo de violencia, una lástima.....................

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vallecas
10
Avatar genérico
Dice ser Vallecas, 12.08.2006 - 00.25h

De momento Israel ha conseguido lo que queria una franja de seguridad de 30 km, era su objetivo, igual al final son 35 km, hasta el rio Litani. Si así se termina esto mejor, yo por mi parte voy a poner una franja de seguridad en la puerta de mi piso de un metro para los moritos de 5º y del 6º joder ya no me fio de esta gente.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos