Al menos 12 muertos en un bombardeo israelí sobre un puente en Líbano

Lo impresionante es que las negociaciones en la ONU están estancadas...

Israel estado terrorista

Copiando los titulares de arriba obtenemos algo, nada más lejos de la realidad, y que no se condena.
Otro titular: 'El bombardeo islámico sobre Israel tampoco ha cesado'.
Y otro: 'Las explosiones se suceden en Israel desde hace décadas'.
joan

Lo vuelo a poner...

Claro Señor (187), esa doble moral a la que se refiere aplíquesela también a Ud. mismo:

1.- En Gaza donde miles de musulmanes malviven acinados en barrios marginales a las piedras se las responde con bombas… ¿Igualdad de fuerzas? Vamos hombre, ¿a quién quiere Ud. engañar?
2.- Recuerdo un reportaje posterior al 11-S que circuló por todas las televisiones en las que se veía una algarabía de personas supuestamente “celebrando” la caída de las Torres Gemelas… bueno, pues resultó ser FALSA, efectivamente era una celebración Chii pero no tenía en absoluto relación con los atentados… pero curiosamente casi ninguna televisión desmintió las imágenes.

A mi lo que me resulta realmente sorprendente es que todos los “problemas” que se han generado en la zona sean directamente proporcionales a:

1.- Retirada de las Tropas Sirias en el lugar… por cierto ¿alguien sabe porqué estaba allí?
2.- Las reyertas fronterizas entre Líbano e Israel estaban a la orden del día. El secuestro de 2 soldados ha sido una mera excusa por parte de Israel para (una vez despejados de tropas Sirias) hacerse con el control del territorio y poder ejercer mayor control sobre su verdadero “enemigo” que es Siria. Y cualquier otra cosa que se diga es una FALICIA.
¿Por qué no ha habido problemas con Hezbola mientras han estado las tropas Sirias en territorio Libanés?...
Por cierto y al hilo de algunos posteros que nos acusan “parcialistas” a la hora de clasificar a un grupo terrorista diré: es muy probable que el brazo armado de hezbola sea un grupo terrorista, no lo pongo en duda, pero sinceramente y visto el porqué de sus acciones, yo, que personalmente que odio la violencia, si fuera Libanesa y viera que ante la pasividad de mi gobierno moderado (un gobierno que paradójicamente es de los más moderados del territorio, de los más pro-occidentales y a quien las potencias “democráticas” Occidentales, léase EEUU, había prometido protección de su territorio y plena autonomía sobre esta si expulsaba a los Sirios del país) se violan impunemente y sistemáticamente mis derechos y que aquellos que iban a protegerme me han dejado sola apoyaría SIN DUDARLO a hezbola…

No deja de resultar paradójico que los musulmanes moderados y los cristianos Libaneses, mucho más pro-occidentales y que apoyaron en su día la retirada de tropas Sirias de su territorio sean los mismos que hoy en día apoyen con bien poquitas reservas a Hezbola… que raro ¿verdad?

A mi lo que me deja perpleja es que precisamente hayan ido a por un país mucho más aperturista y que podía ejercer de puente entre ambos lados… les aseguro (y lo conozco de primera mano) que por fin últimamente se respiraba un ambiente de convivencia real en el país…

Otra cosa más: no se a quién le extraña que viendo el movimiento “estratégico” de los Israelíes, países como Siria e Iran hayan tomado cartas en el asunto…

Miren Señores, el régimen político Iraní y su presidente actual Ahmadineyad dan mucho asco, preferiría que Jatami se hubiera quedado mucho más tiempo porque aunque muy lentamente, sus reformas se han dejado notar en todo el país. Pero no se equivoquen en una cosa: yo comprendo que según posicionamientos estratégicos de los aliados occidentales (Israel y su brazo armado EEUU) Iran se salvaguarde. Está en su derecho. Hasta las voces disidentes de Teheran apoyan el enriquecimiento de Urano en su país y están hartos de ver que a países como India o la propia Israel y países “amigos” de las potencias Occidentales tienen carta abierta para realizar experimentos y a ellos se les veta. (el doble rasero de siempre). Y vuelvo a repetir, estas personas disidentes no comparten “ni lo más mínimo” la política interna del actual gobierno, pero si la externa… Por cierto, y para ir acabando y en respuesta a algún post que he leído en el foro: en Irán en 80 % de las mujeres son universitarias…

Un saludo y seguimos…

no es que no lleguen a un acuerdo en la ONU............se debe a que Israel está ganando tiempo para terminar su "trabajito", lo malo es que a los demás les parece bien que gane tiempo, cuando este el pescao vendido, harán la resolución.

Aquí se olvida una y otra vez el causante de este conflicto. Israel no o ha iniciado, sino Hizbolá, penetrando en territorio israelí, atacando a soldados, matando a uno o dos de ellos, secuestrar a otros dos y huir de nuevo a Líbano.
¿Por qué? Cabe preguntarse. La contestación la tiene Teherán que es quién mueve los hilos de Hizbolá.

A ver la guerra es mala todos lo sabemos porque destruye pero en este caso es una guerra con un objetivo militar y no económico como las que hace EEUU. El objetivo de Israel es sobrevivir y demostrar fuerza. Evitar tener un asentamiento de terroristas y sin control justo al lado de sus fronteras de las que actualmente estan saliendo también misiles. Estos grupos tienen casi un ejército y quieren acabar con Israel. No hay duda de que están respaldados por Siria e Irán que en varias ocasiones ha dicho que quiere borrar del mapa a Israel. Israel lo único que puede hacer como pais pequeño es actuar con su tecnología para conseguir un país independiente y fuerte fuera del control de estos grupos en el Líbano. Vale, ahora lo que habrá generado es de la población civil del líbano odio y quizás nuevos terroristas que se apunten a esto. Pero peor sería haberlos dejado igual porque igualmente estarían sin estar bajo el control institucional del Líbano. En la guerra de los 6 dias consiguió vencer en 6 días gracias a su prontitud y decisión en la respuesta justo antes de que las fuerzas aereas de egipto despegaran. Aquí el que lo da todo gana si te quedas a medias tintas con un estado tan amenazado pierdes igualmente. Por otra parte es posible que EEUU aproveche la excusa de que Siria e Irán pueden estar apoyando a los grupos por debajo de la mesa para invadir a Irán solo por el hecho de que a propuesto vender el petróleo en euros, (actualmente en dolares y base que beneficia la economía de EEUU increiblemente) como un día lo proposo venezuela e irak justamente los paises invadidos o con revuelta del presidente. Vale que no son paises modelo pero de esos hay muchos y no se invaden.

En el caso de Israel esto es diferente no son recursos es defensa estratégica. Que harías tú si te amenazan con borrarte del mapa. Qué harías si hubieras tenido hace poco una guerra hace poco con el pais vecino porque no te quiere ahí, este dice que es amigo tuyo, pero consiente que se pongan incluso misiles en la frontera o sur por un grupo que dice no reconocer y luego se lava las manos. Le avisas que debe controlarlos y que debe desmantelarlos y no lo hace. Pues mire usted yo bajo esta presión tomaría la iniativa como en la guerra de los 6 dias antes de que estos se fortalecieran más. Las desventajas de haber actuado como el rencor, o el dejar las apariencias de amigo del vecino bien vale haberlas perdido por tomar control sobre la situación. Además si alguien tiene la culpa de que Israel esté ahí es la ONU que les impuso un estado en esa zona conflictiva. La resolución se votó a petición de Inglaterra que no sabía que hacer con todos los judios sin pais que habían emigrado. Y se eligió esa zona de palestina por ser colonia inglesa y estar en consonancia con su antigua procedencia. Muy bien, al final los paises árabes votaron en contra pero igualmente la ONU se pasó por el forro el descontento y creo el estado de israel. Señores si se creó en la ONU entonces el problema lo originamos todos. Los árabes y también con razón no reconocieron el pais más que nada porque estaban perdiendo así por la cara un territorio y encima importante. En ese momento no tenían tantas armas y los demás tenían muchas por la segunda guerra mundial. No se opusieron deprisa y mira cuando quisieron borrarlos del mapa fue israel el que en guerra no provocada por ellos sino por la ONU y por tanto en legítima lucha se anexionó territorios al vencer.
Por favor, lleguen a un acuerdo ya y dejen de no reconocer a ese pais. Han luchado por tener un pais como nadie y aunque gandhi no estuviera de acuerdo con que quitar un pais para tener el propio no es bueno, Einstein ya se judio también si que lo estaba. Y yo creo que todos lo estamos, nos jodería que fuera un terreno nuestro pues sí pero fue la ONU y si no tuviste la fuerza en ese momento...

Asi es Asun, lo has clavado. Que escaso es el sentido comun y las luces, verdad? a ver si tus palabras inspiran a otros a reflexionar y pensar un poco e informarse antes de ponerse a hablar, porque... vaya desperdicio de materia gris si no.
Confirmo lo que dices.
Volvi hace poco de Iran y no fue la primera vez. La realidad es bien diferente a lo que se ve en TV y a la imaginacion ignorante.

David:

¿Si? ¿De verdad?... si, si, Iran como siempre es culpable de todos los males... esa réplica es más simplista que el mecanismo de un chupete y yo dejé de usarlo hace mucho tiempo...

Alrededor de mil millones de personas, aproximadamente la sexta parte de la población mundial, se reconoce como “musulmana”. Pertenecen a razas, nacionalidades, culturas y áreas geográficas diferentes no creo q sean fascistas todos , al menos esos señores se creen superiores para tachar a todo lo q les parezca de terrorista y de fascista y otras cosas , pero demuestran cada dia su estado de superioridad de estupidez, o estas conmigo o contra mi , esas fueron las palabras de uno q yo me sé (vaquero a tus vacas)