Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Israel podría aceptar la propuesta de despliegue de 15.000 soldados libaneses en el sur

Trabajadores de Médicos sin Fronteras forman una cadena humana para trasladar material sanitario cruzando el río Litani, cerca de Tiro (Foto EFE/Mohammed Messara.
Trabajadores de Médicos sin Fronteras forman una cadena humana para trasladar material sanitario cruzando el río Litani, cerca de Tiro (Foto EFE/Mohammed Messara. (EFE/Mohammed Messara)
Ampliar

Las claves:

  • Ehud Olmert ve "interesante" la solución libanesa.
  • El acuerdo entre Francia y EEUU, prácticamente descartado en su actual redacción.
  • El Consejo de Seguridad retrasará la resolución para estudiar algunas "enmiendas".

Los bombardeos israelíes, los ataques de Hizbulá y los combates en el sur del Líbano siguen hoy, mientras el Consejo de Seguridad de la ONU analiza introducir cambios en la resolución sobre el alto el fuego, alentado porque Israel va a estudiar una propuesta libanesa que lima desacuerdos sobre el texto.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, aseguró hoy que la idea de su colega libanés, Fuad Siniora, de desplegar 15.000 soldados en la frontera con Israel -aceptada por Hizbulá-, es "interesante" y que su Gobierno la va a estudiar.

Para Beirut, el despliegue de tropas libanesas, que requerirá una retirada simultánea de las israelíes, supone "una salida a la actual situación que permitirá alcanzar un cese de hostilidades efectivo".

'Hecho político importante'

"Queremos ahora asegurarnos de que los miembros del Consejo se toman seriamente la propuesta y se incorpora al borrador", declaró a Efe el ministro libanés de Cultura y enviado especial del Consejo de Ministros en la ONU, Tarek Mitri.

Mitri participará hoy en una reunión del Consejo de Seguridad con una delegación de la Liga Arabe, cuyos miembros objetan que en el acuerdo alcanzado entre Francia y EEUU no se exige la retirada de Israel del sur libanés, donde tiene ahora 10.000 soldados, lo que implícitamente le permite continuar con sus operaciones defensivas.

"Es una propuesta interesante que debemos estudiar para ver si es practicable y si se pondría en efecto de inmediato", dijo Olmert.

La propuesta de Siniora constituye un "hecho político importante" para el ministro francés de Exteriores, Philippe Douste-Blazy, que anuló hoy un viaje a Chad por "la necesidad de multiplicar los contactos" en la negociación, dijeron a Efe fuentes ministeriales.

Propuesta interesante, según Israel

Dosute-Blazy pidió anoche a EEUU que se retrase la presentación del proyecto definitivo de resolución en el Consejo de Seguridad para introducir "algunas enmiendas" pedidas por Beirut.

Las fuentes galas indicaron que hay "intensas consultas sobre la forma de enmendar" el proyecto, aunque el primer ministro británico, Tony Blair, dijo hoy que la resolución puede aprobarse "mañana".

Un cauto optimismo anima las negociaciones tras las palabras de Olmert sobre la propuesta de Siniora, ya que, por primera vez en 28 días de conflicto, Israel valoró positivamente un gesto libanés.

"Es una propuesta interesante que debemos estudiar para ver si es practicable y si se pondría en efecto de inmediato", dijo Olmert.

Sin embargo, lo que su Gabinete de Seguridad parece dispuesto a aprobar ya mañana es una invasión a gran escala en el sur libanés.

Miles de reservistas esperan la orden para adentrarse al menos hasta el río Litani, a 30 kilómetros de la frontera, después de que el ministro de Defensa, Amir Peretz, haya ordenado a los jefes militares preparase para una gran ofensiva que permita tomar el control de las zonas desde las que Hizbulá dispara sus cohetes.

195 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

191 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jota
191
Avatar genérico
Dice ser Jota, 08.08.2006 - 21.35h

A 21:20h - Hector Tilla:

Me niego!

¿Pretende decir que nos quedemos cómodamente viendo en la televisión cómo el Imperio masacra a los ciudadanos?

No creo que se haya debilitado tanto su espíritu juvenil.

Pero es lo que da a entender.

Pretende decir que como es un proceso inexorable y la historia se repite, debemos callar ante la ignominia de Israel y de USA.

Creo que yerra Señor Hector. Todo lo contrario, debemos exponer claramente lo que ocurre:

Exterminio por parte de Israel. Sufragado por el Imperio. Y jaleado por gente sin escrúpulos.

Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
192 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hector Tilla
192
Avatar genérico
Dice ser Hector Tilla, 08.08.2006 - 22.03h

A. Teo
Un ejemplo:
¿Oiste hablar de Bahía Cochinos?. ¿De la crisis de los misiles entre la URSS y U.S.A.?. No hubo III Guerra Mundial. Miramos al 45 y evitamos muchos Hiroshimas y el fin de la Humanidad.
A Jota
No pretendo que nadie se quede mirando al televisor - yo no me quedé escuchando la radio-, sólo digo que para algunos esto es la repera lo último de lo último, nunca en la historia se habían producido actos tan salvajes como estos y me hace gracia (como se la hizo a mi padre mi inocencia) y más gracia me hace vuestro anti-imperialismo recalcitrante, ¿quizá porque os gustaría que fuera otro el imperialista?. Nadie con dos dedos de frente (sin ánimo de ofender) puede creer que desaparecido el perro se acabó la rabia. Si el Imperio desapareciera se entronizaría otro y luego otro y después otro, -Faraones, Alejandro, Julio César, España, Francia, Inglaterra, Occidente y la URSS, ¿ves,? se acaba uno y empieza otro-. Yo lo que te quiero decir es que las ideas -ideales, que no tienen nada que ver con las ideas- de cada uno, por muy buenas intenciones que tengan, no conducen a nada concreto (para el mundo presente y futuro, en general). Como abstracción están bien -el comunismo o socialismo son dos buenos referentes de lo abstracto. Como ideas están de puta madre, pero quién no quiere ser un puto capitalista en el fondo- pero son irrealizables, loables sí, pero imposibles porque como sabes nadie piensa como nadie y en algún momento habrá confrontación. Haz todo lo que puedas por cambiarlo, serás feliz (de eso se trata), pero al final todo seguirá igual. Con yanquis imperialistas -los mismos gendarmes yanquis que murieron por evitar las dictaduras de España y del mundo- o con los imperialistas que sean de tu gusto. Saludos y que seas feliz ( de ideales, en el resto de tu vida personal no me meto aunque igualmente lo espero) mientras te dure.

Ya no puede recibir valoraciones 0
193 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aaa
193
Avatar genérico
Dice ser aaa, 08.08.2006 - 22.27h

jota, creo que lo que intenta decir Hector no es eso, sino que todos en mayor o menor medida hemos pasado por lo mismo, que no es nuevo ser un idealista, y que desde luego dandole vueltas a lo mismo, como por ejemplo estamos viendo aqui, dandole vueltas a quien es malo, tu, no tu mas, no tu mas
esto en vez de solucionar nada creo que nos esta creando mas guerras
creo entender que desde luego esto no soluciona nada, que ha sido asi siempre y seguirá siendo
si te das cuenta los ideales nos están enfrentando aqui
y desde luego no somos precisamente un pais que haya avanzad mucho en cuanto a solucionar conflictos, ya que hace más de 70 años de la guerra civil y aún estamos a vueltas con ello, y seguimos acusandonos unos a otros de rojos o de fachas
lo dicho sólo es mi opinión, no es que haya que dejar de ser idealistas, pero si a ello le sumamos una excesiva vehemencia puede dar resultarios contrarios a los que deseamos

Ya no puede recibir valoraciones 0
194 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser 5ª Cruzada
194
Avatar genérico
Dice ser 5ª Cruzada, 09.08.2006 - 00.45h

Esto es un ejemplo de lo que es imparcialidad y objetividad

http://blogs.20minutos.es/enguerra/

Cuñaaaaaaaaaaaaaaaao

Arriba Israel

Ya no puede recibir valoraciones 0
195 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcelo
195
Avatar genérico
Dice ser Marcelo, 10.08.2006 - 21.43h

Pregunta:
Hisbulá tiene en territorio Libanés misiles, y un arsenal que no se transporta en el baúl de mi auto. El Líbano, supongo que tiene aunque sea policia, si es un País con soberania propia.
Entonces si El Líbano permitió moverse libremente a Hisbulá como quiera (armarse, tirar misiles desde su territorio),¿No es responsable también de las consecuencias de ello?.
Les hago esta pregunta porque me da la impresión que se condena la violencia proveniente de Israel, y no veo que se condene cuando un misil cae en Tel Aviv.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos