Israel podría aceptar la propuesta de despliegue de 15.000 soldados libaneses en el sur

Estan atacando el Libano los Sionistas y ahora sale el ejercito Libanes... para interponerse... No para hostiarse con los que estan destrozando por la cara su pais? NO LO ENTIENDO!!!

que tipo raro este Siniora... un mes atras, pedia al mundo entero ayuda para desarmar a hizbolah que en algun momento eran el gran problema de los libaneses... 10 dias atras, agradeciento a hizbolah la gran actuacion y la defensa del libano que hace hizbolah ... ayer comenta que pondria 15.000 milicianos del ejercito del libano a luchar junto a hizbolah para echar a los israelies( lo publico 20 minutos , aunque la noticia la cambiaron rapido) y ahora explica que pone a esos 15000 hombres para custodiar esa frontera... en mi casa se dice ; SE PEINA O SE HACE ROLOS ?

es fácil. todo watá terjiversado. Aquí en españa te hacen creer que los sionistas son los malos(que lo son a medias) y que hamas y hezbolla son los buenos ... Los libaneses están hartos de Siria y de los terroristas-fundamentalistas (que llevan destrozando el país durante los últimos 20 años.)

Resumen rápido de la historia del conflicto actual:

1.- Tras varios meses de relativa calma, salvo el asesinato o secuestro de algún palestino, y tras mucho tiempo sin atentados palestinos, Israel comienza su habitual provocación.


2.-10 de junio de de 2006: Comienza la provocación que busca una respuesta de los palestinos. “Barcos israelíes bombardean una playa de Gaza llena de bañistas, muchos niños entre ellos. La “acción” israelí provoca 15 muertos y 50 heridos”.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5066496.stm

“Israel niega ser el responsable, pero un representante de Human Rights Watch desmonta la mentira”.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5077000/5077924.stm

“Tras las evidencias y las imágenes de TV Israel admite “posible” responsabilidad en el ataque de la playa de Gaza”. Gracias a la TV e Internet, Israel ya no puede defender sus históricas mentiras.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,251-2230076,00.html#cid=OTC-RSS&attr=World


3.- 20 de junio de 2006. Israel continúa asesinando niños y provocando una respuesta palestina. “El Ejército israelí mata a tres menores palestinos y hiere a una docena en un ataque aéreo en Gaza”.
http://www.informativos.telecinco.es/palestinos/ataque-israeli/martires-al-aqsa/dn_27271.htm

“Una mujer embarazada de siete meses pierde la vida en un ataque aéreo sobre Gaza, que causa heridas a tres niños”.
http://www.elpais.es/articulo/internacional/misiles/Israel/destruyen/familia/palestina/elpporint/20060622elpepiint_13/Tes/

“Asesinatos nada selectivos que se han cobrado en las últimas dos semanas la friolera de 21 civiles palestinos muertos, muchos de ellos niños como los tres muertos en la tarde del martes en Gaza y enterrados ayer, entre una multitud que coreaba gritos de venganza contra Israel.”


4.- 25 de junio de 2006. Israel tras su provocación de sangre, encuentra lo que busca, la excusa perfecta para hacer lo que mas le gusta: “Las milicias palestinas que hoy secuestraron a un soldado israelí, tienen la intención de mantenerlo con vida para canjearlo por sus presos en cárceles de Israel”.
http://www.20minutos.es/noticia/134406/0/palestina/israel/muertos/

Comienza una escalada impresionante de violencia, en donde los muertos siempre son palestinos, en su mayoría civiles (muchos menores de edad entre ello).


5.- 28 de junio de 2006. En medio de tanta violencia se produce lo siguiente: “Las principales facciones palestinas, Hamás y Al-Fatah, firmaron ayer un documento de reconciliación nacional, en el que reconocen implícitamente la existencia de un Estado de Israel”.
http://www.20minutos.es/noticia/135405/0/Hamas/Fatah/Israel/

La OLP hacía mucho tiempo que había reconocido el estado de Israel, ahora se suman al reconocimiento las facciones mas radicales de los palestinos. ¿Cuándo se cumplirá la resolución por la que se creaban 2 estados, uno palestino y otro judío?.

6.- 12 de julio de 2006. Las provocaciones de Israel encuentran una respuesta inesperada, pero muy grata para las intenciones israelíes: “Las guerrillas de Hezbolá capturaron el miércoles a dos soldados israelíes”.
http://www.20minutos.es/noticia/140398/0/ORIENTEMEDIO/HEZBOLA/SOLDADOS/

“El secretario general de la ONU condenó el ataque de Hezbolá del pasado 12 de julio, cuando cruzó la Línea Azul para capturar a los dos soldados israelíes, y deploró el "uso excesivo" de la fuerza por parte de Israel”.
http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/Annan/pide/cese/inmediato/hostilidades/Libano/csrcsrpor/20060720csrcsrint_4/Tes/


Desde entonces se han producido noticias impactantes:

Las fotografías de las niñas israelíes escribiendo mensajes en las bombas y los niños libaneses tras el ataque:
http://www.fromisraeltolebanon.com/
http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/07/cosas-de-nios.html

El asesinato de cuatro observadores de la ONU, que pidieron hasta 10 veces que no les dispararan:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5215000/5215376.stm
http://www.elpais.es/articulo/internacional/observadores/ONU/mueren/ataque/Israel/sur/Libano/elpporint/20060726elpepuint_1/Tes/

La repetición de la matanza de Qana de hace 10 años:
http://www.robert-fisk.com/articles18.htm
Human Rights Watch: No había tropas de Hezbolla alrededor de civiles:
http://www.hrw.org/english/docs/2006/08/02/lebano13902.htm
Israel admite que ni Hezbolla ni sus cohetes estaban en Qana:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/745185.html
Periodistas afirman que es falso que Hezbolla utilice escudos humanos:
http://www.salon.com/news/feature/2006/07/28/hezbollah/index_np.html

El bombardeo de convoyes de libaneses que huían de la guerra del sur de Líbano: http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/07/israel-ataca-convoy-de-periodistas.html
http://www.jornada.unam.mx/2006/07/24/033n1mun.php

El bombardeo de un convoy de la Cruz Roja:
http://www.jornada.unam.mx/2006/07/28/033n1mun.php
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1828142,00.html

Amnistía Internacional denuncia crímenes de guerra:
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-libano-julio-06/
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1193097.ece

Human Rights Watch acusa a Israel de usar armas prohibidas:
http://www.hrw.org/english/docs/2006/07/24/isrlpa13798.htm

Y nuestro juez del mundo Aznar es partidario del bombardeo, “si fuera necesario”:
http://www.elpais.es/solotexto/articulo.html?xref=20060724elpepunac_9&type=Tes&k=Aznar_partidario_OTAN_bombardee_Libano_fuera_necesario

Todo esto se puede completar con innumerables noticias surgidas desde el 10/06/2006


Resultado de esta guerra (hasta ahora):

Unos 200 palestinos muertos (según los palestinos, en su mayoría niños y civiles, según los israelíes, todos terroristas)

Unos 1000 libaneses muertos (en su mayoría civiles y niños)

Unos 60 israelíes muertos (en su mayoría soldados del ejército)


Mi propuesta de solución al conflicto: Que los palestinos abandonen la lucha armada, ya que no lleva a ningún sitio. Que realicen una resistencia pasiva, como en su momento hicieron Gandhi o Martin Luther King, y que dediquen todas sus energías a EXIGIR que se cumpla la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU, que Israel incumple desde su creación. Por último, ¿solicitar a Israel el pago de las indemnizaciones correspondientes, que pueden estar cifradas en billones de dólares?, es una decisión personal de los palestinos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Gandhi
http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King

Listado de resoluciones de la ONU incumplidas por Israel:
http://www.nodo50.org/palestina/articu50.htm


Y para terminar, las palabras de un israelí de bien: Gideon Levy (periodista israelí): “Un Estado que se pasa de la raya de esta forma ya no se distingue de una organización terrorista. A medida que los pasos se vuelven más duros, más monstruosos y más estúpidos, desaparece el sostén moral que pudieran tener y cada vez es más fuerte la impresión de que el gobierno israelí ha perdido la cabeza".
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=34208


Vince (07 de agosto de 2006)

Esperemos que sirva de algo...
que sirva para cumplir la resolución 1559 de la ONU que exige el desarme del grupo terrorista Hezbolá, que sirva para impedir que los terroristas islámicos ataquen, que sirva para que haya paz entre Líbano e Israel, que sirva para que haya fronteras seguras, que sirva para hacer la paz de una vez por todas.

Los que llevan 20 años destrozando Libano son los Sionistas. No te confundas.

La ONU hace años que se convirtió en una plataforma de cinismo antioccidental. Su búsqueda desesperada de la paz internacional ha llevado en numerosas ocasiones, demasiadas, a auténticos genocidios. La ONU siempre ha entendido la diplomacia como sinónimo de apaciguamiento. Es más, la ONU está hecha a base de miembros antidemocráticos y corruptos y no ha sabido resistirse en gran medida a su influencia. La mejor prueba son los sucesivos escándalos –aún sin acabar– del secretariado internacional.

Por eso no era raro la renuencia de los Estados Unidos a cuanto se cocía en una sede que le era crítica y que, además, pagaba en sus dos tercios de presupuesto. La denominación de John Bolton como nuevo representante norteamericano ante la ONU se interpretó como un gesto de dureza por parte del presidente americano hacia la organización. Quienes quisieron ver un impulso reformador de la ONU ha tardado poco en despertarse de su sueño. No sólo la ONU es irreformable, sino que su enfermedad es contagiosa.

No hay otra explicación para el cambio de actitud de la administración americana respecto a la resolución de la ONU sobre el actual conflicto en el Líbano. Con el acuerdo entre Washington y Paris sobre un borrador de resolución –que será pasada a votación en las próximas horas y aprobada– Israel se ha quedado solo. Tal y como han acordado los diplomáticos de ambos países, el proceso de paz en el Líbano se compondrá de dos resoluciones, esta primera que llamará al cese de "las acciones ofensivas" de Israel y una posterior, que pedirá el desarme de Hezbolá. La responsabilidad de mantener la paz en el sur del Líbano quedará en manos de la misión que la ONU tiene en ese país, la UNIFIL, con el posible refuerzo de lo que aporten algunos de sus miembros.

Esta resolución nunca debería aprobarse y menos contar con el apoyo de la administración Bush. Por varias razones de principio. Primero, confunde los términos de agresor y agredido. Israel no comenzó esta guerra, sino que fue Hezbolá quien atacó y secuestró en suelo de Israel a sus soldados. Por lo tanto, las acciones adoptadas por las autoridades de Tel Aviv no son ofensivas, sino de defensa nacional. La resolución de la ONU, prestándose a la manipulación mediática de Hezbolá, confunde lo táctico con lo estratégico.

En segundo lugar, esta propuesta de resolución padece de una fuerte amnesia. Ya existe una resolución del Consejo de seguridad exigiendo el desarme de las milicias de Hezbolá, la 1559 de hace más de un año y que nunca se ha ejecutado. Y no se ha hecho porque, sobre todo, Hezbolá nunca se ha sentido vinculada por ninguna resolución o acuerdo de la comunidad internacional. No hay razón alguna que lleve a pensar que en esta ocasión sí querría cumplir con algo que ya se le requirió en su día.

Por último, dejar en manos de la UNIFIL el desarrollo de las provisiones de la resolución para el sur del Líbano es querer cegarse a la realidad. En sus décadas de existencia, desde su creación en 1978, la misión de la ONU ha sido absolutamente ineficaz, si no contraproducente, para asegurar la paz en la zona. En cuanto a posibles contingentes franceses y norteamericanos conviene recordar que ya fueron expulsados en 1982 del país gracias a ataques suicidas de Hezbolá, por lo que, sin modificar la mentalidad y actitud de los terroristas islámicos, está por ver cuánto aguantarían si se ven sometidos a hostigamiento y ataques. Creer que el ejército libanés puede resolver los problemas en la zona también es un ensueño más, pues está trufado de simpatizantes de los islamistas radicales.
Por todo esto, la propuesta de resolución es un auténtico sinsentido que coloca a Israel en una situación insostenible desde el punto de vista de su seguridad futura. Que el Departamento de Estado norteamericano la apoye no deja de ser una desagradable sorpresa más de las tantas a las que nos tiene acostumbrado, que George W. Bush la deje pasar es ya más grave, pues como él mismo ha dicho "mientras trabajamos con amigos y aliados, es importante recordar que esta crisis la empezó Hezbolá y que Israel está ejerciendo el derecho a su defensa". Si deja que esta propuesta de resolución se adopte, será la prueba de que la enfermedad de la ONU, la locura, es peligrosamente contagiosa y se ha convertido en locura colectiva.

Bienvenido a la representación teatral de "Qana: Fraude a todo gas", por cortesía del Sindicato de Actores de la Religión del Ultraje Perpetuo.

La trama se desarrolla a lo largo del fin de semana con escenas de tumultos por el mundo musulmán, presuntamente en respuesta a las muertes civiles de Qana, el Líbano. Furiosos musulmanes de Beirut a Gaza pasando por Lahore prenden fuego a banderas norteamericanas e israelíes. Queman efigies de líderes occidentales. Elevan sus voces en cánticos de "Muerte a América" y "Muerte a Israel".

Las abuelitas inquietas en los balcones de todo el mundo aseguran que la tragedía de Qana hará que los musulmanes nos odien más. Pero si la indignación por el accidente de Qana –una excepción israelí a la norma de Hezbolá– suena como una vieja excusa demasiado sobada, es porque lo es.

Esta producción se vale de los mismos talentosos antisemitas que odian a Occidente y queman banderas y blanden machetes que, hace no mucho, representaron unos cuantos meses de ira prefabricada en todo el mundo a causa de las viñetas de Mahoma, los disturbios dementes en Nigeria por la celebración de Miss Mundo, los asesinatos aprobados por la sharia de aficionados a la Copa del Mundo de fútbol en Somalia, la ficticia "masacre de Jenin", la fábula de Mohammed al-Durá, y las ululantes protestas por las influencias corruptoras de "Los versos satánicos", Theo Van Gogh, el Kentucky Fried Chicken, McDonald's, el sacrílego remolino de crema helada de Burger King, el día de San Valentín y Piglet, el de "Winnie the Pooh".

Lo cierto es que la indignación musulmana a causa de Qana no está relacionada con las trágicas muertes de Qana, del mismo modo que la yijad de las viñetas de Mahoma no tenía realmente nada que ver con las viñetas. Es un pretexto para objetivos mucho más grandiosos, derrotar a los infieles ya sean israelíes, daneses, holandeses o norteamericanos.

Recuerde: los disturbios a causa de las viñetas de Mahoma publicadas en el diario danés Jyllands-Posten el pasado otoño eran prefabricados y creados artificialmente en medio de tentativas de intimidar a Dinamarca como consecuencia de la decisión de la Agencia Internacional de la Energía Atómica de dar parte de Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU por continuar su programa de investigación nuclear. Irán culpó a Israel de las viñetas en un discurso de conmemoración del 27 aniversario de la Revolución Islámica.

Ahora la yijad de Qana, preparada solícitamente por Irán, se desarrolla entre la creciente presión por parte del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Teherán para que suspenda su programa nuclear. Qué mejor modo de distraer la atención de las atrocidades de Hezbolá y de los planes de aniquilar a los judíos de Mahmoud Ahmadinejad que empezar a berrear acerca de "crímenes de guerra" israelíes y crímenes occidentales contra la humanidad.

Mientras contemplamos el horrible desfile de Hezbolá de los niños muertos de Qana reproducido una y otra vez en la televisión, he aquí una sugerencia para todos los intrépidos periodistas norteamericanos al servicio de los publicistas de Hezbolá en la región: quizá podríais bajar las figurativas pipas de agua, quitaros vuestros simpáticos hajibs, y descubrir la identidad del tipo del casco verde que sostiene cadáveres de niños en Qana ofreciendo fotos perfectas para colocar en primera plana.

¿Es un transeúnte accidental? ¿Un rescatador que resulta que estaba simplemente en el mismo lugar que hace diez años, trapicheando con cadáveres de niños muertos para explotar un bombardeo accidental israelí provocado por el uso de civiles como escudos por parte de los terroristas? ¿Un voluntario civil o un productor propagandístico?

Para su propio crédito, el reportero de la MSNBC Richard Engel se hacía la pregunta que la blogosfera lleva cuestionándose desde que los desfilantes cadáveres de Qana copasen la atención: ¿Dónde están todos los hombres? Sus informaciones destacan la maldad de Hezbolá al desnudo, la maldad de unos terroristas que se empotran en poblaciones civiles con el fin de forzar precisamente el tipo de error trágico que parece haber ocurrido en Qana. "Fuimos casa por casa intentando averiguar dónde estaban todos los varones. Parece que algunos de ellos eran guerrilleros, algunos eran hombres de Hezbolá que estaba fuera según la gente de Hezbolá que no quería ser entrevistada, pero a los que convencimos de hablar con nosotros".

Para los fotógrafos-escenógrafos que estaban reunidos en la escena 8 horas después del ataque: ¿por qué todos los cadáveres de los niños presentaban ya el rigor mortis? ¿Cómo explicar el chupete impecablemente limpio insertado en un bebé cubierto de polvo llevado por el afable desfilante de cadáveres? ¿Y por qué las mujeres y los niños fueron retenidos dentro del edificio durante tanto tiempo? Hay preguntas por todas partes. Las respuestas son tan escasas como los varones en el edificio de Qana.
"Todo el mundo es un teatro", escribía Shakespeare. Los periodistas de nuestro tiempo han elegido sus disfraces: bufón de la corte en el Teatro de la yijad.

Los judíos no necesitamos, como los terroristas necesitan, mostrar morbosamente a nuestros muertos. Ya lo mostramos en el Holocausto, no somos tan ruines como los terroristas del Hezbolá como para hacer una escena teatral de un niño israelí asesinado por un Katiusha como lo hace Hezbolá en cada bombardeo de Israel. No somos tan cobardes como para utilizar a la población civil israelí como escudo humano frente a los ataques del Hezbolá (como lo hacen los terroristas islámicos con la población civil libanesa), todo lo contrario, nosotros protegemos a nuestra población civil y queremos que no haya ni un muerto. Nosotros somos seres civilizados, no somos cobardes terroristas sedientos de sangre, somos todo lo contrario al Hezbolá.

"Cuando Israel mata a civiles, lo ve como un fracaso, cuando Hezbolá mata a civiles, lo ve como un éxito" . Esta frase del Primer Ministro Ehud Olmert resume todos estos días de conflicto. Cuando el "primer ministro" del Líbano Fuad Siniora tiene que disculparse por mentir ante la prensa internacional reunida para ver a los ministros de "la liga árabe" por decir que hubo una masacre de 40 personas en un abombardeo israelí y luego tener que admitir ante las evidencias de algunos periodistas honestos que solamente había un muerto, la libertad obtiene un éxito. Cuando Reuters ante la evidencia de unos bloguers de internet tiene que pedir disculpas y retirar fotos porque las evidencias de que se habían manipulado, la libertad obtiene un éxito. Cuando Qana se desvela como un nuevo fraude "cinematográfico" más del terrorismo islámico, la libertad obtiene un éxito. Esta es la diferencia, para nosotros cada pequeña gotita de verdad es un éxito. Se miente tanto y tan diversamente sobre Israel y nuestro pueblo que nos hemos acostumbrado a que cada pequeño desmentido es un éxito. Pero esto ya no basta, debemos pasar a la ofensiva. Hoy como en otras épocas la barbarie está detrás de estos horrendos crímenes proponen borrar a los Judíos de la faz de la Tierra, como lo dijo Hitler hace sesenta y cinco años, o borrar a Israel de la faz de la Tierra, como el dictador Iraní Ahmedinadjed lo dice hoy ! Pero;¿ saben una cosa? Esto no volverá a ocurrir. Hoy no tenemos que esperar a que supuestos salvadores "vengan a bombardear la cámaras de gas". Nunca vinieron ¿lo recuerdan?. Hoy hay quien está dispuesto de nuevo a juzgar, criticar, o condenar, a los Judíos. Pero ¿matarnos? Eso nunca más... Esto ya se acabó, matar judíos no sale gratis.

Sabemos que aquellos que están dispuestos a asesinar incluso a los suyos mienten por sus objetivos de la manera más vil y compulsiva. Claro que sí , nos lo espetó mil veces de manera cínica el criminal Arafat. Israel no lucha contra Hezbolá, lucha contra Irán, contra aquellos que no quieren que Israel exista, los de "echar los judíos al mar". Hezbolá es el títere que Irán usa para desestabilizar una región frágil. Irán, de manera cobarde, arma al terrorismo y se esconde en "alizanzas de civilizaciones" que ven en la ONU y en "democracias útiles" para sus intereses , como España, su pulmón para sobrevivir y extender el terror. Lo vimos en Buenos Aires, con los atentados de la Embajada de Israel y en la AMIA. Lo vemos cada dia en el Líbano donde o dudan en sacrificar al pueblo libanés como carne de propaganda para sus intereses. Hoy un frente común del gobiero títere del Líbano, Irán y Siria torpedea la posiblidad de una paz basada en la diplomacia. "Cuando Hezbolá mata a civiles, lo ve como un éxito". Cuando Irán engaña al mundo lo ve como un éxito. Nuesto éxito tiene que ser decir bien alto que "Israel no eligió ir a la guerra", Israel elige cada día la vida "Cuando Israel mata a civiles, lo ve como un fracaso". Y por dicha razón no queda otra que acabar, han leido bien sí: A C A B A R con Hezbolá. Por dicha razón nuestro éxito es demostrar que Irán no tiene éxito; y en este empeño estamos todos nosotros; de esta manera, y solamente de esta manera, la libertad obtiene un éxito; y en el título de dicho éxito tenemos todos nuestro nombre puesto. Que la cobardía no te haga borrar tu nombre.