Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Supervivientes de Hiroshima ganan un juicio para ser reconocidos

Una víctima del bombardeo de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 (Foto archivo)
Una víctima del bombardeo de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 (Foto archivo) (Archivo)
Ampliar
Las claves:
  • Los criterios del Gobierno japonés no les reconocían su condición.
  • Más de 180.000 víctimas esperan el dictamen de los tribunales.

El Tribunal de Distrito de Hiroshima dictaminó el viernes que un grupo de 41 supervivientes de la bomba atómica que hace 61 años destruyó esa ciudad de Japón deben ser reconocidos como víctimas de la radiación desprendida por la explosión.

Este reconocimiento despeja el camino para que los demandantes puedan aspirar al reconocimiento estatal de sus enfermedades y, por tanto, a la percepción de compensaciones médicas especiales, algo muy difícil incluso en el único país víctima de un ataque nuclear.

Aniversario

El dictamen se produce dos días antes de que se conmemore en Japón el 61 aniversario del estallido de la primera bomba nuclear lanzada sobre una población, el 6 de agosto de 1945.

Ese día, el bombardero estadounidense B-29 "Enola Gay" arrojó la bomba atómica que destruyó Hiroshima y causó la muerte de 140.000 personas en el momento de la explosión y a lo largo de ese año.

El 9 de agosto, Estados Unidos lanzaba una segunda bomba atómica en Nagasaki, también en el suroeste de Japón, donde murieron otras 130.000 personas.

Las quemaduras y enfermedades derivadas de la radiación, a la que resultaron expuestos cientos de miles de personas, han elevado con el transcurso de los años la cifra de fallecidos por los efectos de las bombas atómicas a cerca de 300.000.

Pocas ayudas

A pesar de ser una de las mayores tragedias sufridas por Japón en su Historia, gran parte de los supervivientes de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki han pasado por tribulaciones muy penosas a la hora de reclamar su derecho a indemnizaciones y ayudas.

La decisión adoptada hoy por el Tribunal de Distrito de Hiroshima es la segunda de este tipo tomada en Japón, tras la que dictó una corte judicial en Osaka en mayo pasado, también a favor de los damnificados.

Los dos casos han cuestionado los criterios utilizados por el Gobierno japonés para establecer los certificados destinados a reconocer a las víctimas de las bombas.

La sentencia critica la manera en la que el Estado ha discernido los daños internos y externos causados por la radiación para emitir esos certificados.

Las bases de esa certificación "son limitadas y débiles", indica el dictamen.

Demandas justificadas

Los 41 demandantes a los que hoy se ha dado la razón son víctimas y familiares de los afectados, entre los que se encuentran 17 personas expuestas a los daños de la radiactividad a más de dos kilómetros del centro de la explosión. Otros dos supervivientes sufrieron la radiación días después al visitar la zona centro del bombardeo en busca de familiares.

La mayor parte de estos afectados manifestaron inmediatamente síntomas agudos de la exposición a la radiación, con vómitos y pérdida del cabello. Después, según transcurría el tiempo, desarrollaron cáncer, trastornos hepáticos, cataratas y otras graves dolencias.

Pero el Gobierno desestimó la posibilidad de otorgarles el certificado de víctimas del holocausto nuclear y argumentó que tales dolencias se debían a causas no relacionadas con la exposición a la radiactividad.

Cerca de 180 supervivientes de las bombas atómicas han demandado ante 14 tribunales japoneses esa certificación oficial de que sus enfermedades están ligadas a la exposición a la radiación nuclear, con una petición de 26.000 dólares cada uno como indemnización.

49 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Igor
11
Avatar genérico
Dice ser Igor, 04.08.2006 - 22.56h

Está claro que los pobres supervivientes del terrible genocidio que se cometió fueron estigmatizados para ser en la práctica unos muertos en vida.No solo es la ignorancia la que actúa en estos casos,ya que la gente siente temor por tratar con personas que creen que pueden extender un mal,pese a no ser ni mucho menos culpables de ello,vamos como los leprosos en la Edad Media(qué pobres por cierto).EEUU lanzó dos bombas que sí sabía perfectamente que iban a causar un horror difícil de imaginar.Para que nos hagamos una idea,una bomba atómica,que es un arma nuclear,produce la fusión de átomos de hidrógeno como igualmente sucede en el interior de nuestra estrella,el Sol,y por tanto en todas las estrellas,la diferencia es que en el interior de una estrella la fusión se produce por causas naturales y es una fusión "limpia".Sin embargo,la fusión de átomos que se produce una bomba atómica es evidentemente una fusión forzada,que no se produce en un orden natural sino gracias a la genuina mano de nuestra especie utilizando la naturaleza con fines siniestros como es el caso.La temperatura necesaria para la fusión de átomos de Hidrógeno es del orden de 15.000.000 ºC,una nucleosintesis no es "fuego",aunque a cierta distancia de la nucleosintesis quien sabe si quizá pueda provocarlo,es algo que produce una intensísima radiación que en cuyo centro que la ha originado hay una temperatura de millones de grados,y las personas que se vieron afectadas por la radiación en un espacio cercano desaparecieron totalmente,se desintegraron,y las personas que no estaban tan cerca de la explosión,sufrieron pese a todo una temperatura de al menos miles de grados.Lo que pasó fue un genocidio puro y duro,y el único que no sabía bien que iba a arrojar desde el avión,al margen que sabía que era una bomba,era el piloto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Islero
12
Avatar genérico
Dice ser Islero, 04.08.2006 - 23.07h

Que se enteren los panolis de los americanitos (no todos, pero muchos de ellos) que ese fué el mayor atentado de la historia y no las torres gemelas como tanto pregonan.

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aclaración
13
Avatar genérico
Dice ser Aclaración, 04.08.2006 - 23.14h

Sólo una aclaración al comentario #11. Las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki eran de fisión nuclear, no de fusión nuclear. La fisión nuclear produce una ruptura (fisión) de núcleos pesados (Uranio, Plutonio) en núcleos más ligeros por una emisión de neutrones que produce una reacción en cadena. La fusión nuclear produce la unión (fusión) de núcleos de Hidrógeno para formar núcleos más pesados (Helio). Por usar Hidrógeno estas bombas son conocidas como "Bombas H", y no fueron desarrolladas hasta varios años después del final de la guerra. Las Bombas H necesitan como iniciador del proceso de fusión una reacción de fisión para alcanzar la temperatura requerida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bush y compañía que os den por
14
Avatar genérico
Dice ser Bush y compañía que os den por, 04.08.2006 - 23.24h

Si señor luego los señores de Estados unidos dicen ser los salvadores cuando son los mayores asesinos, no hacen mas que crear guerras y llamar terroristas a algo que han creado ellos pobres desgraciados.

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Igor
15
Avatar genérico
Dice ser Igor, 04.08.2006 - 23.44h

Agradezco la aclaración al comentario 13,de todas formas he expresado en mi comentario lo que me pareció leer en un documento.Ya había leído lo que era una fisión y una fusión,las dos bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki eran devastadoras,aunque sobre las bombas de Hidrógeno hay quien advierte que son mucho más devastadoras.Está claro que una reacción nuclear no puede generar ningún efecto beneficioso sobre los seres vivos,sea de fisión o de fusión,ya que no dejamos de ser seres que se han adaptado a unas condiciones concretas.Lo que sí es seguro que lo que sucedió en ambas ciudades fue un terrorífico crimen contra la Humanidad(aunque lo siento también por el resto de seres vivos que no tenían culpa alguna si es que acaso se le puede considerar a alguien merecedor de semejante atrocidad).EEUU se estaba mostrando hostil antes de entrar en la guerra con Japón,dando un giro brusco a sus relaciones con Tokyo,y empezó a castigar económicamente a un país que aspiraba a ser imperialista(Japón)frente a un país como ellos(EEUU)que de hecho ya lo era claramente.A su vez el poderío militar estadounidense se estaba extendiendo por el Pacífico para buscar la respuesta de Japón que sentiría en peligro sus intereses.De hecho,tanto Roosevelt como sus colaboradores ya se imaginaban y de hecho anhelaban que tarde o temprano se produjera un ataque contra alguna base militar estadounidense por parte de Japón.Está claro que nada justificaba los intereses imperialistas de Japón,pero EEUU supo sacar jugo de esa situación,al fin y al cabo ellos también querían el "pastel".En Mayo-Junio de 1.945 la situación ha cambiado dráticamente y Alemania había sido invadida,en teoría la Guerra en Europa había terminado(algo que no es del todo cierto...... pero bueno)y la Guerra en el Pacífico aun no había terminado.Los EEUU no se atrevían a invadir Japón y utilizaron la excusa de que "fueron atacados primero" además de que Japón era un régimen fascista y que la SGM tenía que terminar cuanto antes,para cometer el horror que todos conocemos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
16 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mayte
16
Avatar genérico
Dice ser Mayte, 04.08.2006 - 23.46h

Desde luego que fue el mayor atentando de la Historia, lo triste como bien se ha dicho, jamás pasaran por el Tribunal de la Haya los responsables. No entiendo -mas bien si por desgracia-, ¿porque tanto follón y escándalo por el 11m y 11s, ¡¡¡JUSTICIA!!!, que la tengo por favor también, pero este hecho que se conmemora el 6 de agosto que?. Y Uganda, Bosnia, etc.

Ya no puede recibir valoraciones 0
17 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
17
Avatar genérico
Dice ser jose, 05.08.2006 - 00.35h

Y por lo que parece, los japoneses van a ser también, el único pueblo en recibir dos ataques nucleares si Corea del Norte lleva adelante sus deseos de venganza.

Respecto al idiota que dijo que volvería a lanzar la bomba: qué le queda sino ratificarse en su estupidez, así al menos apacigua su "conciencia"

Ya no puede recibir valoraciones 0
18 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VICENTE TRILLO
18
Avatar genérico
Dice ser VICENTE TRILLO, 05.08.2006 - 01.12h

Parece que al mundo no le interesa recordar esta tragedia, pero no estaría de más que los medios dedicaran más tiempo a recordarla, sobre todo para no repetirla.

Ya no puede recibir valoraciones 0
19 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sin amo
19
Avatar genérico
Dice ser Sin amo, 05.08.2006 - 05.11h

Y los japoneses no son rencoritas, por menos que esto los judios han llenado al mundo de Museos del Holocaustos y le han cobrado a todos, hasta la Mercedes Benz por ponerlo a trabajar es sus fabricas durante la II Guerra Mundial..Si yo fuera japones lo que menos hiciera es protestar continuamente para sacar de Japón a todos esos militares yanquis en sus bases alli. Y han violado y asesinado varias mujeres y niñas ciertos militares norteamericanos, y otros actos vandálicos de sus hijos en el área donde viven esos militares y su familia y entonces algunos japoneses han protestado para sacarlo.
En California,durante la II Guerra Mundial,fueron llevados a Campos de Concentración los hijos del sol naciente por los yanquis ,inclusos los japoneses que vivian en paises de América Latina. Sin amo

Ya no puede recibir valoraciones 0
20 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paga U.S.A, son tuyas las victimas
20
Avatar genérico
Dice ser Paga U.S.A, son tuyas las victimas, 05.08.2006 - 05.52h

Si,pero quien pagará, son víctimas de la radiación y las de fisión nuclear.Deben pagar el gobierno se U.S.A que lanzo esas terribles bombas y matá civiles y niños y continua la radioactividad como secuela, de tal la tragedia,que deberia pagar $1000 millones por persona. Paga U.S.A, son tuyas las victimas

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos