De la Vega guarda silencio ante el aviso de Batasuna de que el proceso de paz "no es irreversible"

No hay nada ma casposo que un progre. He dicho.

L D (Europa Press) En San Sebastián, antes de ofrecer una ponencia en los Cursos de Verano sobre "El mito de la culpabilidad social", Fernando Savater declaró ante los medios que la creación de una mesa de partidos "es inexplicable" salvo que la explicación sea "la de que es una concesión política". Destacó que "nadie" ha "explicado por qué tiene que haber una mesa política", y puso el ejemplo de una persona que "en vez de ir a comer al restaurante donde va todos los días", dice que hoy va a ir comer "en una alcantarilla". "Alguna explicación tiene que haber, y a mi, salvo que sea una concesión política no se me ocurre ninguna", insistió.

Preguntado por la política que lleva a cabo el Gobierno del PSOE, afirmó que quiere "ver las cosas concretas, porque ahora se habla más de intenciones". Destacó que "hay desde los que piensan que son unas intenciones diabólicas" y una "traición, hasta los que piensan que es maravilloso y que todo se va a arreglar en cinco minutos". "Vamos a ver los pasos", añadió. Aunque quiso enfatizar que hay cuestiones que no le gustan, como "las reuniones con Batasuna antes de que haya cambiado su línea y haya renunciado a apoyar la violencia".

El mito de la "culpabilidad general"

En su ponencia, Savater indicó que "cada vez que ocurre desde un accidente hasta un atentado" hay personas que dicen que "todos somos culpables, que todos tenemos algo de culpa". A su juicio, de esa manera "se crea una especie de culpabilidad universal para no buscar responsabilidades concretas", y así "quitarse de encima el problema". Señaló que en el caso del terrorismo de ETA "se dice que todos tendremos que ceder porque todos hemos tenido culpa". "Pues no, el señor que mataba gente es el que tiene la culpa, y al que mataban no tenía la culpa por no darle la razón", defendió.

"Ahora se crea la idea de que el asesino que mata para imponer sus ideas y el señor que no la comparte son culpables" porque si la víctima le "hubiera dado la razón al otro, no hubiera necesitado matarle". Añadió que "cuando se buscan culpabilidades generales parece que se es muy bueno", cuando en realidad supone "quitar la responsabilidad a quien de verdad la tiene en un caso concreto".

Ni soy ni de derechas ,ni de izquierdas,Pero no soy TONTA
Que dialogo hay con personas armadas???????
Chulerias de los etarras en los juzgados!.
Se dejan las armas y hablamos

Todavía nadie me ha respondido la pregunta que hice:
¿Qué es lo que supone que debemos esperar que el Gobierno ceda ante ETA para lograr el fin de la violencia terrorista?
Un saludo y buen viernes.

La realidad económica es que:
1) al subir los tipos cada vez hay menos dinero para el consumo. Todo lo que baje el consumo, pónganle un multiplicador de 2 y pico para ver cómo bajara el pib.
2) al tocar techo la vivienda, frenazo también a la inversión, nueva bajada multiplicada del pib.
3) la inflación sigue desbocada, cada vez menos productivos y cada vez se importa más.
4) el resultado de 1, 2 y 3 es claro: paro. Será guay pagar la hipoteca con 700 euros del paro.¿qué futuro nos espera, en especial a los menos preparados?¿trabajaremos todos de cocineros en la mareta?¿nos sentaremos en la mesa política con etabatasuna?¿nos pondrán a redactar estatutos?¿nos darán un bocata para ir a manifestarnos contra rajoy?¿venderemos cepillos de dientes para su sonrisa profiden?¿limpiaremos la piscina de sonsoles? En resumen, ¿qué demonios está haciendo este tío, aparte de jugar al baloncesto?¿para qué c*ño cobra?

Si ETA se rinde todos ganamos, si mata todos perdemos.

Por mucho que queráis distraer la atención con estupideces, el asunto es que el gobierno no está tomando ninguna medida que lleve a la rendición de ETA. Su única esperanza es que dejen de matar llegando a un acuerdo, y además hacerlo en silencio para que el precio pagado por la rendición no les afecte de cara a las elecciones.

El psoedeberia unirse al PP y no con ETA
PSOE,quiere ser el listo!!
Mejor una mesa de partido pp psoe,LOS DOS JUNTOS SE PONEN DE ACUERDO,deberian!!Y entonces deciden lo que se hace.
BATASUNA ES ILEGAL

Bueno guapina, y por qué no al reves? Es el partido del gobierno queramos o no reconocerlo (y que conste que la actuación del gobierno en otros muchos aspectos que está pareciendo nefasta pero con ETA lo está llevando moderadamente bien).

En mi opinión ni a la ETA ni a la PSOE no les interesa que haya atentados antes de las elecciones generales.

Si la ETA comete un atentado y mata gente, la PSOE pierde las elecciones generales, gana el PP y adiós muy buenas a la rendición del Estado, Navarra, la autodeterminación, la dictadura marxista-leninista en Vascongadas.

Si las elecciones generales llegan sin que haya habido atentados, la PSOE puede decir "ya falta poquito para la paz, seguid votándome no vayáis a fastidiarla porque si gana el PP, la ETA cometerá atentados".

Como el electorado español es así de cobarde y pastueño, gracias a ese mensaje la PSOE gana las elecciones generales y ya puede consumar la rendición del Estado.

Así que mientras estén pendientes las elecciones generales, la ETA sacará pecho y quemará cajeros en Vascongadas. Y el gobierno del PSOE tratará a los ciudadanos como champiñones: los mantendrá en la oscuridad y les dará mucha mierda.

y cuando va a la puta carcel Otegui y compañia,

no son ilegales,
son unos delicuentes

¡¡que ya estamos hasta las narices!!

al final tendremos que ir a por ellos nosotros,
y acabar con ellos de uno en uno, porque los politicos no tienen huevos,
o les interesa que esten ahi

como siga asi,
yo mismo le corto los huevos
al Otegui