Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

De la Vega guarda silencio ante el aviso de Batasuna de que el proceso de paz "no es irreversible"

De la Vega
La vicepresidenta, en Santa Cruz de la Sierra,Bolivia, durante su gira por Iberoamérica (Lavandeira / EFE) (Lavandeira / EFE)
Ampliar
Las claves:
  • La vicepresidenta elude la polémica.
  • Recordó que no tiene por costumbre comentar declaraciones de otros políticos, y menos si pertenecen a una formación ilegalizada.

La vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, eludió ayer polemizar con el dirigente de Batasuna, Pernando Barrena, quien avisó que de que el proceso de paz no es irreversible.

De la Vega se limitó a contestar que no es el momento de las declaraciones, sino de seguir trabajando por la paz, que es lo que hace el Gobierno.

Barrena advirtió ayer que el proceso de paz abierto en el País Vasco puede ser reversible y que se pueden dar falsas imágenes de que no hay vuelta atrás.

Batasuna dijo que se pueden dar falsas imágenes de que no hay vuelta atrás
También criticó que el PSOE les pida un cambio de siglas, lo que según dijo es un fraude de ley.

Asimismo, avisó que el fenómeno de la violencia no acabará hasta que finalice el déficit democrático que lo provocó.

Por su parte, la vicepresidenta Fernández de la Vega, que se encuentra de visita oficial en la provincia de Santa Cruz de la Sierra , en Bolivia, no quiso entrar a polemizar con Batasuna cuando fue interrogada en rueda de prensa.

De la Vega recordó que no tiene por costumbre comentar las declaraciones de otros políticos, menos aún si pertenecen a una formación ilegalizada.

Añadió que no es el momento de las declaraciones, sino de seguir trabajando por la paz, que es lo que hace el Gobierno.

173 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jefree
1
Avatar genérico
Dice ser Jefree, 04.08.2006 - 10.23h

Me imagino que la Vice lo sabe, o eso espero, porque si esperaba que Otegui y su banda ya no amenazaban y eran todos unos santos estaba muy equivocada.
Otegui y ETA nos recuerdan que la amenaza es su arma, ahora y siempre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el abogado del diablo
2
Avatar genérico
Dice ser el abogado del diablo, 04.08.2006 - 10.24h

Hay que reconocer que batasuna no ha dicho nada que no sepamos.

Nos guste o no siguen teniendo las armas, y cuando no les guste lo que hay, no hay que tener dudas en que volveran a matar.

Si pensamos que esto esta solucionado o que no hay marcha atras pecamos de ilusos.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser josemari290106
3
Avatar genérico
Dice ser josemari290106, 04.08.2006 - 10.24h

DLABGA,!YA¡ TE ADVERTIMOS DE QUE HB NO ERA TRIGO LIMPIO.
NO SEAS CABEZONA Y RECONOCELO.
OJALÁ VIVAS LA EDAD QUE REPRESENTAS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pep
4
Avatar genérico
Dice ser pep, 04.08.2006 - 10.24h

les estamos dando oxigeno y miralos de ser una formacion ilegal han pasado a dar ordenes y consejos. Pero que se creen estos asesinos¡¡¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eco
5
Avatar genérico
Dice ser eco, 04.08.2006 - 10.26h

La cabra tira al monte.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser caballa
6
Avatar genérico
Dice ser caballa, 04.08.2006 - 10.26h

La verdad es que de perfil la Vicepresidenta gana mucho.

Un milloncete al mes o más...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GOBIERNO MANIPULACION!!!
7
Avatar genérico
Dice ser GOBIERNO MANIPULACION!!!, 04.08.2006 - 10.28h

Parece ser que la novedad del comunicado de ETA de hace unos meses era el hecho de que el alto el fuego era "permanente", y eso exigía una confianza ciega, silencio y hacer cesiones a la banda. Se calló sobre la absurda contradicción en los términos; un "alto el fuego" no es más que una expresión militar que define un cese momentáneo de las acciones, luego nunca será permanente. Sólo podría serlo, en el caso de la banda terrorista, su propia disolución. Al desobedecer la orden de prietas las filas, si la cosa sale mal, la culpa sería del PP, para variar.

ETA, sin duda, le otorga bastante más importancia a los sustantivos que a los adjetivos de sus propios comunicados. Por eso ya advirtió que "de continuar la actual situación de opresión y conculcación de derechos", es decir, de no ceder en todo a sus pretensiones, "nuevas generaciones se sumarán a la lucha", es decir, volverían a matar. Y es que esta tregua no es más que un chantaje permanente al Estado de Derecho en el que se exige cada vez más como condición para no volver a matar. Mientras tanto, continúa el terrorismo callejero y la extorsión, en parte como recordatorio de que continúan con la pistola en la mano y que pueden volver a poner el dedo en el gatillo en cuanto consideren que el Gobierno no cumple sus "compromisos de alto el fuego".

Las declaraciones de Pernando Barrena no vienen sino a incidir en la exigencia de que el Gobierno se pliegue al chantaje. Porque, aunque así pudiera parecerlo a primera vista, no es que repentinamente la banda terrorista ETA se hubiera vuelto extremadamente escrupulosa con el cumplimiento al pie de la letra de la ley. Simplemente considera que ese "fraude" a la Ley de Partidos podría ser revertido si las circunstancias cambiaran con mucha más facilidad que la derogación de la ley misma. ETA exige claridad, y lo que no desea en ningún caso Zapatero es ser claro, porque reconocer hasta qué extremo se está rindiendo en nuestro nombre podría ser nefasto para aquello que es su única preocupación: sus perspectivas electorales.

Por eso, cuando Zapatero cruzó la más roja de las líneas al asegurar que respetaría el derecho de autodeterminación, vulgo independencia, lo hizo con un subterfugio. Por eso le piden a ETA que cambie de nombre para presentarse a las elecciones, porque derogar la Ley de Partidos sin haber obtenido nada a cambio sería demasiado oneroso para la popularidad tanto del Gobierno como del proceso de rendición, de modo que prefieren violarla mediante subterfugios legales. Y es que el posible fracaso de este proceso no vendrá por que Zapatero se niegue a cruzar ninguna línea, sino por que no se atreva a hacerlo en público. Por eso exige silencio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Basta Ya
8
Avatar genérico
Dice ser Basta Ya, 04.08.2006 - 10.28h

Ahora ya no escribe por aqui ningún socio de zETAp para defender lo indefendible??
Con que erea sólo dialogar y no negociar, eh? ajajajajjjajajajajajajajajjjjaja
Con asesinos no se puede dialogar, no veis que están mal de la cabeza?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo cuando decia
9
Avatar genérico
Dice ser yo cuando decia, 04.08.2006 - 10.31h

cuando decia no en mi nombre es porque con asesinos no se negocia

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kike
10
Avatar genérico
Dice ser kike, 04.08.2006 - 10.32h

Estos del PSOE siempre callando cuando salen "amenazas" de los asesinos terroristas de ETA........tanto "talante" y tanto "dialogo" solo sera contestado por los asesinos con mas amenazas y mas exigencias.

EL QUE CALLA OTORGA SEÑORES DEL PSOE!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos