Acebes, Elorriaga y Jorge Fernández denunciados por "homofobia"

A ESTA PANDA IMPRESENTABLES LO QUE HAY QUE DENUNCIARLES ES POR FALANGISTAS Y NAZI-FASCISTAS.MAS VALE QUE RETIREN LOS NOMBRES FACHAS DE LAS CALLES EN LOS MUNICIPIOS QUE GOBIERNA EL PEPE.PERO CLARO ¡¡¡SON TAN NSOTALGICOS¡¡¡

Para los que creen que esto de la condena de la homosexualidad es una "manía" del catolicismo, habrá que recordarles que en algunos países islámicos te pueden condenar a muerte por ese motivo. En Cuba, país comunista, te pueden meter en la cárcel.

La homosexualidad no es sólo una cuestión religiosa. Es una cuestión de ley natural. Es una aberración contra natura, ya que va contra el instinto de reproducción de las especies. Obviamente, toda religión seria ha de condenar la homosexualidad, ya que toda religión, si quiere agradar a su Dios, no puede ir contra las leyes de la naturaleza.

No se puede decir que la homosexualidad sea una simple cuestión de sentimientos, ante todo porque los sentimientos pueden ser buenos o malos. Si un hombre siente deseo sexual por una niña de 4 años es un enfermo, igual que si una persona siente deseo sexual por un perro. Si se abre la puerta a la homosexualidad, habría que abrirla también a la pedofilia, al incesto o a la zoofilia. ¿Por qué vamos a poner barreras a la libertad de los sentimientos?

No se quiere ver que la homosexualidad fue una enfermedad, catalogada como tal por la OMS (Organización Mundial de la Salud), hasta principios de los 80 del pasado siglo, y que fue quitada por presiones del influyente "lobby rosa" estadounidense, no por criterios científicos, tal como reconoció recientemente uno de los médicos que contribuyeron a la supresión.

En el fomento de que se vea la homosexualidad como algo normal hay intereses encontrados. Por un lado, hay intereses en destruir la cultura occidental cristiana corrompiendo a la juventud. Por otro lado, el capitalismo salvaje o ultraliberal de hoy, producto de la globalización, sólo tiene como valores el dinero y el poder. Por eso le interesa el dinero de un sector con gran poder adquisitivo, el homosexual, y el poder de sus votos. Y por eso, fuera del capitalismo salvaje la homosexualidad sigue estando vista como lo que siempre ha sido: algo patológico por ir contra natura.

Y termino saludando al censor de este periódico, sometido como todos a la dictadura del capitalismo salvaje, que, siguiendo instrucciones de la voz de su amo, me censurará este post en cuanto lo lea.

Dices:
"Para los que creen que esto de la condena de la homosexualidad es una "manía" del catolicismo, habrá que recordarles que en algunos países islámicos te pueden condenar a muerte por ese motivo. En Cuba, país comunista, te pueden meter en la cárcel."
Respondo:
No es una manía del catolicismo, sino de personas e instituciones arcaicas (lástima que, en general, las religiones pertenezcan a estas).

Dices:
"La homosexualidad no es sólo una cuestión religiosa. Es una cuestión de ley natural. Es una aberración contra natura, ya que va contra el instinto de reproducción de las especies. Obviamente, toda religión seria ha de condenar la homosexualidad, ya que toda religión, si quiere agradar a su Dios, no puede ir contra las leyes de la naturaleza."
Respondo:
Hay ejemplos en la naturaleza de comportamientos "contra natura" como tú los llamas. Te los han contado por activa y pasiva, pero no parece que te lo creas. Por cierto, ¿alguna religión es seria?

Dices:
"No se puede decir que la homosexualidad sea una simple cuestión de sentimientos, ante todo porque los sentimientos pueden ser buenos o malos. Si un hombre siente deseo sexual por una niña de 4 años es un enfermo, igual que si una persona siente deseo sexual por un perro. Si se abre la puerta a la homosexualidad, habría que abrirla también a la pedofilia, al incesto o a la zoofilia. ¿Por qué vamos a poner barreras a la libertad de los sentimientos?"
Respondo:
Si violas a una niña de cuatro años no sé si serás un enfermo, pero desde luego serás un delincuente y un bastardo. ¿Me quieres hacer creer que es lo mismo?. ¿Que dos homosexuales mantengan relaciones CONSENSUADAS Y CONSENTIDAS es lo mismo que OBLIGAR a un/a menor a tener relaciones sexuales?. ¿Pretendes hacernos creer que dos personas del mismo sexo que se aman hacen el mismo daño que un violador de niños (o de mujeres, o de hombres, me da lo mismo)?

Creo que ya no seguiré analizando tus comentarios. He llegado al límite de la nausea. Eso que dices no es que sea "políticamente incorrecto", directamente es una barbaridad y una imprudencia. Espero que no tengas hijos, o que no quieras tenerlos en un futuro, porque me pregunto qué clase de "deseducación" les darás.

Los dirigentes del PP siempre estan igual: A Dios Rogando y con el Mazo Dando.

¿Cuando váis a empezar a mantener coherencia con vuestros planteamientos?

Completando el razonamiento de Mary que, además de ser perfecto es idéntico al mio:

Dices:

"No se quiere ver que la homosexualidad fue una enfermedad, catalogada como tal por la OMS (Organización Mundial de la Salud), hasta principios de los 80 del pasado siglo, y que fue quitada por presiones del influyente "lobby rosa" estadounidense, no por criterios científicos, tal como reconoció recientemente uno de los médicos que contribuyeron a la supresión."

Cuando os conviene, los homosexuales son un poderoso lobby y cuando no os conviene sólo son una ínfima cantidad de votantes, una minoría que casi no existe.

¿en que quedamos?

dices:

"En el fomento de que se vea la homosexualidad como algo normal hay intereses encontrados. Por un lado, hay intereses en destruir la cultura occidental cristiana corrompiendo a la juventud. Por otro lado, el capitalismo salvaje o ultraliberal de hoy, producto de la globalización, sólo tiene como valores el dinero y el poder. Por eso le interesa el dinero de un sector con gran poder adquisitivo, el homosexual, y el poder de sus votos. Y por eso, fuera del capitalismo salvaje la homosexualidad sigue estando vista como lo que siempre ha sido: algo patológico por ir contra natura."

Sigue con tus delirios, inepto falta que agregues "hoy España y mañana el mundo", de algún modo esta frase aplica al catolicismo y quizas tus temores provengan de tus propias acciones e intereses para que la humanidasd sea convenientemente homogénea con la superstición católica.

No sólo perdeis poder sino que añorais el poder que aun conservan los musulmanes y su mesiánico fundamentalismo, porque poneis una y otra vez su ejemplo, porque en definitiva les adamirais.

No al dogma religioso, si a la razón y a la libertad.

A mi también me provocais náusea.

Un poco de humor sobre el tema que veo a gente muy caldeada en sus comentarios.

TITULO DE UNA PELÍCULA:

1ª Escena:

Gallardón casando a dos "machotes" del PP.

Respuesta: Se rompe ..... la familia

NO

Respuesta; Se rompe ...España

NO

Respuesta: PEPI, LUCI Y BON Y OTROS CHICOS DE GALLARDÓN.

SI

Vamos a ver si nos centramos a los politicos se les paga para que nos gestionen una vida mejor, pq motivo siguen existiendo estos personajes que atentan contra las libertades de las personas, los politicos tienen que darse cuenta que la represion solo da el resultado a la revolucion, que hagan lo que tienen que hacer y sus opiniones las compartan con sus colegas.

Homofobia significa miedo a los iguales, por tanto el heterosexual con miedo a otros heterosexuales es un caso de homofobia, y el homosexual con miedo a otros homosexuales es también homofobia. Heterofobia sería el miedo a los diferentes, pero creo que sí, que puede ser un caso de homofobia.

Mejor Zapatero que ese dislexico que teneis con pretensiones a presidente, que no lo es ni de su propio partido...
Lider carismático donde los haya....

A Juan: majete, creo que te equivocas de cabo a rabo. No creo que la solución sea 'el todo vale' para buscar votos sea como sea. Hay que ser consecuente con lo que uno cree y piensa, y no bajarse los pantalones ante cualquiera (como tanto hace nuestro querido ZP, y así nos va)