Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Consejo de Seguridad no condena el ataque de Israel a Qana, aunque 'deplora' la muerte de civiles

Una manifestante en Miami muestra su pancarta pidiendo el cese de la guerra en Oriente Medio ayer domingo, un día antes de la visita del presidente Bush a la ciudad (Foto AP/J. Pat Carter)
Una manifestante en Miami muestra su pancarta pidiendo el cese de la guerra en Oriente Medio ayer domingo, un día antes de la visita del presidente Bush a la ciudad (Foto AP/J. Pat Carter) (AP/J.Pat Carter)
Ampliar

Las claves:

  • Kofi Annan había solicitado una condena de Israel y una petición de alto el fuego.
  • Se considera una declaración tibia, poco robusta, pero satisfactoria.
  • El embajador estadounidense está en contra del cese de hostilidades.
  • Esta semana se estudiará una propuesta francesa de alto el fuego.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tras una reunión de emergencia convocada por el secretario general, deploró ayer domingo la pérdida de vidas inocentes y subrayó la necesidad de poner fin a la violencia, pero siguió sin condenar las acciones de Israel en el Líbano y sin hacer un llamamiento a un alto al fuego.

En su convocatoria, Kofi Annan, había exhortado a los miembros del Consejo a condenar el ataque israelí del domingo en la localidad libanesa de Qana y a hacer un llamamiento para un cese inmediato de la hostilidades.

Tibieza

Los 15 países que integran este órgano tan sólo pudieron acordar y emitir una tibia declaración presidencial en la que se expresa la "conmoción y disgusto" por el ataque de las fuerzas israelíes a un complejo residencial en Qana, en el que murieron más de 60 personas, entre ellos 37 niños.

En la declaración, no se hace un llamamiento para un cese inmediato de las hostilidades.

Sin mencionar a Israel, el Consejo "deploró firmemente la pérdida de vidas inocentes y la muerte de todos los civiles en el actual conflicto" y pidió al secretario general que "informe en una semana sobre las circunstancias de este trágico incidente".

Investigación de la masacre

Israel suspendió durante 48 horas las operaciones aéreas en el sur del Líbano para que se investigue la masacre de Qana y para el establecimiento de un corredor humanitario que permita la evacuación de los residentes de esta área.

En la declaración, se subraya "la necesidad de poner fin a la violencia" y se enfatiza "la urgencia de lograr un alto el fuego duradero, permanente y sostenible", pero no se hace un llamamiento para un cese inmediato de las hostilidades.

Se pide también a las partes -Israel e Hizbulá- a que permitan el acceso "inmediato e ilimitado" a la asistencia humanitaria, y se deplora cualquier acción contra el personal y de los efectivos de la ONU destacados en el sur del Líbano.

"El Consejo de Seguridad afirma su determinación de trabajar sin más demora para adoptar una resolución para un acuerdo duradero a la crisis, en base a los esfuerzos diplomáticos que se están llevando a cabo", concluye la declaración.

EEUU contra el alto el fuego

El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, manifestó que la declaración no es lo suficientemente "robusta" como muchos miembros del Consejo hubieran querido, pero la consideró "satisfactoria", ya que por primera vez hace referencia a poner fin a la violencia.

La próxima semana, el consejo estudiará un proyecto de resolución para buscar una solución política a la crisis que permita un alto el fuego permanente.

Por su parte, el embajador de EEUU, John Bolton, dijo que su país está en contra del cese de las hostilidades, porque "significaría volver a la situación anterior en el Líbano y lo que es necesario es un alto al fuego duradero". Asimismo, manifestó que el hecho de que Israel haya anunciado que investigará el incidente de Qana, que han descrito como un "accidente", y que suspenderá temporalmente los ataques aéreos es "una indicación de su buena fe".

Los miembros de este órgano prevén empezar a estudiar la próxima semana un proyecto de resolución para buscar una solución política a la crisis que permita un alto el fuego permanente.

Sobre la mesa existe actualmente un proyecto de resolución presentado por Francia, cuyo embajador consideró que era una "contribución". Resaltó que el documento que han elaborado aborda cuestiones como la liberación de prisioneros, el despliegue de una fuerza de estabilización internacional y el trazado de la frontera del Líbano, lo que incluye la controvertida área de las Granjas de Cheba, ocupadas por Israel.

También se insta a cumplir la resolución 1559, que hace referencia al desarme de las milicias Hizbulá y a que el gobierno del Líbano ejerza autoridad en todo su país. Estos aspectos coinciden con las sugerencias que presentó la semana pasada el secretario general para empezar a negociar un acuerdo político, aunque advirtió que no se podrán aplicar si no se produce primero un cese de hostilidades.

Fuentes diplomáticas señalaron que es muy probable que el Reino Unido y EEUU presenten su propio borrador de resolución, con sus propias ideas para buscar una salida a la crisis.

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan jose del angel del angel
1
Avatar genérico
Dice ser juan jose del angel del angel, 31.07.2006 - 07.41h

condeno no solo los atentados terroristas en cualquier parte del mundo si no tambien condeno las atrocidades que paises aliados cometen en contra de los civiles , es barbarie en el peor de los casos es injustificable.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jomeinin
2
Avatar genérico
Dice ser jomeinin, 31.07.2006 - 12.49h

CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO TODA DEFENSA ES LOGICAMENTE ADMISIBLE, ESTOY EN CONTRA DE TODO TERRORISMO, PERO SOBRE TODO DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE ES EL MAS ASQUEROSO DE TODOS ,SOBRE TODO CUANDO SE APOYA INTERNACIONALMENTE, les recuerdo que la misma guerra de irak, es completamente ilegal, pues la ONU para cuestiones de procedimiento, como son las declaraciones de guerra, necesita no solo que ningún pais miembro permanente vete la resolución,. SINO EL VOTO AFIRMATIVO DE TODOS LOS PAISES MIEMBROS PERMANENTES, y China no voto a favor,por lo tanto es completamente ilegal, todos los soldados de eeuu son meramente mercenarios al servicio de las muiltinaciones del petróleo y de la cia, tan sólo asesinos psicópatas entrenados y encima pagados por los moroños de los ciudadanos, no es de extrañar el malestar popular de los ciudadanos de eeuu y de todas las partes del mundo

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser capullos ¡¡¡
3
Avatar genérico
Dice ser capullos ¡¡¡, 31.07.2006 - 13.52h

Pero que buena es la gente en este pais... todos los progresistas en contra de Israel y apoyando al Partido de Dios.... asombroso ¡¡¡
Los 1700 misiles lanzados por el Partido de Dios no han dado en el blanco, por lo que la intención no cuenta. Cuantos de los que escribís apoyando a Hezbolá, ó criticando la violencia venga de donde venga, os gustaría vivir en un estado Teocrático ???
Pues no se trata más que de eso, de elegir bando. Lo demás es hablar por hablar, cuando las cosas se han enconado de la forma que están en Oriente Próximo, lo único que queda es situarse en el bando más acorde con nuestra forma de pensar...
Yo lo tengo claro, pero me parece que vosotros no...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carmelo Santana
4
Avatar genérico
Dice ser Carmelo Santana, 31.07.2006 - 14.51h

No hijo, yo me considero de izquierdas pero no voy a apoyara a los criminales musulmanes. Todo tiene su punto. Que Asnar y Rajoy me parezcan dos lamentebles ejemplos de la estupidez humana no quiere decir que apoye a los que quieren hacer desaparecer el estado de Israel.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javi
5
Avatar genérico
Dice ser javi, 31.07.2006 - 15.34h

israel condenada ya
fuera de las competiciones europeas ya
sanciones económicas ya
boicot a sus productos ya
manifestaciones en las embajadas ya
retirada del pago de compensaciones de la segunda guerra mundial YA

asesinos, aseSIONos

con todas las letras

y ahora me da igual si me llamas antisemita o progre o lo que quieran

recordad que arafat (el gran terrorista que dice el pp) tiene el nobel de la paz y lo recogió con su pañuelico

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aureo
6
Avatar genérico
Dice ser Aureo, 31.07.2006 - 19.48h

Para Carmelo Santana.
Te diré:
ni que todos los musulmanes son unos criminales, ni que todos los catolicos somos santos (Quizás tú, si lo seas).
Que eres de izquierdas, pues no te lo discuto, de todos los lado hay opiniones distintas. ( ser di izquierdas, votar PSOE) (votante de izquierdas. Si al PSOE lo consideras de izquierdas)
No creo que se quiera hacer desaparacer al estado de Israel, eso lo utilizais para justificar vuestra masacre y para heceros las victimas, cuando de los asesinatos sois los ejecutores.
Un saludo amigo de IZQUIERDAS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carmelo S.
7
Avatar genérico
Dice ser Carmelo S., 31.07.2006 - 22.48h

Gracias por lo de amigo Aureo, igual para ti.
El pequeño problema es que los lideres musulmanes han dicho expresamente que desean, y cito: "la desaparicion de ese cancer en tierra musulmana que es Israel".
Come debes ser persona de buena fe a lo mejor crees que solo son palabras dichas en momentos de acaloramiento.
Pero la cosa va muy en serio. Por suerte para ti ninguna de las personas asesinadas por los criminales musulmanes en Atocha era familiar tuyo, pero podria haberlo sido.
Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jorge
8
Avatar genérico
Dice ser jorge, 01.08.2006 - 00.06h

Sólo me hago preguntas:

Donde están los intelectuales del mundo: representantes de la ciencia, el arte y la cultura que no denuncian este Terrorismo del Estado de Israel. Sólo recuerdo hace unos días el manifiesto de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz.
Lo han hecho otros? Cuándo?

Como un pueblo luchador, como el pueblo judío, que ha sufrido las mayores atrocidades del nazismo y ha renacido haciéndonos recordar ese terrible holocausto pueda ahora apañar a unas cúpulas militares genocidas como la del Estado de Israel ?
Hay gente de izquierdas en contra de estas incursiones con todo el poder de las armas que venden los americanos a Israel?

Cómo un Estado puede aplicar las tácticas de bandas terroristas? Históricamente, a las guerrillas nunca se las venció con las armas de los Imperios o los Estados.

Deberían haber sido americanos esos niños muertos en el ataque israelí a Qana para que reaccionen las Superpotencias?

Por qué los medios no hablan de los países proveedores de armas a Israel?
Sabemos eso sí la procedencia de las Hezbolah?
Sólo preguntas....

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos