Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El PP llama "incoherente" a Gallardón por oficiar la boda de un militante del partido

El responsable del colectivo de gays y lesbianas del PP, Javier Gómez (i), y su pareja, Manuel Ródenas. (J.J. GUillén / Efe)
El responsable del colectivo de gays y lesbianas del PP, Javier Gómez (i), y su pareja, Manuel Ródenas. (J.J. GUillén / Efe) (J.J. GUillén / Efe)
Ampliar
Las claves:
  • Celia Villalobos y Manuel Lamela, entre otros miembros del PP, acudieron al feliz evento.
  • Gallardón recibe duras críticas por parte de la Iglesia y otros colegas de partido que le tachan de "incoherente".
  • El PSOE considera cínica esta actitud si no pide al PP que retire el recurso contra las bodas gays.

Tras unir en matrimonio a Javier Gómez, militante del PP y activista de la causa gay y a Manuel Ródenas, abogado y responsable del programa de asesoramiento de Gays, Lesbianas y Transexuales de la Comunidad de Madrid, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha limitado a decir que el matrimonio ha transcurrido "como tienen que ir las bodas".

Desde el PSOE han visto "oportunismo y cinismo" en esta decisión del alcalde de Madrid.

Si fuera militante del PP  estaría escandalizado de la doble moral de los dirigentes del  partido

En concreto, el concejal socialista de Asuntos Sociales de Madrid Pedro  Zerolo opina que, si éste no pide a su  partido la retirada del recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Igualdad, que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo,  sería un ejercicio de "oportunismo, cinismo e hipocresía política". 

Para él, "llama la atención" el hecho de que el alcalde "apueste por una ley  en la que no cree", por lo que le acusa de buscar "una foto con gays  y lesbianas" y de no ser "valiente".

También criticó la "doble moral" de los dirigentes del Paritdo Popular, y aseguró que si fuera militante de este partido estaría "escandalizado" ya que, mientras "hace unos meses sus electores llamaban  a las bases del PP a salir a la calle en contra de la ley del  matrimonio homosexual, hoy la usan".

Presencia del PP en la boda

Así, la ex ministra de Sanidad y diputada del PP Celia Villalobos, presente en la ceremonia, destacó que la boda fue "muy especial y muy bonita", tras lo que señaló que le ha recordado a su "época de matrimonios" como alcaldesa de Málaga.

Mientras, el consejero de Sanidad y Consumo, Manuel Lamela, felicitó a la pareja por su matrimonio y afirmó que la ceremonia ha sido "entrañable para los novios".

Pero no todo ha sido alegría, sobre todo entre los colegas de partido de Javier Gómez, uno de los novios, aunque las críticas más duras han ido a parar al alcalde de Madrid.

El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, pidió a Gallardón, que sea "consecuente" con las "decisiones adoptadas por el partido en los últimos tiempos" y recordó que los populares defienden la regulación de las "uniones estables entre personas del mismo sexo" de forma "distinta" a los matrimonios, ya que la Constitución "no permite hablar" de tales uniones.

Elorriaga pidió "coherencia y solidaridad" a todos los integrantes del PP

Acto seguido, y tras ser preguntado por si dicha afirmación suponía tildar de "incoherente" a Gallardón, el secretario de comunicación de los populares sentenció: "Sin duda".

Las voces discordantes

Al mismo tiempo, el diputado del PP y secretario general del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Jorge Fernández Díaz, acusó este viernes de "desleal" al alcalde de Madrid.

A su juicio, este "desafío" del primer edil madrileño "debe tener consecuencias políticas".

Fernández Díaz recordó que el PP votó en el Parlamento en contra de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y también ha presentado un recurso de inconstitucionalidad, por lo que el alcalde "tiene la obligación de ser leal con su partido, sea o no católico".

El señor Ruiz-Gallardón, que es un dirigente destacado del Partido Popular, tiene que ser leal al partido

"El señor Ruiz-Gallardón, que es un dirigente destacado del Partido Popular, tiene que ser leal al partido, con independencia de que sea católico, mahometano o mormón. Ese es su problema, pero tiene la obligación de ser leal con su partido y acatar sus decisiones", enfatizó.

Lo que tiene que decir la Iglesia

Tras subrayar que una parte "muy importante" de los votantes del PP se definen como católicos, "como se ha puesto de manifiesto en la reciente visita de Benedicto XVI a España", el diputado señaló que un dirigente político debe procurar "atender las sensibilidades, sentimientos y convicciones mayoritarias de sus votantes".

El evento también le han granjeado a Gallardón duras críticas por parte de la Iglesia Católica (que ayer le recordó que los políticos católicos deben obedecer a los obispos) y de miembros de su partido.

De incoherencia ha hablado también el Foro de la Familia, que considera  que la boda ha sido  "un acto político de apoyo a una ley que el  Partido Popular ha rechazado y que considera inconstitucional".

El director gerente de esta asociación Rafael Lozano, quien cree que existe un rechazo por parte de la sociedad española hacia esta ley, se mostró convencido de que en un futuro "el  sentido común y la legalidad volverán a imponerse", mostrándose  confiado en que finalmente, esta ley "será derogada por la presión  social y por el apoyo del PP".

Respuesta del Alcalde

En declaraciones a Radio Nacional, Gallardón recordó ayer que comparte la opinión de su partido sobre el matrimonio homosexual, pero insistió en que la Ley debe ser respetada: "Un alcalde no puede no cumplir la ley", dijo Gallardón.

Lo cierto es que minutos antes de entrar a la Casa de la Panadería, los orgullosos novios habían elogiado la figura de Ruiz-Gallardón, que "siempre" ha estado apoyando la causa gay, y se acordaron de las personas que en España aún sufren por mostrar su homosexualidad.

430 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

281 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepito
281
Avatar genérico
Dice ser pepito, 29.07.2006 - 22.27h

Y Rajoy?.Cuando saldra del armario?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
282 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dd
282
Avatar genérico
Dice ser dd, 29.07.2006 - 22.31h

Felicidades a la pareja y bravo a Gallardón por ser valiente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
283 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sísipho
283
Avatar genérico
Dice ser sísipho, 29.07.2006 - 22.49h

La homofobia no es exclusiva entre la gente peperil, también existe en la izquierda. Léase el post que un "izquierdista" le dedica enn un foro a una lesbiana con la que ha discutido:

"!Cojones??:....mmm... con eso te hubiese gustado nacer a ti, con un buen par de cojones, de los que careces y eso... te fustra, claro. Oye, que las ciencias avanzan que es una barbaridad, y quizás, puede que algún dia te puedan trasplantar un buen par de cojones y un soberbio pollón "Sigfreddy-Style", para que te sientas feliz tú y tu pajera, perdón, pareja."
http://foro.losgenoveses.net/viewtopic.php?p=264642#264642

Ya no puede recibir valoraciones 0
284 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MonjasMinimas de BARCELONA (ESPAÑA)
284
Avatar genérico
Dice ser MonjasMinimas de BARCELONA (ESPAÑA), 29.07.2006 - 23.19h

Gallardon: algun dia se arrepentira...
QUE DIOS LES PERDONE A LOS QUE VIVEN COMO NO DEVEN...
Me gustaria decirle que si le gustaria a usted tener un hijo gay y si disfrutaria casandole...

POR TODOS REZO PARA QUE NO TENGAMOS NADA DE QUE ARREPENTIRNOS A LA HORA DE LA MUERTE...

Ya no puede recibir valoraciones 0
285 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Edouard de Santerre
285
Avatar genérico
Dice ser Edouard de Santerre, 29.07.2006 - 23.23h

BASTA DE TERRORISMO RELIGIOSO!!!

Basta de imbeciles hablando de personajes de la ficción diciendo que saben lo que quieren estes personajes.

Basta de idiocia de los religiosos dueños de la verdad absoluta que quieren imponer sus prejuicios a todo el mundo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
286 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josep
286
Avatar genérico
Dice ser Josep, 29.07.2006 - 23.34h

Nada tengo contra los homosexuales por el hecho de serlo, absolutamente nada y me parece un acierto politico y social que puedan formalizar sus relaciones.
No me gustan que a esa relacion formal se le llame matrimonio, desde el punta de vista semantico, ya que induce a equivocos. Creo que hubiese sido mas correcto inventar una palabra para definir exactamente esta variante de relacion que hiciera innecesaria mayor explicacion.
Tampoco estoy de acuerdo con el "derecho a adoptar". Desde mi punta de vista, los derechos don del adoptado y nunca del adoptador, con lo que en esta situacion, el niño se estaria en un ambiente que no es el correspondiente a la sociedad que le rodeara toda su vida. Me refiero a que el porcentaje de homosexuales es muchisimo menoe que el del resto, si embargo, ese niño vivira en unas condiciones en que para el sera normal el que conviva con un porcentaje altisimo, lo que alterara sus modelos sociales sin duda alguna. En fin, es solo una reflexion sin animo de molestar. En cualquier caso, es posible que este mejor con una pareja de homosexuales que en muchisimas no homosexuales.
Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
287 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lahorachanante
287
Avatar genérico
Dice ser lahorachanante, 29.07.2006 - 23.37h

Vaya panda de tontunos están hechos los frikis que escriben locuras por aquí.

Ya no puede recibir valoraciones 0
288 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
288
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 29.07.2006 - 23.39h

Pol LLaunas ... nos alegra y congratula saber que has dejado la homosexualidad gracias al grupo de ayuda católico que con tanto ahinco promocionas. ¿Sabes, tu cabeza pensante y madura, si hay algún grupo similar para que deje de gustarme beber agua cuando tenga sed o dejar de respirar cuando necesite aire?

Ya no puede recibir valoraciones 0
289 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josephine
289
Avatar genérico
Dice ser Josephine, 29.07.2006 - 23.47h

Nada tengo contra los católicos por el hecho de serlo, absolutamente nada y me parece un acierto politico y social que puedan continuar formalizando sus relaciones.

No me gustan que a esa relacion formal se le llame matrimonio, desde el punta de vista semantico, ya que induce a equivocos. En el matrimonio original del derecho romano las caracteristicas son muy distintas al matrimonio católico, ya que permitian el divorcio ye incluso han habido matrimonios entre personas del mismo sexo, puesto que matrimonio no era solamente para procrear. Creo que hubiese sido mas correcto inventar una palabra para definir exactamente esta variante de relacion que hiciera innecesaria mayor explicacion. Una modalidad separada de matrimonios solo para cristianos.
Tampoco estoy de acuerdo con el "derecho a adoptar". Desde mi punta de vista, los derechos son del adoptado y nunca del adoptador, con lo que en esta situacion, el niño se estaria en un ambiente que no es el correspondiente a la sociedad que le rodeara toda su vida. Me refiero a que el porcentaje de católicos praticantes es muchisimo menor que el del resto, sin embargo, ese niño vivira en unas condiciones en que para el sera normal el que conviva con un porcentaje altisimo, lo que alterara sus modelos sociales sin duda alguna. En fin, es solo una reflexion sin animo de molestar. En cualquier caso, es posible que este mejor con una pareja católicos praticantes que en muchisimas ateas.
Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
290 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yo
290
Avatar genérico
Dice ser Yo, 29.07.2006 - 23.52h

Josep, o se llama igual o no es el mismo derecho, por lo tanto sigue siendo DISCRIMINACIÓN.

Y SÍ que está en contra de los homosexuales. ¿Cómo tienes la cara la y poca vergüenza de decir lo contrario?

Un niño lo que necesita es tener a unos buen@s padres/madres que le quieran con locura y que se quieran con locura también, para así vivir en un entorno de amor y respeto.

Y te repito, MIENTES.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos