Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Los ayuntamientos españoles dispondrán a partir de este jueves de un periodo dos meses para informarse sobre las condiciones que deben cumplir para presentar su candidatura a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) para residuos radiactivos.
La posibilidad de que Castilla y León acogiera este almacén suscitó hace unas semanas el rechazo desde distintos sectores en esta Comunidad.
Las solicitudes, en septiembre
Los municipios que quieran acoger en sus terrenos el ATC, a donde irá a parar el combustible gastado de las centrales nucleares españolas y los residuos radiactivos de alta actividad, podrán presentar sus candidaturas a partir de la tercera semana de septiembre, informó hoy el Ministerio de Industria en una nota.
El establecimiento de estos plazos se decidió el pasado 7 de julio en una reunión de Industria en la que quedó constituida la Comisión Interministerial que establecerá el procedimiento para designar el emplazamiento del ATC, su centro tecnológico asociado y la elaboración, para su elevación al Gobierno, de la propuesta de posibles ubicaciones.
Plataforma Logística
El Ministerio de Industria explica en su nota que el proyecto que se propone consiste en una Plataforma Logística que complementa la función de almacenamiento con la de investigación y aplicación de futuras líneas de gestión del combustible gastado y de desarrollo de técnicas de reducción de volumen, neutralización y reciclaje de los materiales almacenados.
Se contempla además la creación de las infraestructuras necesarias para el asentamiento de las empresas colaboradoras, dotándolas de un vivero de empresas que sirva de soporte a las iniciativas empresariales locales.
En torno al ATC, indica el ministerio, trabajará "un número considerable" de empresas de construcción, obra civil, montajes e instalaciones, fabricación, transportes, servicios técnicos y servicios de suministro u hostelería Las previsiones calculan una ocupación media durante la fase de construcción de 300 trabajadores.
El personal necesario durante la fase de operación de la instalación se estima en unas 90 personas, con una plantilla próxima a unos 20 investigadores para el Centro Tecnológico.
joder...
ya me imagino donde va a acabar?
no sera en algun desierto del norte de España, si en el otro desierto de la misma region hay un campo de tiro, porque no colocarlo en el otro?
27.07.2006 - 13.41 h - Dice ser maño - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
joder pues yo me alegraria de que fuese en algun pueblo de la montaña de cantabria siempre y cuando se respete al maximo la seguridad de dichos residuos, igual que hacen en otros pueblos de europa donde se estan forrando a cuenta de tener los residuos en las profundidades de sus montañas.
27.07.2006 - 13.48 h - Dice ser por que no??? - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
maño tranquilo, te digo al final lo traen a huelva, segurisimo.
aparte de las industrias quimicas, la de celulosa, las dos centrales termicas,una de las cuales la estan terminando(a pesar q por ley no se podia hacer ninguna mas), el vertedero de nerva(sierra de huelva),tenemos el rio Tinto, asi llamado porque su agua es roja debido a los restos de mineral que se han depositado con el paso de los años por las excavaciones mineras.(en ese rio ahora estan investigando los de la nasa porque las condiciones son similares a las de Marte y se han descubierto que existen microorganismos que consiguen vivir-esto no es coña, es verdad-)....
has visto springfield(the simpson), entonces te imaginaras huelva.
27.07.2006 - 13.52 h - Dice ser javi - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es un chollo, te tunean el pueblo, te garantizan cientos de puestos de trabajo durante muchisimos años, el ayuntamiento se lleva un wevo de dinero y encima no te dejan construir (nada de especulación inmobviliaria), por lo que todo queda en casa. Ojalá pudiera mi pueblo presentarse. Pero en pleno centro de Murcia, con tantos miniseismos, va a ser que no.
27.07.2006 - 14.08 h - Dice ser Luci - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues si pagan bien estoy dispuesto a guardar de esa cosa en mi trastero.
27.07.2006 - 14.15 h - Dice ser ti - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
En la calle Génova tenemos una habitación libre
27.07.2006 - 14.22 h - Dice ser Mariano - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues regando de molinos productores de "energía verde" zonas de interés ambiental o arqueológico, pasando el AVE sin parar, mandando agua pafuera porque aquí "nos sobra", y sobre todo, acabando de cerrar Zorita y teniendo que chapar Trillo en unos años, y viendo lo "bien atendidos" que estamos en la provincia de Guadalajara, no me extrañaría que alguien se acordara de nosotros, por una vez, para colocar un cementerio nuclear. De hecho, hace tiempo sonó Torija, en plena A-2, como posible destino. La verdad que es de las pocas infraestructuras que nos faltan para dar servicio al resto del país a cambio de nada.
27.07.2006 - 14.49 h - Dice ser Alcarreño - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
La solución a los problemas energéticos y a la demanda creciente de electricidad pasa por un sistema variado de medidas. Por un lado fomentar el ahorro penalizando el exceso de consumo eléctrico, de modo que sea más caro el kilowatio a partir de una determinad cantidad gastada, por otro invertir más energías renovables, especialmente en energía solar y eólica, y por último apostar claramente por la energía nuclear, pues es una fuente importante de energía que no emite gases de efecto invernadero. Además, el riesgo de accidente en las nuevas centrales ubicadas en los países desarrollados es mínimo, y el tratamiento de los residuos nucleares está avanzando, de modo que puede lograrse reutilizarlos para extraer más energía o bien confinarlos en lugares seguros a la espera de que se descubra un tratamiento eficaz que los inactive.
He leído algo referente al ciclo del torio. A ver si alguien que sepa de qué va esto del torio expone su opinión.
27.07.2006 - 14.58 h - Dice ser ilegales no, gracias - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10