Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

EEUU bloquea la condena del Consejo de Seguridad al ataque israelí a su base en Líbano

Ejército israelí
Soldados israelíes cerca de un tanque tras volver de actividades de combate en Líbano.(Kai Pfaffenbach / REUTERS) (Kai Pfaffenbach / REUTERS)
Ampliar
Las claves:
  • Había grandes diferencias entre la posición estadounidense y la del resto de miembros.
  • EEUU se opuso en todo momento a considerar al ataque como "deliberado" y a utilizar el término de "condena".
  • Según la ONU, el ataque en el que murieron cuatro "cascos azules" fue intencionado.

El Consejo de Seguridad no logró consensuar un documento de condena a Israel por el ataque ayer a una centro de observación de la ONU en el sur del Líbano, debido a diferencias en la calificación del incidente entre EEUU y el resto de miembros de este órgano.

Los 15 miembros del Consejo discutieron durante horas el texto de una declaración presidencial para condenar el ataque aéreo, que según la ONU fue intencionado, contra un puesto de observación de la Fuerza Interina de la ONU para el Líbano (FINUL), en el que resultaron muertos cuatro observadores militares.

China presionó para adoptar la declaración, e incluso cedió a eliminar un párrafo en el que se condenaba "cualquier ataque deliberado" contra personal de la ONU

EEUU se opuso en todo momento a considerar al ataque como "deliberado" y a utilizar el término de "condena" para las acciones militares israelíes contra la misión de observación de la ONU.

China, uno de los países de donde procedía uno de los observadores muertos, presionó para adoptar la declaración, e incluso cedió para eliminar un párrafo en el que se condenaba explícitamente "cualquier ataque deliberado" contra el personal de la ONU.

El presidente de turno del Consejo, el embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, indicó que las negociaciones continuarían hoy.

En calidad de representante de su país, De la Sabliere manifestó que "un ataque a las fuerzas pacificadoras de la ONU es como un ataque a la comunidad internacional", y que es necesario condenarlo.

Por su parte, el embajador de China, Wang Guangya, que quería que se adoptara la declaración, indicó que la unidad del Consejo es muy importante, por lo que vale la pena esperar a mañana para continuar las discusiones.

Un ataque a las fuerzas pacificadoras de la ONU es como un ataque a la comunidad internacional

Tras abogar por la unidad del Consejo, señaló que este bloqueo de EEUU a la adopción de la declaración afectará en otros asuntos que se discutan, en referencia al caso de Irán.

"Si buscamos la unidad en esta cuestión, también vamos a querer que la haya en otros asuntos", declaró.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, calificó en Roma el ataque israelí de "deliberado", mientras que la FINUL señaló que había pedido detener en una decena de ocasiones las ofensivas del ejército israelí que abrió fuego en posiciones cercanas a la misión.

En el ataque, perpetrado con un misil guiado, según asegura la ONU, que ha pedido una investigación, perecieron cuatro observadores procedentes de Canadá, Austria, China y Finlandia.

100 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

91 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gil
91
Avatar genérico
Dice ser Gil, 27.07.2006 - 19.04h

No hay que creer todo lo que se dice. Libano y Hizbola pide la retirada de Israel de las Granjas de Chabaa, Palestina (Hamas, OLP,..) piden restaurar el Estado de Palestina segun la resolución 242 de la ONU de 1967 en territorios viables, Siria quiere recuperar los altos del Golan. Además se piede la liberación de los presos arabes, más de 14000 personas. Por esto son terroristas y están incluidos en el eje del mal. La solución como es tan simple, como los EE.UU. y Israel quieren complicarla y engañar a la opinión mundial con la complicidad de los gobiernos cobardes de Europa y de otras regiones. Yo tengo muy claro quien son los terroristas y sus complices, Israel, EE.UU., Reino Unido....

Ya no puede recibir valoraciones 0
92 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser razonar un poco más
92
Avatar genérico
Dice ser razonar un poco más, 27.07.2006 - 19.12h

Está claro que la condena de los actos criminales y describirlos como terrorismo está condicionado de saber sus hechores. Si quien comete los actos son árabes, musulmanes... aunque a veces tienes motivos para ello entonces son terroristas, pero si quien comete estos actos son Israel, EE.UU., Reino Unido. entonces son errores, defensa propia...bla, bla, bla. Les digo imaginais si Hizbola, Iran, el Ejercito Libanes... ha cometido el asasinato de los Cascos Azules de la ONU que sería la repuesta de Europa, EE.UU....pueblos o gobiernos?!!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
93 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser viv
93
Avatar genérico
Dice ser viv, 27.07.2006 - 19.27h

Perdonad mi ignorancia pero cuando tras la 2ª guerra mundial los judios se instalaron en esa region, ¿de quien eran esos territorios?. Lo pregunto en serio porque no lo se.
No me quiero imaginar que haya otra guerra en alguna parte del mundo y alguien decida que media España debe pertenecerle al bando perdedor porque creo que eso es lo que pasó en aquella zona.

Ya no puede recibir valoraciones 0
94 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser HACK
94
Avatar genérico
Dice ser HACK, 27.07.2006 - 19.34h

No es esto que pasó, tengo que recordarle que se ha llegado a un acuerdo del cese del fuego. De hecho, se puede citar también la guerra de 1973 donde estaba a punto de generarse una guerra nuclear por el apoyo de URSS a los árabes y EE.UU. a Israel. También hay que anotar estamos hablando de dos naciones totalmente diferentes, mientras que la mayoría de los habitantes de Israel son colonos, los palestinos son todos de la zona sin citar la parte desterrada (5 millones de refugiados).

Ya no puede recibir valoraciones 0
95 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser viv
95
Avatar genérico
Dice ser viv, 27.07.2006 - 21.20h

¿Hay alguien que contradiga los siguientes comentarios con la misma conviccion?. Hasta leer estos articulos estaba en contra de Israel por desconocimiento.
O Israel tiene razon o estos mienten muy bien pero es lo unico que he leido que parece estar fundamentado y razonado, lo demás, de una parte u otra más que realidades expresan sentimientos.
Insisto, ¿alguien puede poner enlaces a comentarios que esten a favor de Israel y que tengan el mismo tono que estos?

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/spanish/spanishtoc.html

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/07/26/un-comentario-sobre-la-muerte-de-los-cuatro-observadores-de-la-onu/

Ya no puede recibir valoraciones 0
96 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ricardo
96
Avatar genérico
Dice ser Ricardo, 28.07.2006 - 00.55h

El interes de EEUU es dominar por cualquier metodo a aquellos paises a los que les puede sacar algo, llamese petroleo u otro tipo de riquezas.
Los que no se quieren dejar robar , humillar o pisotear son extremistas.
Los israelies son utiles a su proposito en Oriente. Los EEUU no tienen moral alguna y lo demuestran en todos sus actos. No hay condena por los asesinatos de los miembros de la UNIFIL ni de los muertos civiles en el Libano
El terrorismo islamico con el ataque a civiles es la respuesta infame a la agresion terrorista de la otra parte. La matanza de palestinos en una playa de veraneo por parte del ejercito judio asi lo demuestra

Ya no puede recibir valoraciones 0
97 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ricardo
97
Avatar genérico
Dice ser ricardo, 28.07.2006 - 01.32h

Si los EEUU desaparecieran de la fax de la Tierra, cuantos pueblos podrían desarrollarse libremente y ser felices? Lamentablemente estos nazis actuales tienen todo el poder y han originado guerras de acuerdo a sus intereses, creando excusas siempre: Para entrar a la 2º Guerra, Vietnan , Corea, ¿A quien benefició el ataque a las torres? . Bin laden era socio de Bush padre

Ya no puede recibir valoraciones 0
98 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos puerta
98
Avatar genérico
Dice ser carlos puerta, 28.07.2006 - 02.17h

VIV 93 ERAN DE PALESTINA y ESTABAN bajo protectorado británico

Ya no puede recibir valoraciones 0
99 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos puerta
99
Avatar genérico
Dice ser carlos puerta, 28.07.2006 - 02.24h

Una vez más se demuestra que el sionismo está muy bien organizado y son astutos, nada más que influenciar la política de la potencia mundial y zas! inmunidad e impunidad garantizada, podemos surrarnos en quien se nos plazca que nada nos va a pasar. Esto ha sido una demostración de fuerza de parte de Israel: ¡cuidado que se metan con nosotros que ni la ONU les va a salvar! eso es lo que ha dicho Israel y bueno como en el mundo hay una sarta de gobiernos miedosos, no se ha dicho nada, ahí si los derechos humanso una mierda, ahí si el derecho internbacional una mierda, ahí si las convencionaes sobre la guerra una mierda!

Ya no puede recibir valoraciones 0
100 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pluto
100
Avatar genérico
Dice ser pluto, 30.07.2006 - 02.37h

Para los que no entendeis lo que esta sucediendo, deberiais leer un libro tildado de fraude... Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Despues de leerlo y compararlo con lo que sucede en la actualidad, juzgad por vosotros mismo si se trata realmente de un fraude.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos