Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Los 15 miembros del Consejo discutieron durante horas el texto de una declaración presidencial para condenar el ataque aéreo, que según la ONU fue intencionado, contra un puesto de observación de la Fuerza Interina de la ONU para el Líbano (FINUL), en el que resultaron muertos cuatro observadores militares.
EEUU se opuso en todo momento a considerar al ataque como "deliberado" y a utilizar el término de "condena" para las acciones militares israelíes contra la misión de observación de la ONU.
China, uno de los países de donde procedía uno de los observadores muertos, presionó para adoptar la declaración, e incluso cedió para eliminar un párrafo en el que se condenaba explícitamente "cualquier ataque deliberado" contra el personal de la ONU.
El presidente de turno del Consejo, el embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, indicó que las negociaciones continuarían hoy.
En calidad de representante de su país, De la Sabliere manifestó que "un ataque a las fuerzas pacificadoras de la ONU es como un ataque a la comunidad internacional", y que es necesario condenarlo.
Por su parte, el embajador de China, Wang Guangya, que quería que se adoptara la declaración, indicó que la unidad del Consejo es muy importante, por lo que vale la pena esperar a mañana para continuar las discusiones.
Un ataque a las fuerzas pacificadoras de la ONU es como un ataque a la comunidad internacional
Tras abogar por la unidad del Consejo, señaló que este bloqueo de EEUU a la adopción de la declaración afectará en otros asuntos que se discutan, en referencia al caso de Irán.
"Si buscamos la unidad en esta cuestión, también vamos a querer que la haya en otros asuntos", declaró.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, calificó en Roma el ataque israelí de "deliberado", mientras que la FINUL señaló que había pedido detener en una decena de ocasiones las ofensivas del ejército israelí que abrió fuego en posiciones cercanas a la misión.
En el ataque, perpetrado con un misil guiado, según asegura la ONU, que ha pedido una investigación, perecieron cuatro observadores procedentes de Canadá, Austria, China y Finlandia.
Una vez más se observa de que lado está EE UU. Del lado de la falsedad, la arrogancia y el terrorismo de estado.
Da igual que sean mujeres y niños en irak u observadores de la ONU en el Líbano.
Sus asesinatos siempre quedan impunes.
ONU = UNO (Una Nula Organización)
27.07.2006 - 07.21 h - Dice ser manue - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues en mi opinión ha hecho bien. La fuerza de interposición que llevaba en el Líbano desde 1978 gastándose 100 millones dólares al año no sirvió de nada.
https:// noticiasdeeurabia.wordpress.com/ 2006/07/26/un-comentario-sobre-la- muerte-de-los-cuatro-observadores- de-la-onu/
27.07.2006 - 07.22 h - Dice ser amdg - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
http:// noticiasdeeurabia.wordpress.com/ 2006/07/26/un-comentario-sobre-la- muerte-de-los-cuatro-observadores- de-la-onu/
27.07.2006 - 07.23 h - Dice ser amdg - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Perdón. A ver si ahora:
http:// noticiasdeeurabia.wordpress.com/ 2006/07/26/ un-comentario-sobre-la-muerte-de- los-cuatro-observ adores-de-la-onu/
27.07.2006 - 07.27 h - Dice ser amdg - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y que se podia esperar?
Poderoso caballero es don dinero y don armamento.
Mientras puedan que se sigan aprovechando de cuanto pais les de la gana.
Al tiempo,tiempo.
27.07.2006 - 07.42 h - Dice ser Todo pasa y todo queda - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bien por Israel, acabar con los terroristas es un favor que nos hacen. Tal vez alguno de ellos se alegró de los atentados de Madrid.
Bien por Istrael.
27.07.2006 - 07.44 h - Dice ser chulapa - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ha sido un error, eso está claro, Israel no es tan tonto como para atacar deliberadamente a miembros de la ONU. Deberían condenar a hezbolá en vez de meterse con los judíos. Apoyo incondicional al pueblo de Israel.
27.07.2006 - 07.47 h - Dice ser miguel - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Qué inocentes sois. El sofisticado armamento con el que se cuenta hoy en día, permite seleccionar y atacar objetivos con márgenes de precisión altísimos, sobre todo si hablamos de misiles guiados. Hablar de errores con cifras de muertes civiles tan exageradamente elevadas, e incluso con muertes de observadores internacionales (que ya dieron avisos hasta en diez ocasiones a Israel) me parece de una inocencia casi pueril, y no hace si no demostrar lo manipulables con son las conciencias de las poblaciones, lo cual les da más seguridad y más poder para seguir practicando el terrorismo de estado, y de forma impune.
Israel no quiere observadores en la zona, y este suceso va a conseguir precisamente eso, que nadie quiera estar ahí aunque tan sólo sea para proteger su vida.
Los errores militares son de la época de las catapultas, seamos serios. Estamos hablando de una cantidad de muertes civiles y en unas zonas muy concretas, que no hacen pensar si no en un genocidio.
Es repugnante, lo mires como lo mires.
27.07.2006 - 07.59 h - Dice ser QuBit - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Siempre son los mismos...
27.07.2006 - 08.08 h - Dice ser telemarkado - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10