Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Ana contra el canon

Ana contra el canon
Ana muestra dos CD en su tienda de Barcelona. La SGAE le reclama 18.000 euros.(Jordi Soteras)
Ampliar
Las claves:
  • La SGAE demanda a los pequeños comerciantes de productos informáticos, a los que pide sumas millonarias.
Ana considera que sus CD y DVD han sido violados, mancillados por "una tasa que supera el precio del producto".

Han sido canonizados. Ana regenta Traxtore, una empresa familiar de productos informáticos en la calle Sepúlveda de Barcelona. Y la Sociedad General de Autores (SGAE) le reclama 18.000 euros por haber vendido CD y DVD sin canon, la tasa de compensación por copia privada. "Nos quieren arruinar", dice.

Los mayoristas me dijeron que sus stocks estaban exentos de canon, y ahora dicen que ese acuerdo tiene efectos retroactivos, van a por las pequeñas empresas


Los pequeños empresarios de productos informáticos se encuentran en una ratonera, en medio de la confusión generalizada, y en una guerra contra el canon. Incluso han llegado a unirse, por primera vez en su historia, en la asociación Apemit.

Quieren combatir "la desinformación, las demandas millonarias y la aplicación desigual del canon", tributo promovido por las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, AIE, Egeda, Agedi...).

"Ellos presuponen que al comprar un CD o DVD vas a copiar el trabajo de algún autor, distribuirlo y difundirlo, por eso todos tenemos que pagar de antemano. A nosotros nos cazan de manera solidaria, cuando los distribuidores se han saltado el canon", explica Ana.

Entre todas las entidades le han reclamado hasta 44.000 euros por lo que había vendido "desde el año 2002". Traxtore ha decidido no pagar y enfrentarse a la SGAE, la única que mantiene por ahora la demanda de 18.000 euros.

Asegura que nadie les informó: "Cuando entró en vigor el acuerdo en el que se fijaba el canon digital entre las entidades de gestión y Asimelec (agrupación de empresas mayoristas) en septiembre de 2003, compré todos los CD con canon".

Pero las ventas cayeron. "Los mayoristas me dijeron que sus stocks estaban exentos de canon. Y ahora dicen que ese acuerdo tiene efectos retroactivos. Van a por las pequeñas empresas", dice Ana.

Traxtore fue auditada por la SGAE. Cuando Ana se enteró de que le reclamaban el canon aplicando la tarifa analógica y no la digital, se le "erizaron los pelos".

Cada CD le cuesta 0’11 céntimos. Y el canon es de 0’24 + IVA. Para la SGAE la legalidad está clara: "No se trata de empresas pequeñas, su facturación es considerable. Sólo aplicamos la ley, y estipula unos responsables, no es nuestra opinión.Nuestra obligación es defender a los autores", explica Pablo Hernández, director de los servicios jurídicos.

Apemit tiene constancia de más de 200 pequeñas empresas demandadas. Los precios exigidos van de los 18.000 a los 459.000 euros. A pesar de todo, el miedo de los comerciantes no termina aquí. "Se preguntan ¿y ahora qué?", dice Ana. Los MP3, las grabadoras van a llevar canon: «Te los venden sin la tasa, no está estipulada, y más adelante vendrán a cobrar».

Puede que algún día Ana también sea canonizada por los suyos, se ha convertido en el bastión de batalla de Apemit.

Canon a los CD

La nueva Ley de Propiedad Intelec-tual entra total-mente en vigor el 29 de julio. En ella se establece el canon digital de los DVD y CD. Hasta ahora se aplicaban las tarifas acordadas entre las entidades de gestión (SGAE, AIE...) y los mayoristas del sector, o la tarifa analógica que se aplicaba a los casetes.

Otros casos

José regenta una tienda de informática en Huelva, y las entidades le reclaman 459.000 euros por vender sin canon. "Ya no vendo CD y DVD (30% del negocio), vamos a la ruina", dice. A Cristina, de A Coruña, le piden 32.000 euros: "Más de lo que vendo".

268 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

191 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manuel
191
Avatar genérico
Dice ser manuel, 27.07.2006 - 17.47h

Una pregunta: ¿"laverdad" es la sgae?

Ya no puede recibir valoraciones 0
192 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nadie
192
Avatar genérico
Dice ser nadie, 27.07.2006 - 17.48h

Dejad tranquilos a los de la SGAE, ellos no tienen culpa, necesitan urgentemente dinero para costearse la restauración del palacio donde van a estar próximamente (http://www.20minutos.es/noticia/144121/0/sgae/nueva/sede/)

Y son 20 millones de euros!!! de dónde van a sacar los pobres tanto dinero?? hay que entenderlos y comprenderlos que tienen sus necesidades.

Así que dejad de quejaros tanto y pagad el canon y además si podeis ayudarles con algún donativo seguro que os lo agradecen.

Ya no puede recibir valoraciones 0
193 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dario Rios
193
Avatar genérico
Dice ser Dario Rios, 27.07.2006 - 17.53h

En relación con el tema de si es piratería conseguir música gratis, leí una vez que si la gente acudiera masivamente a las bibliotecas, las cerrarían los mismos cretinos que los de la SGAE, porque se venderían menos libros. Si ahora todo el mundo ve bien que la gente adquiera cultura yendo a las bibliotecas, por qué no puedo adquirir cultura musical (eso no es lucrarme económicamente). Yo quiero tener mi derecho a conocer cosas que de otra manera no me podría permitir.

Ya no puede recibir valoraciones 0
194 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alvaro
194
Avatar genérico
Dice ser Alvaro, 27.07.2006 - 17.54h

No sé quién eres, "laVerdad", pero me gustaría que supiéramos tu verdadero nombre, para ver qué tipo de autor eres y de qué -música, cine...-. Cuando se IMPONEN medidas tan agresivas al consumidor que pueden producir rechazo hay que estar enfrente y ser lo suficientemente valiente para asumir las críticas... Si los que estáis a favor os escondéis, es que tan bueno no es lo que defendéis...

El canon es un "impuesto" más o menos legal -a partir de la nueva ley lo es-, y además es excesivo en la mayoría de productos en que se aplica.

Como tú dices la mayor parte de estos productos se usan para piratear "excepto" reproductores mp3 - y posiblemente ¿¿¿ discos duros y pendrives??? ... se nota que no tenéis ni idea de informática la mayoría :-P- .

Pero si la principal razón del cánon es para compensar por copia privada, ¿no crees que debería ser "para compensar la piratería" y dejarnos de memeces hipócritas?

Aparte, deberías recordar que en los primeros tiempos de Napster en EE.UU. las ventas de discos SUBIERON ESPECTACULARMENTE porque la gente podía "probar" lo que compraba, y sólo si le gustaba -abajo el marketing de los patronos-... Como consecuencia de la enorme estupidez de discográficas y estudios de cine,éstos fueron contra ellos y al final , por reacción ante el abuso de poder, aumentó la piratería hasta que Apple lanzó el iTunes : "¿quieres sólo 2 o 3 canciones?, pues te las vendemos baratas para el iPod"... junto con los nuevos servicios de cine y tele por demanda que están empezando a despegar...

Aquí en España no, "somos" tan gilipollas de querer sangrar al consumidor hasta el límite, poniendo unos precios por copia excesivos -cds y dvds, no creas que me olvido de las pelis-, y además pretender que todo el mundo te compre...

Hombre, el consumidor puede ser borrego pero no tanto, y al final por proteger a vuestros patronos os estáis yendo juntos al garete... Tenéis razón en que se os ha de compensar por vuestros derechos, pero también he de decirte que yo para cobrar mi desempleo he de currar unos pocos de dias -o años, y no es lo que se pueda decir mucho dinero- , y si no sois lo suficientemente productivos como artistas o no tenéis la calidad suficiente no sé por qué he de pagar "en compensación" a algunos de vosotros...

Además tampoco os ayuda la actitud mafiosa que se observa en demasiados casos -léase conciertos benéficos, acoso a tiendas pequeñas en vez de a las distribuidoras, cánon excesivo, saltarse la presunción de inocencia por "el canon es por si pirateas" ...- y además se redondea con la actitud chulesca y desafiante de muchos de esos artistas "a favor de cánon".

Lo mejor conta la piratería es : precios justos, productos atractivos y cánon "justo"... Lo demás es poner puertas al campo, y cavaros vuestra propia tumba para el negocio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
195 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rafa
195
Avatar genérico
Dice ser rafa, 27.07.2006 - 17.57h

Estoy pagando un canon a la SGAE por copiar mis fotos digitales en un cd ¿Cuando me van a dar mi parte por los derechos de autor de esas fotos Yo soy el autor de ellas asi que lo que se recaude en concepto de derecho de autor debe ser para mi
SGAE ladrones

Ya no puede recibir valoraciones 0
196 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sisi
196
Avatar genérico
Dice ser sisi, 27.07.2006 - 18.07h

a GAC ... ¿sgae=izquierda?

Te recuerdo que el canon de la sgae comenzó en época del PP/Aznar.

Son todos iguales.

Ya no puede recibir valoraciones 0
197 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguel_20
197
Avatar genérico
Dice ser Miguel_20, 27.07.2006 - 18.17h

La verdad no pienso discutir con memos que no saben decir mas que chorradas…

Pero quiero decir a todo los que aun no lo tengan instalado que cambien a emule xtreme 5.3, es una marina, va a toda ostia y es súper estable, probadlo, ah, intentad comprar los cd y dvd, asi como otro tipo de productos grabados con el camelo en sitios de Internet que no lo aplican, por cierto en cierta zona del rastro también.

Felices copias, potentes descargas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
198 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser beatlekas
198
Avatar genérico
Dice ser beatlekas, 27.07.2006 - 18.31h

Pues yo creo que los sordo-mudos no deberían pagar ese canon. Ni los menores de 8 años. Ni los mayores de 80. Ni los que no entienden nada de informática ni de CDs. Ni los enfermos mentales. Ni los enfermos crónicos.
Y a los artistas que integran la SGAE, les pondría un impuesto por obligarnos a oir en las radios y en las TVs las mierdas que componen.
Señores de la SGAE, yo tengo un negocio y tengo que luchar día a día para ganarme el pan. Lo fácil sería poner un impuesto (que el gobierno me lo apruebe) y sentarme a cobrar cada mes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
199 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan Gómez
199
Avatar genérico
Dice ser Juan Gómez, 27.07.2006 - 18.32h

Hola a "laverdad" y a todos. Yo soy el del ejemplo de la puerta...

Veamos: 1) es normal que las telecos se junten para dar soporte a las descargas. Hasta telefónica sacó un anuncio en que la chica iba caminando y decía "te imaginas, papá, poder bajar todo lo que nos gusta" (que, curiosamente, fue cambiado de un dia para otro. "Mano negra" de la SGAE? Al menos es lo que parece...). Es su negocio: en este pais, ya que no van a bajar las tarifas de la ADSL -porque lo lleva el tribunal de la competencia, después de años de que los usuarios aguantásemos burradas de las telecos-, pues para "enganchar al gato" lo que ofrecen es mas descarga -mira como NO ofrecen más subida, porque si fuese así la gente se podría montar sus propios servidores, y eso no les sale a cuenta-. Es plan de negocio, simplemente.

Lo mismo que creo que es "plan de negocio" lo que está haciendo la SGAE, sacando pasta hasta de debajo de las alcantarillas... estrujando al limite lo de los "derechos de autor", interpretando a su manera "la piratería" y quien es o no es pirata...

El problema de todo esto es que la SGAE, en connivencia con el gobierno, se está saltando la constitución imponiendo un canon -que en realidad son tres o cuatro, tambien pagamos canon por el original, por el reproductor, por la grabadora, por el CD virgen y si todo sigue así, por los discos duros y por la conexion a Internet- sobre una presunción de CULPABILIDAD de la gente. Que vale, puede que SI sea culpable...

Pero que no lo es: la copia privada es LEGAL en este país desde siempre, y cobrarnos A TODOS un canon por lo que 4 MAFIAS hacen ilegalmente NO es ni justo NI HONRADO. Si dos cárteles de colombianos entran coca en este pais, yo no tengo porque pagar un canon por "posible consumo". A ver si distinguimos ya entre el top manta -ilegal- y el p2p -LEGAL-

Todo esto no viene porque los autores o los interpretes tengan o no que cobrar -que tampoco cobran... veanse la infinidad de denuncias al respecto que tiene la SGAE en tribunales-, sino porque una SUPUESTA organizacion SIN ANIMO DE LUCRO está sacando pasta a espuertas... pasta que se llevan 10 o 12 y de la que NUNCA han dado explicaciones (la SGAE es la UNICA entidad que ha dicho que a ella no se le hacia una auditoria por parte DEL GOBIERNO... y por sus huevos que NO SE HIZO!!!!)

Si yo supiera que CIERTAMENTE de lo que se recoje se paga a autores o a compositores... pero SOLO cobran los 10 PRIMEROS EN VENTAS DEL AÑO -y los jerifaltes-. Yo TENGO que pagar cada vez que interpreto uno de MIS temas, y luego NO veo ni un duro de compensación, ya que "no llego al minimo exigido para ser remunerado". Aunque, total, para la ***** que me pagarían por ser el interprete o el compositor de un disco, aunque fuese un top-top-top... mejor sigo dando conciertos que, aunque la SGAE tambien pilla, yo pillo más (ojala tuviera que pagar a hacienda 200 kilos... eso significaría que yo ganaría 1500 kilos!)

Por eso, porque estoy seguro que cuando se sepa lo que se hace con el dinero que recauda la SGAE, lo del forum filatelico y lo de Marbella va a ser cosa de las hermanitas de la caridad, y no porque tengan o no software pirata en sus oficinas -que lo tienen, como también se llevan pelis y musica a sus casas descargadas en las sedes de la SGAE- es por lo que yo siempre termino mis mensajes igual.

AUDITORIA PUBLICA A LA SGAE YA!!!!

PD: "Laverdad", lamento que la gente no sepa controlarse y la hayan tomado contigo. Aunque tus opiniones sean equivocadas para mi, ha sido un placer discutir contigo este tema.

Ya no puede recibir valoraciones 0
200 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GAC
200
Avatar genérico
Dice ser GAC, 27.07.2006 - 18.55h

sisi:
Tienes razon en que el canon empezo con el gobierno de Aznar, pero es ahora cuando se ha negociado la nueva ley, la que es de coña.
Es que cada vez que veo algo de la SGAE salen Bautista, Ramoncin, Ana Belen (su cirujano plastico es un autentico crack), Victor Manuel... y lo acabo relacionando con la izquierda, aunque estoy de acuerdo contigo en que TODOS son iguales.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos