Un juzgado solicita a RTVE una copia de la polémica misa del obispo de Alcalá

Criticar el aborto no es delito, criticar a los homosexuales puede ser injurioso pero no es lo mismo que exortar a la violencia pidiendo que les golpeen

PPeros, se os estan descarriando....

21
piolin, 10.05.2012 - 19.27h

#21

Piolín...

¿Todavía no te has dado cuenta que este so-cerdote acaba de llamar HOMOSEXUALES a todos LOS CORRUPTOS, y por ende, a TODOS LOS CORRUPTOS DEL PP?

18
kiosco2, 10.05.2012 - 19.12h

#18

Buenas KIOSQUERO...

¿Qué tal la tarde...?

Yo muy liado.

22
Gedilia, 10.05.2012 - 19.28h

#22

Joder, acabas de descubrir AMÉRICA...

Menuda tautología que acabas de emitir más propia de una eminencia que de una persona con demencia.

Es como si me dices que no es lo mismo DOS TAZAS DE TÉ... QUE DOS TETAZAS.

INJURIAS Y EXHORTACIÓN A LA VIOLENCIA son DOS DELITOS... pero obviamente dos DELITOS DISTINTOS.

Arka....estoy en Pioz...

Habria tomao unos chupitos con las torrijas después del potaje santo. De colofón se fumó algo fuerte.

Claro, éxtasis total.

Hace falta ser patoso y hacer más daño a la institución. Como el mangarin con la casareal.

Lo mismo nos llevamos sorpresa con la sentencia del juez. A ver si es coherente y suelta un poquito de porfavó.

27
kiosco2, 10.05.2012 - 19.39h

#27

¿Y dónde cae eso...? ¿En GUADALAJARA...?

¿Has trasladado allí el chiringuito...?

Perdón, pero querer que alguien abandone su pecado para que viva eternamente en lugar de sufrir eternamente no es ser malvado, ¿eh?

Y es muy fácil demostrar la existencia de Dios como para que venga ahora un listillo a decir que "no se sabe" o "no existe".

Mirad que facil.

Sin que nadie nos lo enseñe, conocemos la diferencia entre el bien y el mal, tal y como dice la biblia, desde que tenemos uso de razón, y es por ello, por lo que nos sonrojamos cuando nos pillan con las manos en la masa nuestros padres, porque ya sabemos que está mal lo que hacemos.

(A ver donde esconden la cabeza ahora los ateos).

La giliprogresía, a través de uno sus tentáculos más utilizados (RTVE), pone en marcha su maquinaria inquisitorial.

Al margen de que, se puede estar o no de acuerdo con las opiniones del Obispo, o de los sentimientos encontrados que pueda suscitar una institución tan antigua como es la Iglesia, el hecho, la auténtica cuestión es que ese señor simplemente se ha limitado a dar una opinión.

Una opinión, tanto propia como alineada con el credo de la Iglesia, y dirigida a su sector natural (los cristianos)

De las opiniones del Obispo, no hay ni una sola letra, ni un solo pasaje, en donde se ordene a "matar a los homosexuales" o alguna "imputación delictiva a los homosexuales"; en cuyo caso, sí que estaríamos hablando de unas opiniones vertidas que están en la delgada línea del delito (y, por ende, pueden, no sólo limitar la libertad de expresión, sino que pueden ser castigadas)

Pero, la auténtica cuestión, es que nada de "eso" se desprende de las palabras del Obispo.

La auténtica cuestión es que, el quid de todo ello, es que el Obispo ha formulado unas opiniones que, por su forma o contenido, no han gustado a determinados sectores (la giliprogresía y todos los colectivos que emanan de ella)

La auténtica cuestión es que, incapaces de tolerar opiniones contrarias el secreto credo oficial (la dictadura de lo políticamente correcto y el pensamiento único de la giliprogresía), han montado este circo; y, lo han pervertido de tal manera, que han convertido lo que se podría llamar como "opiniones molestas" en una especie de "delito cocinado"; donde, evidentemente, los medios han sido como la "cocina" para cocinarlo.

Ésta es la auténtica cuestión.


PS: No deja de resultar llamativo que estos medios giliprogres, con ocasión de esos imanes que ordenan "pegar" a las mujeres, estén achantaditos como putas y no digan nada.