Ruth Ortiz llama "monstruo" a Bretón: "La Justicia no puede acusarlo de asesinato, yo sí"

¿Por qué te casaste con él?

Qué no habrá vivido esta mujer con ese mierda al lado, y cuando ya no podía más y se separa, él va y se venga de esta manera. Que hijo de ... le hace eso, no ya a su exmujer, sino a sus propios niños, privándoles de su madre que es lo que más necesita un niño pequeño. Llamarle monstruo es poco.

#1

Porque seguramente no tenía ni idea de lo que iba a dar de sí. Cómo iba ella a imaginarse lo que era el hdp este.

A MI ESTA SEÑORA NO ME DA BUENAS SENSACIONES, NO ES DE FIAR.
LAS MUJERES QUE NO SABEN ELEGIR MARIDOS SON BOBAS.

#3
¿Y la presunción de inocencia?
A lo mejor es inocente. Imagínate que te acusen (sin pruebas) de matar a tus propios hijos.

#4
Tampoco es eso.
La gente se enamora y se vuelve imbécil. A los animales les pasa lo mismo en época de celo.

estoy harta de ver analgabetas reporteras con este caso que no saben hablar y que estan en programas que solo buscan el morbo que si le dijo que el pagaba y por eso la metia , que si le hizo no se cvual y que lo siento mucho, te toco un psicopata pero basta ya de hacer carnaza todos los dias con reportera en cordoba despeinada que no habla el español si no el paleto, efectivamente compañeros , para decir una frase seguida dice 4 mal y al final para entender algo tienes que oir 54 frases mal formuladas en un terrible modo de hacer reporterismo, esto es lo que me toca las narices, tanto enchufao, tanto paleto, tanta presentadora que va de diva y es una amasa mierda amarilla para que le suban los indices de audiencia a costa de poner a analfabetas terminales , de reporteras con este caso espantoso que da grima y ya cansa,nos agota tanta basura y tanto pooooooooooooooooo resultoooooo que , en fin miren como lo hacen de mal y flipen, nunca vi nada igual que conexiones, son de verguenza ajena

Creo que esta señora lo estará pasando realmente mal, pero su discurso ha cambiado mucho desde el principio que desaparecieron los niños hasta ahora, que ya le llama monstruo, que en cierta manera lo es porque es una persona interesante en el plano psicológico porque para mí es único si de verdad ha realizado lo que ha hecho, según el juez claro está... Pero lo cierto es que como Ruth ha dicho, en España las leyes se basan en pruebas, y lo cierto es que contra este señor no tienen ninguna sólida, sólo tienen indicios, otra cosa es lo que cada uno piense, pero hasta que un juez no lo declare culpable, no podrá pagar por los delitos que todos creemos que ha cometido...

No me puedo creer que la policía española sea tan incompetente que no consiga ni una sola prueba del delito que se le achaca a este hombre, y porque no me puedo creer que sea tan incompetente es por lo que pienso que tal vez deberíamos dar un poco de credibilidad a lo que este hombre dice, según escuche hoy en alguna radio o tv (son tantas las que juzgan que ya ni me acuerdo cual era la que hacia de acusación) el juez o un juez ahora dice que participó una tercera persona en la desaparición de los niños, pues bien eso mismo es lo que viene diciendo desde el principio este hombre. La labor de la policía seria pues encontrar a esta tercera persona en vez de querer acusar a toda costa y sin ningún tipo de pruebas osea por coj...s. tiene que ser él, Si o Sí.
En cuanto a la madre naturalmente que lo estará pasando mal, pero echar la culpa a su ex sin pruebas solo da a entender que muy buena tampoco es, lo que se vio en Tv de la familia de ella avasallando, insultando y casi pegando a la madre de él (que no creo que haya participado en nada que pudiera hacer, si lo hizo su hijo) solo da a entender que aparte de tener muy poca educación también podrían ser acusados de maltratadores.
No quiero que sea este comentario, una inclinación a la inocencia de Jose Bretón, pero ni una mujer es buena persona por ser mujer ni un hombre mala persona o asesino por ser hombre.

Ha, por cierto se me olvidaba, yo también enterré a un hijo, pero no por eso lo maté.