Stallman, padre del 'software' libre: "Apple es el peor enemigo de la libertad del usuario"

Un ordenador Apple no tiene porque tener software libre porque la maquina y el HARDWARE que lo compone no es libre sino que es diseñada para APPLE.un ordenador APPLE es un ordenador exclusivo de diseño propio con derecho a su propio software que gestione el hardware.
lo que es peor es lo de Windows,Windows es un sistema esclavo que corre dentro de una maquina libre con hardware que no debería estar diseñado para nadie en concreto.

Se ve que le habéis sacado el perfil bueno en la foto de la noticia...

¿Software libre? me parece perfecto, pero ¿qué problema hay en que yo por decisión propia renuncie a él? Cada cuál que escoja su opción más adecuada. En ocasiones parece que los defensores del "software libre" quieren "esclavizarnos" a todos para que lo usemos. La libertad que ellos tanto propugnan que la apliquen para los que optamos por una experiencia de usuario inmejorable.

Por cierto, si este hombre dice "que los ordenadores de Apple no permiten que se instalen programas ajenos a Apple" es que no ha tocado un ordenador de Apple en su vida. En mi ordenador de Apple tengo el software que me da la gana, alguno es de Apple, otro es de Adobe, y otro (bastante) es de desarrolladores independientes que lo distribuyen libremente por la red, de forma totalmente gratuita.

Es un fallo muy común de los "antiApple" confundir el software iOS de sus dispositivos móviles (iPhone e iPad), cerrado y totalmente controlado por Apple, con el software Mac OS X de sus ordenadores, abierto a aplicaciones de terceros y que no tienen que pasar por el filtro de Apple.

#32 Jaja. En esa foto parece el troll a punto de echar el escupitajo venenoso.

#33 Las grandes corporaciones pueden hacer y hacen mucho para disuadir al usuario de utilizar software libre, gratuito y de código abierto. Pero mucho, como evitar que puedas llegarlo a conocer o negarse a darle soporte para que a base de problemas el usuario base renuncie a él.

Entre 2 programas que hacen lo mismo, uno gratuito y de código abierto y otro privativo y abusivo hay que ser tonto para preferir el privativo. Pero tonto de remate.

#13, si crees que Ubuntu es difícil, sólo se me ocurren dos posibilidades:

La primera es que no lo hayas visto en tu vida y hables de oídas, oyendo campanas sin saber dónde.
La segunda me la callo por educación.

Bueno, yo tuve un Amiga de Commodore, y sin embargo, me fui actualizando a PCs, y no a Mac's... El caso es que el mundo del PC tiene tela, pero el de Apple es la ostia: recordemos el suicidio de muchos directivos en sus fábricas de China por los sueldos tan bajos, los horarios tan bestias, y su imposibilidad absoluta de tener una vida fuera de la fábrica. Vamos, que sería muy budista, mucho Oooommm y meditación, y todo lo que tu quieras, pero era una máquina despiadada de hacer dinero de forma poco justa, fomentando la esclavitud, el abuso a sus trabajadores, el abuso a sus clientes (recordemos que los iPhone morían por su batería, que duraba apenas 18 meses, y no vendían baterías, hasta que alguien por puro empecinamiento insistió en darles por saco sin aburrirse para obligarles a vender baterías, a base de denuncias y reclamaciones).

Y si, Apple es el típico ordenador que no da trabajo a nadie más que Apple: los servicio técnico necesitan cada 2 años o así, un curso de actualización técnica que hay que pagar, y blah, blah, para cuatro tonterías, y el colmo de todo fue cuando compró Adobe, que llevaba también software, con lo cual es la máxima expresión del monopolio informático...
Vamos, que sabiendo que Microsoft tiene el 30-35% del capital de Apple (parece que el príncipe del monopolio del software quiere aprender del emperador absoluto del monopolio hardware/software juntos... menuda pareja: unidos el hambre con las ganas de comer..., miedo me dió siempre esta satánica combinación de empresas, que si se les une alguna vez Google, ya podríamos suicidarnos porque estaremos totalmente perdidos...).

Vamos, que desde luego, estoy totalmente de acuerdo con Stallman, y aunque todavía uso "Güindous" porque venía en el ordenador y porque hay muchos programas y tengo hardware raro no compatible con Linux, seguramente utilizaría cualquier distribución de Linux.. Pero vaya, que siempre que hay alguna alternativa GNU de programas, los uso, y visito con frecuencia Sourceforge, y sitios afines...

El mundo Apple y el de GNU Linux no son comparables. Los primeros son una marca comercial que hacen electrodomésticos con fecha de caducidad y lo segundo es un movimiento libre dedicado a las computadoras. Es compresible que Ubuntu le parezca difícil a mucha gente. Yo tampoco sabría construir una bomba atómica.

No estoy muy ducha en tecnologia pero todo lo que lleve la palabra libre me gusta.

Bueno una noticia que se basa en algo falso.En los ordenadores de apple se puede instalar incluso windows.Y en los ipad y iphone tambien se puede instalar sofware de apple.Simplemente hay que hacer jalibreak.El peor enemigo del sofware libre son ellos mismos ,que no lo desarrollan lo suficiente para que sea atractivo.