Los más de 80 árboles de Constitución serán talados

Es una canallada, que se veía venir, no les cuadran con el diseño del bulevar. Y se los cargan como en los otros casos en medio del verano que es cuando menos gente se puede quejar. Luego diran que los han trasplantado a algun lugar ficticio.

¿pero alguien dudaba que los fuesen a talar?

Cualquier excusa les vale

Con noticias así uno se queda de piedra. Ni uno solo de los árboles de Constitución habían caído antes del comienzo de las obras. Con el inicio de las obras de los parkings y del famoso "bulevar" se han cavado zanjas y destrozado raices que han debilitado a los árboles y ahora se quitan todos sin miramientos por la caída de uno, que ha sido provocada por las obras.

Ni siquiera se habla de "trasladarlos" o tratar de cuidar a los enfermos, no. A talarlos y se acabó.

El próximo miércoles 26 (aún por confirmar) pondremos una mesa a la altura de sindicatos en la Avd. de la Constitución recogiendo firmas para intentar paliar la tala e informando sobre la misma.

más información:
http://salvandoarboles.blogspot.com/2006/07/todos-los-rboles-de-constitucin-sern.html

Gracias por vuestro tesón salvandoárboles, llevas toda la razón.

Mis temores se han confirmado. Vivo junto a Constitución y cada día se hacía más evidente que los árboles les "sobraban". Que nadie se olvide que sin ellos no vivimos. Esta ciudad se va a convertir en otra masa más de hormigón,cemento y asfalto. Todo sea por el bulevar (de ese imperante estilo Torres Hurtado) ¿no?.

Siempre hubo clases!!!!!

Los pobres árboles de la Avenida de la Constitución no tienen varonesa que se manifieste para defenderlos, en tanto que los de siempre ponen en práctica su "sabiduría y buen hacer" talándolos.

Un suspenso sin posibilidad de recuperación para Torres Hurtado.

Seria bueno que algun experto contrastara el informe sobre el estado de los ejemplares de Constitucion elaborado por el profesor Manuel Casares. Si bien puede ser real que no tengan suficiente suelo para desarrollarse, resulta bastante dudosa la afirmacion de que han cumplido su ciclo vital. Seguro existen medios para afianzar los arboles sanos. Por favor que alguna asociacion presente un informe con rigor cientifico y sobre todo que se exijan responsabilidades.

La agresión a la masa arbórea de la Avenida de la Constitución es otra más de las que viene sufriendo Granada y sus ciudadanos ante la indignidad generalizada de cuantos vivimo y amamos esta ciudad. La decisión de la tala masiva decidida por el concejal de Urbanismo no es más que consecuencia de sus decisiones de destruir a toda costa lo que quedaba de su jardines y paseos urbanos. Se consiguió parar sus agresiones a la Vega, el Salón y Jesús del Valle, lamentablemente no en el Violón, plaza de San Isidro, Avd. de Madrid y otros muchos sitios. El resultado ya se puede ver en Gran Vía estos días de calor en los que transitar por ella es insoportable. Su justificación de que tiene un informe de botánicos respaldando su actitud arboricida es algo que todos anhelamos ver y studiar. No sé si realmente existen tales informes, hasta ahora no los hemos visto y quizás los ciudadanos, que sufren y pagan sus lamentables caprichos tendríamos algún derecho a conocerlos. En Granada Histórica si los tenemos y próximamente los daremos a conocer en rueda de prensa.
Todo esto es muy lamentable. Granada tiene derecho a ser gobernada desde la razón, la inteligencia y los intereses de sus ciudadanos que ya han dicho a este nuevo despropósito ¡NO!

Es increible.Estoy a favor de los arboles mas que ningun otro.Me encanta la naturaleza y suelo ir a los parques que tenemos en la ciudad y que los pseudonaturalistas que escriben aqui con tanto ahínco seguro que ni han pisado en su vida.Me choca que se esten quitando tantos arboles como se dice,pero al mismo tiempo lo siento pero no encuentro una explicacion a una actitud tan suicida,y sabemos que los politicos son todos menos suicidas y que se mueven por la perentoria necesidad de afianzarse en el puesto.Por tanto nadie de los que ha hablado piensa en una trama o conspiracion contra los arboles de un ser maligno que odia la naturaleza por hobby.Me parece inconsistente la verdad y si se ponen unos nuevos que mejoren me importa muy poco que tengan 30 años o 15 mas.Lo que cada vez estoy mas seguro es de que granada cada vez va a ser una ciudad mas olvidada,no por los politicos,sino por los propios ciudadanos que no consienten modernizarse,pero no quieren estar en el medievo.Quieren ser capital del mundo con caminos de tierra y cuando les asfaltan las calles se dan cuenta que en el cemento no crecen los arboles.Una lastima,granada siempre despunto por la cultura de su gente,mucha mas alta que otras ciudades andaluzas.De una parte a este tiempo nos hemos empequeñecido y cada vez iremos a menos,centrando la vida de la ciudad en torno a un arbol,como si se tratara de echar abajo la alhambra.Lo mismito vamos.

Indudablemente el tema de los arboles es realmente preocupante en nuestra ciudad, no podemos consentir que esto siga pasando es algo que todavia tiene remedio. La verdad es que este alcalde se está cargando toda la naturaleza de nuestra bonita ciudad, eso sin contar con lo que está haciedo con el arte y el patrimonio, haciendo de granada una ciudad de diseño, lo cual daña profundamente la estetica de nuestra Granada. A quien se le ocurre hacer lo que ha hecho con la Gran Via? solo a el. Como puedes decorar una calle de principios del siglo XX con esos elementos tan super modernos, es verdad que un poco de obra le hacia falta, pero de ahí a cargarse la estetica de la gran via... eso sin contar con la contaminación luminosa a la que esta viendo sometida nuestra ciudad en los ultimos meses. Hay mas luz en la Gran Via a las doce de la noche que a las doce del medio dia... Será por joder?... o es que no dan para mas? Arreglemos Granada!!!!!!!!! pero sin cargarnosla, y sobre todo SIN TALAR ARBOLES!!!!!!!!!!!!!