Bruselas apuesta por la inversión pública en infraestructuras para el crecimiento

Es bueno invertir en infraestructuras, pero no porque sí, sino porque sean verdaderamente necesarias y rentables social y económicamente.

No mas aves sin pasajeros, que se hagan solo donde la demanda permita mantener los gastos de mantenimiento y gestión.

Lo que necesitamos en Europa y sobre todo en España es industria que genere puestos de trabajo reales y viables.
Los gastos en infraestructuras innecesarias será tan malo o peor que los perjuicios de la burbuja inmobiliaria.

No se trata de dar palos de ciego, sino de exigir a los paises que son competidores desleales con nuestra industria y que son los principales culpables de la crisis general (no de la Española en particular) que cumplan unas reglas de juego en el comercio y la industria, con garantías laborales y de salud semejantes a las nuestras, porque así lo que está sucediendo es que unos pocos se están enriqueciendo con la práctica exclavitud de sus obreros.

Cuando Franco impuso las cotizaciones sociales como en otros países se realizaba, a todo trabajador porcuenta ajena forjó los derechos sociales que ahora tenemos, sino exigimos esos mismos derechos a las sociedades que llaman emergentes, todo se trasformará en fiasco universal.

Europa irá perdiendo ante las economiás emergentes y en estos países habrá revueltas y problemas al igual que en Europa porque Europa se empobrecerá a costa de la creación de grandes fortunas aquí y allá mientras allá la clase obrera apenas tendrá derechos sociales.

BRUSELAS APUESTA POR LA INVERSION PUBLICA.

AQUI NOS PILLAN CON EL PASO CAMBIADO, CON UN GOBIERNO PPERO CHORICIL QUE SOLO PIENSA EN PRIVATIZAR (REGALAR A LOS AMIGUETES).

¿CUANTOS MILLONES DE TdlCs HAY EN ESTE PAIS, PARA QUE GANARA RAJAPARO?

PROPONGO UN TEST PSICOTECNICO PARA TODO EL QUE QUIERA EJERCER SU DERECHO AL VOTO.

Los bancos públicos y las inversiones públicas tienen un papel clave.Vaya eso huele a socialismo,desde el 2007 hemos perdido 5 años,com politicas de ajustes de los tipos de cambio y con inyecciones multimillonarias al sistema financiero que solo han servido para tapar los pufos a los directos responsables de la burbuja en este pais,al no frenar el credito en su dia y enfriar la especulacion inmobiliaria.El daño es el que todos estamos viendo.y es que una sociedad basada exclusivamente en la codicia y el beneficio personal esta abocada al fracaso y la extincion.LO que me parece grotesco es que estos personajes con la edad que tienen ya,tengan la poca verguenza de cambiar de opinion como camaleones con el paston que se llevan.y con lo lentos e ineficaces que se han mostrado en todo momento para resolver la crisis financiera

en España solo se vive bien con la izquierda.la derecha mata la ilusión de vivir porque le quita a los pobres para que se gasten menos los ricos y acumulen mas.Zapatero hizo la mejor España posible.Aznar destruyó España con su economia cochina del enrriquecimiento bancario y el tocho.

marco esta noticia como no apta para el pollo.

Zapatero era bondadoso,guapo,apolíneo,hercúleo y atractivo.Madre Socialista es un ensueño sexy .

¡GUALTRAPAS HEROE!

Esperemos que no sea demasiado tarde para poner en marcha esas apuestas.

SAMUEL M M

ERES FEO

BSS

Bien estoy de acuerdo con el esfuerzo publico para reactivar la inversion y el crecimiento, pero ojo, que estos progres españoles, van a ver cera donde no hay...

La inversion publica, sera para eso para incentivar el crecimiento, y debieran ser inversiones claramente dedicadas a ello: quitar una acera de cemento pretensado para ponerla de piedra abujardada con jardineras de bronce no vale, poner AVE a todas partes no es, poner 2 puertos exteriores uno a 30 km. del otro no es, poner Aeropuertos a mansalva no es, o sea los estados se deberan esforzar en crear riqueza y dar medios y/o ayudas al tejido productivo pero no incrementar el gasto publico.

Y ojo a la clase politica, que son tan tan cautos con las subvenciones a la empresa privada, miren yo tengo muy claro es mejor correr un poco de riesgo de fraude en empresas privadas, y que de las subvencionadas que caigan un % a que ese mismo dinero los politicos lo mentan en jardines, centros de interpretación, casas de cultura, cupulas en suiza, palacios en italia, chorradas y cazos varios, analicenlo lo por favor. piensenselo.

Pongo un ejemplo. si queremos animar el secotor de la madera, y subencionanmos tres fábricas de muebles, con ayudas por ejemplo del 40%, supongamos que se inveirten 100 millones, de los cuales todos ponemos 40, de esos 100 vamos a suponer que una fabrica se va al tacho, se perderian 33 millones, bien pero generalmetne no es asi, sino que esas instalaciones o equipos en todo o en parte van a integrarse en el tejido productivo de otras
Por contra supongamos que tres ayuntamientos se ponen a hacer cositas de las que nos tienen acostumbrados, centros de interpretación, museos, jardines, aceras, piscinas y jardinaeras, cada uno gasta lo que gasta, evidentemetne con los 40 millones harian muy poco, pero ademas en un tiempo vamos a tener la necesidad de incorporar funcionarios (amigos o parientes de la casta) para regar los jardines, y las jardineras, para abrir un sitios no visitados por nadie, o unos centros culturales o bibliotecas cerradas, que en verdad son carceles de la cultura para que no ande suelta...bien esto incrementarara indefinidamente el gasto, y si algun dia se quiesieran vender esas instalaicones descubriremos errosres de construccion a raudales, y que lo hecho vale menos de lo que pagamos por ellos porque una gran parte se la quedo la eficiente casta.
Con lo cual, que sera mejor, invertir en empresas, que estas paguen impuestos y que estos impuestos generen los medios que manejarán los politicos.....

concretando: si los politicos quieren manejar presupuesto, debemos obligarlos a que en sus territorios se asiente actividades productivas que generen impuestos y empleo que les permita a ellos mantener sus puestos y los de sus amigos y no como hasta ahora que la casta era un coste demasiado grande pariendo servicios innecesaros e inservibles