Blanco (EUPV) responde a Calatrava: "Vamos a seguir denunciando el despilfarro"

El portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, se ha mostrado "tranquilo" ante las declaraciones efectuadas por el arquitecto Valenciano Santiago Calatrava, en las que ha manifestado que se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra la formación por difamación, y ha anunciado que su grupo "va a seguir denunciando el despilfarro" a pesar de esta "velada amenaza".
El Diputado De EUPV Ignacio Blanco
El Diputado De EUPV Ignacio Blanco
EUPV
El Diputado De EUPV Ignacio Blanco

El portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, se ha mostrado "tranquilo" ante las declaraciones efectuadas por el arquitecto Valenciano Santiago Calatrava, en las que ha manifestado que se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra la formación por difamación, y ha anunciado que su grupo "va a seguir denunciando el despilfarro" a pesar de esta "velada amenaza".

En declaraciones a Europa Press, el diputado ha señalado que no ve "por ningún sitio" el motivo por el cual el arquitecto podría emprender acciones judiciales, ya que EUPV tan sólo "ha cumplido su función fiscalizadora", ha hecho uso de su libertad de expresar opiniones políticas y ha difundido información veraz proporcionada por CACSA.

Blanco anunció el jueves, después de pasar cuatro jornadas en CACSA consultando los proyectos, contratos, informes previos a la contratación, pagos y facturas— que la Generalitat pagó al arquitecto un total de 94 millones de euros en concepto de honorarios por el proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, un proyecto que contempló una inversión final cifrada algo más de 1.100 millones de euros.

Este sábado, el arquitecto ha salido al paso de la polémica generada en torno a los pagos y ha señalado que "pretender aprovechar la coyuntura económica para criticar un proyecto cuyas bondades nadie ha discutido es una actitud incalificable". Asimismo, ha lamentado la "falta de interés" de EUPV por conocer los hechos" y ha anunciado que se reserva "las posibles acciones judiciales que puedan proceder".

Ignacio Blanco ha asegurado, por su parte, que "no entiende" a qué se refiere Calatrava con esta "velada amenaza", ya que la información aportada por EUPV se basa en documentos reales. Por ello, ha insistido en que continuarán con su labor fiscalizadora de los documentos públicos, "máxime cuando se trata de contratos que son tan onerosos para las arcas públicas". "No nos va a callar", ha agregado.

El diputado de la formación de izquierdas ha precisado también que no están acusando a Calatrava de nada, sino a la Administración por haber suscrito los citados contratos para ejecutar un proyecto que se ha convertido en "un pozo sin fondo". "Él saca lo que puede, negocia", ha apuntado Blanco, que ha señalado que es la Generalitat quien debe defender los intereses de los valencianos a la hora de firmar un contrato.

Por otra parte, respecto a las declaraciones del arquitecto en las que defiende que los honorarios percibidos han sido "siempre, desde el primer contrato, ajustados a la calidad del trabajo desarrollado" y al volumen de la obra, ha indicado que desde EUPV no han entrado a valorar la calidad del proyecto, sino que se centran en la fiscalización de los pagos.

Beneficios del complejo

Asimismo, en cuanto a los beneficios económicos generados por el complejo esgrimidos por Calatrava, ha apuntado que se trata de una cuestión "opinable" y ha recalcado que, en cualquier caso, lo que es indudable es "el magnífico beneficio que ha obtenido él personalmente".

También ha recalcado que, a pesar de tener la residencia familiar y profesional en Suiza, dado que el arquitecto realizó la mayor parte del trabajo de diseño y el seguimiento de la ejecución de la obra de la CAC desde Valencia, donde tiene una oficina, la facturación debería haberse realizado en esta ciudad.

Por último, ha aclarado que el pasado año el abogado del arquitecto se puso en contacto con el abogado de la diputada de EUPV Marina Albiol para mantener una reunión "de abogado a abogado", a lo que la formación "nunca se ha negado". No obstante, ha agregado Blanco, el interés por parte del letrado de Calatrava "desapareció". "Nosotros estamos abiertos al diálogo, nos interesaría conocer su opinión", ha concluido.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento