Los acusados del 11-S se niegan a responder ante la comisión militar de Guantánamo

Jalid Shaij Mohamed
Jalid Shaij Mohamed, cerebro de los atentados 11-S, en una foto difundida tras su captura, en 2003. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Jalid Sheij Mohamed, supuesto cerebro de los ataques, rezó durante la vista mientras Ramzi alzó la voz para acusar a los responsables de quererlos matar.
  • El juez militar perdió la paciencia cuando los acusados se negaron a utilizar auriculares para la traducción y estuvieron ausentes, leyendo.
  • Los cinco reclusos llegaron por separado el tribunal, rodeados por tres guardias para que no hablasen, aunque intercambiaron impresiones.
  • Sus abogados piden la nulidad por negligencias en el procedimiento, ya que aseguran que fueron sometidos a torturas.

Jalid Sheij Mohamed y otros cuatro acusados por participar en los atentados del 11-S se negaron a contestar a las preguntas del juez de la comisión militar de Guantánamo que podría condenarlos a muerte, según los defensores en protesta por el trato que reciben en la prisión.

Sheij Mohamed, supuesto cerebro de los ataques, y los otros cuatro encausados comenzaron a rezar durante la vista y el único que alzó la voz fue Ramzi bin al Shibh, que lo hizo para acusar a los responsables de la base de quererlos matar y hacer pasar sus asesinatos por suicidios.

El exguardaespaldas de Bin Laden llegó atado a una silla de ruedas, con problemas de comportamiento

El juez militar Jame Pohl comenzó a perder la paciencia cuando Sheij Mohamed decidió rechazar los auriculares para escuchar la traducción simultánea, por lo que se pasó a traducción consecutiva por megafonía, mucho más lenta y problemática.

Pohl decidió leer los derechos a la defensa provista por el Gobierno estadounidense, pero los acusados se mantuvieron ausentes, leyendo o rezando con el Corán en la mano.El juez civil de Sheij Mohamed, David Nevin, aseguró que la elección de no hablar es un modo de protesta por el trato en Guantánamo.

Por su parte, el capitán de la Fuerza Aérea Michael Schwartz, defensor militar de Walid bin Attash, hizo saltar el sistema para evitar que la prensa escuche temas relacionados con información reservada y fue regañado por el juez por "tocar las líneas rojas".

"Las líneas rojas son el miedo a la vergüenza", indicó Schwartz, quien, como otros miembros del equipo defensor, ha dicho que EE.UU. impone normas tan estrictas en estas comisiones militares para evitar que se conozca información comprometedora.

Sheij Mohamed, uno de los presos más importantes del penal de Guantánamo, sacó un turbante en medio de la sesión y procedió a colocárselo mientras estaba sentado en primera fila luciendo una espesa y larga barba.

La primera sesión de la jornada tiene previsto poner las bases para el inicio del juicio contra Sheij Mohamed y sus cuatro cómplices, después de que con la llegada del presidente Barack Obama se reformulara su procesamiento.

Los cinco reclusos llegaron por separado a la sala del tribunal de "Campo Justicia" y fueron rodeados por tres guardias cada uno para que no hablasen, aunque en varias ocasiones intercambiaron impresiones.

Bin Attash, exguardaespaldas de Osama bin Laden, llegó atado a una silla de ruedas, aparentemente por problemas de comportamiento antes de ingresar al tribunal, aunque a petición de la defensa fue desatado.

La torpe y larga vista se complicó por diversos detalles y las insistentes quejas de la defensa sobre la dificultades que entraña el sistema de Guantánamo para realizar su trabajo con garantías.

La vista quedó en receso poco después del mediodía durante 20 minutos para que los reclusos pudieran realizar sus rezos.

'El juicio del siglo'

Se trata de un procedimiento preliminar que trata de juzgar al autor intelectual y cuatro cómplices de los ataques del 11-S ante el tribunal militar de Guantánamo, en lo que se ha definido por los medios estadounidenses como el 'juicio del siglo' en el que podrían ser condenados a muerte.

Jalid Sheij Mohamed admitió hace tres años su responsabilidad en la organización de los atentados "desde la A hasta la Z", se declaró culpable y manifestó su intención de aceptar la condena de muerte en calidad de mártir. Ahora, uno de los abogados defensores, Jim Harrington, asegura que los cinco tienen intención de defender su inocencia.

Mohamed y sus cuatro compañeros, Walid bin Attash, Ramzi Binalshibh, Alí Abdul Aziz Alí y Mustafa al Hawsawi, han sido acusados de asesinato, crímenes de guerra, destrucción de la propiedad, secuestro, ataque contra civiles y terrorismo por su implicación a diferentes niveles en la operación terrorista que acabó con la vida de 2.976 personas e inició un contraataque estadounidense en Afganistán e Irak en busca del líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, asesinado hace un año en Pakistán por fuerzas militares de EE UU.

Denuncian torturas en Guantánamo

Los abogados piden que se levanten los cargos por negligencias Los cinco acusados llevan años encerrados en la prisión militar de Bahía de Guantánamo y denuncian haber sido objeto de torturas para que confesaran su implicación en los atentados. Todos ellos permanecieron tres años en prisiones secretas de la CIA antes de ser trasladados en 2006 a la prisión de Guantánamo. La propia agencia estadounidense ha reconocido que Mohamed fue sometido a la técnica del waterboarding o simulación de ahogamiento hasta en 183 ocasiones.

En este sentido, sus abogados han pedido que se levanten los cargos por negligencias en el procedimiento, a falta de los informes médicos y sobre los interrogatorios de sus clientes que llevan solicitando desde hace tiempo.

Desde su última aparición en el juicio, la ley que regula el proceso juicial ha sido revisada tras las duras críticas recibidas por el tribunal militar de Guantánamo. Varias ONG pro derechos humanos consideran que esta estructura no es más que una variación de un consejo de guerra, desarrollado para condenar por defecto a los acusados, que carecen de garantías para defenderse.

"Los cambios en los estatutos permiten ahora que el juez militar acepte un alegato de culpabilidad, pero un acusado que se declare culpable todavía puede ser condenado a muerte si los miembros del jurado resuelven una sentencia de manera unánime", indicó a Reuters un portavoz del Pentágono, el coronel Todd Breasseale.

El fiscal jefe, general Mark Martins, ha reconocido recientemente que las antiguas versiones del tribunal no estaban a la altura de las expectativas. "Pero ya no somos así", declaró en un discurso pronunciado en Harvard y recogido por la cadena CBS. "Creemos que estas comisiones, que han sido reformadas, ejercen de manera justa y cumplen un importante papel en el conflicto contra Al Qaeda".

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

42 Comentario oculto Leer comentario
Chocolisto
42
Avatar de Chocolisto
Chocolisto, 05.05.2012 - 19.31h

    #40

    no creo que puedan con internet...podran borrar los videos que nos les convengan,pero luego saldran mas

    ¿piensas que Facebook es otro invento de ellos para fichar a la gente?

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    43 Comentario oculto Leer comentario
    p1kolo
    43
    Avatar de p1kolo
    p1kolo, 05.05.2012 - 19.40h

      Facebook ni idea, pero el tema de anonymouss canta mucho, a quien se supone que representan y defienden ?, a ti?, a mi? a los ninños del 3º mundo?.... naah lo unico que hacen es dar motivos para perseguir a cualquiera con motivos minimosy para que "los dueños de todo" dispongan de una excusa el dia que quieran limitar tambien nuestros derechos en la red.

      Ya no puede recibir valoraciones +3
      44 Comentario oculto Leer comentario
      Chocolisto
      44
      Avatar de Chocolisto
      Chocolisto, 05.05.2012 - 19.46h

        #43

        ahora mismo, internet es su pesadilla, esperemos que nunca consigan apropiarse de esto tb.

        Y ojalá sirva para que la gente se conciencie cada vez mas de todo, y que se entere que nada ocurre "por que si" , sino porque algunos asi lo desean

        Saludos

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        45 Comentario oculto Leer comentario
        FoLeY
        45
        Avatar de FoLeY
        FoLeY, 05.05.2012 - 21.10h

          Pero mi pregunta es, ¿esa gente se merece juicio?

          Ya no puede recibir valoraciones -3
          46 Comentario oculto Leer comentario
          rigoletto
          46
          Avatar de rigoletto
          rigoletto, 05.05.2012 - 22.07h

            el 11 s, no fue el 2001? demora la justicia yanqui 11 años en poner a juicio a los culpables? o lo usan en esta coyuntura para potenciar la candidatura de barack hussein obama?

            el mundo, segun los usa, esta lleno de imbeciles

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            47 Comentario oculto Leer comentario
            sumaro
            47
            Avatar de sumaro
            sumaro, 05.05.2012 - 22.39h

              Con America no se cachondea nadie, a estos no los saca de ahi ni el Equipo A

              Ya no puede recibir valoraciones -2
              48 Comentario oculto Leer comentario
              Laqueseavecina
              48
              Avatar de Laqueseavecina
              Laqueseavecina, 05.05.2012 - 23.04h

                Menos mal que al final nos morimos todos. Incluída la gente maquiavélica que está todo el día elucubrando e inventando falacias para hacer dinero.

                Ójala exista el infierno despues de esta vida y vayan allí de cabeza.

                Todo son mentiras para adueñarse de las materias primas de los países árabes y ciertamente la crisis que estamos sufriendo (que busca esclavizarnos a todos) ha sido gestada en los despachos de la élite que gobierna el mundo

                Ya no puede recibir valoraciones +7
                49 Comentario oculto Leer comentario
                Nos Fumigan
                49
                Avatar de Nos Fumigan
                Nos Fumigan, 06.05.2012 - 00.51h

                  EL 11-S FUE UN AUTOATENTADO PERPETRADO POR BUSH Y SUS SECUACES CONTRA SU PROPIO PUEBLO.

                  ¿A estas alturas alguien lo duda?

                  1) Se derrumban en caída libre dos torres que eran perfectamente capaces de soportar el impacto de esos aviones y el posterior incendio, como tantos otros edificios que arden por completo y que sin embargo no se derrumban

                  2) Testigos afirman haber oído explosiones continuadas en el subsuelo de las torres instantes antes de que se derrumbasen

                  3) Tras el derrumbe, las vigas de soporte de las torres aparecen segadas a tajo limpio, con evidencias de explosivo termita, por otro lado, la altura de los restos derrumbados de las torres era mucho menor que la que se habría producido con un derrumbe sin explosivos en la base de los edificios

                  4) Horas después de la caída de las torres se derrumba, él solito, el edificio WTC 7, sin que haya impactado ningún avión ni producido ningún incendio, se ve claramente en los vídeos cómo explotan primero las cargas explosivas colocadas en los pisos para a continuación venirse el edificio abajo, qué curioso que en ese edificio estaban las oficinas de la CIA, aunque aún más curioso resulta que los informativos anunciasen el derrumbe del WTC 7 cuando aún NO se había producido

                  5) El "avión" que se estrelló contra el Pentágono se volatilizó ya que no apareció NINGÚN resto del mismo, ni un trozo de fuselaje, ni asientos, ni cadáveres, NADA, mientras que en los escombros de las torres apareció el pasaporte de uno de los terroristas, Mohammed Atta, vaya, un avión SE EVAPORA POR COMPLETO en el Pentágono y sin embargo aparece el pasaporte de uno de los terroristas en el infierno de las torres, realmente curioso, por no hablar de que el agujero producido en la pared del pentágono es ridículamente pequeño donde no cabe siquiera ese avión que dicen que se estrelló, y recordemos, que dicen que se volatilizó, cómo se puede volatilizar algo gigantesco que hace un agujero tan pequeño, NO SOMOS GILIPOLLAS

                  6) Hay más evidencias, sólo hay que navegar por Internet, y también hay otras teorías más "fantásticas", pero que también suscitan preguntas, como:

                  - No hubo aviones en el 11-S, los "aviones" serían hologramas para causar la ilusión de que un par de aviones impactaban contra las dos torres, sí, suena muy fantasioso, pero entonces cómo es posible que en las imágenes del impacto del segundo avión se vea claramente que el morro del avión APARECE INTACTO al otro lado de la torre después de haberla atravesado de parte a parte, y la cosa no queda aquí, hay algo más que hace aún más extraño todo esto, y es que las televisiones que retransmitían las imágenes CENSURARON estas imágenes, impidiendo que se viese el morro INTACTO del avión tras atravesar la torre, colocando rótulos encima, ahí están los vídeos de "SEPTEMBER CLUES" para todo el que quiera verlo

                  No hablamos de dos o tres casualidades, sino de múltiples evidencias e incongruencias: todas juntas dibujan claramente el escenario de un AUTOATENTADO

                  DESPIERTA

                  Ya no puede recibir valoraciones +4
                  50 Comentario oculto Leer comentario
                  joker89
                  50
                  Avatar de joker89
                  joker89, 06.05.2012 - 01.05h

                    pero que guapo el cabrón

                    Ya no puede recibir valoraciones +2
                    51 Comentario oculto Leer comentario
                    Pinky12
                    51
                    Avatar de Pinky12
                    Pinky12, 06.05.2012 - 09.58h

                      JAJAJA .... El que tiene sentido comun y cerebro de talla M , conoce la pelicula.

                      Illuminati al Mando !!!

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos