Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Piden que la vista por los crucifijos sea pública

La asociación Escuela Laica, que demandó a la Junta y al Consejo Escolar para exigir la retirada de símbolos religiosos del colegio Macías Picavea, ha solicitado al Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º1 que la vista sea de carácter público.
Aunque la vía judicial se inició en mayo con la entrega de documentación, la demanda formal se presentó el pasado viernes. Escuela Laica denuncia además el intento por parte de la Junta de obstaculizar el proceso con cuestiones de forma, ya que les enviaron una contestación a sabiendas de que había pasado el plazo para considerar el silencio administrativo.
8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser arturo
1
Avatar genérico
Dice ser arturo, 18.07.2006 - 11.21h

Eso, que todo el mundo pueda asistir.

Cada cosa en su sitio, los crucifijos en las iglesias, en las casas de los creyentes y sus cuellos o sus manos.

Nuestro estado es aconfesional y por tanto ha de respetar todas las creencias, incuido el ateismo.

¡Ojala condenen a la Junta!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser desam
2
Avatar genérico
Dice ser desam, 18.07.2006 - 12.00h

Entonces que las niñitas moritas tampoco lleven el velo que es un símbolo religioso. IGUALDAD PARA TODOS YA, no solo para las minorías excluyentes

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Olid
3
Avatar genérico
Dice ser Olid, 18.07.2006 - 12.25h

Si pero lo llevan puestas en su cuerpo, como los creyentes llevan cruces en su pecho.

Y no me parece bien que lleven velo, que conste.

Asi que como ves, te has colado majete.

IGUALDAD PARA TODOS, efectivamente.

Las cruces y vírgenes, en los privados, en los domicilios y cuellos de los que crean en eso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser arian
4
Avatar genérico
Dice ser arian, 18.07.2006 - 12.28h

Qué podemos esperar de un presidente de la Junta y un alcalde, del Opus Dei ambos.

Pues que para lo que a ellos les interesa, se ha de cumplir la ley, para lo que no, se lo pasan por el arco del triunfo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser arturo
5
Avatar genérico
Dice ser arturo, 18.07.2006 - 13.27h

Gracias Olid por puntualizar a Desam.

Desam, las "niñitas moritas" a las que aludes, llevan el velo (que no se llama así, pero tampoco lo recuerdo yo ahora) porque su religión, que es la de sus padres así se lo indica. Igual que a un cristiano su religión (o en la que sus padres le educan, le indica otras cosas como llevar una cruz en el cuello, rezar o asistir a misa).

Todo ello, mientras que no dificulte el desarrollo normal de las clases y de las del resto de compañeros, ni ponga en peligro su integridad física o psíquica o la del resto de compañeros, puede llevar lo que quiera o lo que sus padres o tutores le indiquen.

Que a parte, el velo tenga unas conotaciones machistas o de posesión, bueno pero directamente no las tiene y por tanto nadie tiene derecho a impedir que se lo pongan. La sociedad, la libertad que tenemos, ya se encargará de que la chica si quiere se lo quite o se lo siga poniendo, o que se pinte el pelo de azul si quiere.

Entender a los demás y entender donde está el respeto es fácil si somos capaces de pensar que no somos lo mejor ni no único.

Un saludo a todos los Vallisoletanos e inquilinos de esta ciudad y comunidad autónoma en general, que tenemos que aguantar tanto conservacionismo y ranciedad en nuestros dirigentes, vecinos y por desgracia hasta en nuestros amigos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguel Perez
6
Avatar genérico
Dice ser Miguel Perez, 18.07.2006 - 17.34h

¿Que será lo próximo, que eliminen una iglesia porque ofende a un vecino asomarse a la ventana y verla?.

Hasta donde llegaremos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser arturo
7
Avatar genérico
Dice ser arturo, 18.07.2006 - 17.50h

Miguel Perez:
No se trata de que el cricifijo ofenda o no ofenda, en principio no ofende a nadie pero no es el sitio adecuado ya que existen multiples creencias y religiones que deberían tener el mismo trato, y como ello no es posible ni adecuado para una correcta educación aconfensional (que no atea) los crucifijos deben ser retirados de las escuelas públicas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser K2
8
Avatar genérico
Dice ser K2, 18.07.2006 - 17.57h

// ¿Que será lo próximo, que eliminen una iglesia porque ofende a un vecino asomarse a la ventana y verla?.

Hasta donde llegaremos. //

Ud. sabe la memez que acaba de decir?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos