Abre sus puertas el polémico edificio de VIVA en San Benito

Si eso de VIVA se ajusta a la normativa urbanista que bajo Dios y lo vea, porque a que se debe entonces el edificio de al lado tenga que conservar la fachada, o porque a los comerciantes les tocan las narices con los lumin0sos o con se cuantas chorrradas más, por favor que no justifiquen lo injustificable, eso es una mamarrachada, que si se le hubiese ocurrido a algun particular le frien, igual que las puertas de Ikea del Archivo de San Agustin, el Fronton del museo contemporaneo, el acabado de chapa pegaso del museo de arte contemporaneo, o el estilo Ikea de eso que no se sabe que es que están injertando en la iglesia de SanPablo en la Calle Cadenas de San Gregorio, igual que lo del Archivo de Simancas en la escalinata.
Lo único que me gustaria, es que siguieran el mismo criterio para los edificios particulares y para los edificios públicos, y se dejen de ese doble rasero.

Ayer vi esa "joya" arquitectónica, perdón MIERDA arquitectónica.

Señor Alcalde, el edificio cumplirá con el PGOU pero no con el sentido de la estética, la homogeneidad cromática, de formas, etc y en general con el sentido común.

En el comentario anterior se nombran unas cuantas aberraciones, a las que yo añadiría la mierda de madera y metal que le han encasquetado a San Pablo. ¡¡¡Era de las pocas cosas bonitas de Valladolid que aún estaban sin destrozar!!!

¿Qué queda?, el Pasaje Gutierrez que está lleno de telarañas y descuidado. Mejor, que lo dejen que sino seguro que le meten cristales de colores, metales, puertas del Ikea (muy buena comparación) o cualueir cosa fea que se les pase por la cabeza.
Por cierto, el edificio de la escuela de caballería podrían pintarla de color fucsia y meterle unos cuantos hierros de esos de acero que parece oxidado, quedaría monísimo.
Tan mona como la plaza por la noche con esas luces en el suelo que parece un aeropuerto.

Qué maltratado está esta ciudad, luego algunos se ofenden cuando digo que es fea.

Ya vendrá algún iluminado arquitecto apelando a la modernidad y llamándonos retrógrados a los que no nos gusta.
Por cierto, en este caso no tiene Patrimonio nada que decir, o ¿están demasiado ocupados con el tema del bodrio-atrio catedralicio?

Para gustos se hicieron los colores, no opino sobre si es bonito o feo, lo que sí critico es que pudiendo dejar un bonito jardín o plaza que permitiera contemplar la fachada de San Benito desde lejos, incluso desde la calle Santiago, han colocado ese bloque que podrían haber puesto en cualquier otro sitio.
Una pena.

Cómo se nota que no tenéis ni puta idea de arquitectura. Si al menos fueseis un poco más prudentes...

Confieso que es díficil observar un mágnifico edificio moderno respetuoso con el entorno histórico, correspondiente con el mundo que vivimos ..... ¿qué sentido tendría ir con alzacuellos al atravesar el casco histórico?....

Tengo la misma puta idea de arquitectura que muchos de sentido común.
No se trata de ir con alzacuellos, todo tiene un límite. Se puede mezclar lo moderno y vanguardista con lo tradicional pero no a presión como aquí.
Anda que no hay otros espacios donde poner esos edificios modernos y junto a San Benito y los soportales.
¡Y luego quieren que venga el turismo!

lo malo del edificio de VIVA es la pasta que se han gastado en el acto de inaguracion.
100 regalos de capicho informatico para los invitados y una pantalla Loewe para ver un video.
quien lo paga?

La pasta que se han gastado, la pone Viva, puesto que es una empresa que aunque municipal se autogestiona, y ese capricho informatico era un detalle de la constructora.

El edificio termino por debajo del presupuesto inicial, asi que... la tele se pudo pagar y sobra, ademas si solo se fuese a usar para la inaguracion se hubiera alquilado ¿no?

Lo del jardin en vez del edificio no hubiera estado mal, pero a pesar de que tambien le hubiera gustado en un inicio al alcalde, las normativas lo prohibian rotundamente.

Y decirles a los señores fans del Ikea, que una cosa es que no les guste dicho edificio y otra muy diferente que tengan la verdad absoluta, y menos teniendo en cuenta que entenderan mas de futbol que de arquitectura.

Valladolid no es la unica ciudad del mundo en hacer cosas que a primera vista chirrian, Paris empezo con la Torre Eiffel la cual era aborrecida por los parisinos, luego la piramide de cristal que plantaron en el Louvre, asi hay muchos ejemplos que han terminado triunfando pese a los alarmistas intransigentes y clasistas