Miles de personas firman en contra de las protecciones anticopia de los CD

No al canon!

http://www.putasgae.org/

Lo del anticopia es una gilipollez que yo simplemente con el Windows XP y la grabadora de sonidos Goldwave lo soluciono en un pis pas.


¿Que no se puede copiar el CD? Pues nada, lo pongo a reproducir, dejo el goldwave grabando lo que reproduce el CD, luego particiono la grabación segun todas las canciones y guardo una por una las canciones. Luego las grabo a CD y listo.


Con las peliculas es mucho mas facil, porque los propios DVDRip se pueden actualizar para saltarse los anticopia.



Asi que a tomar por saco. Luego tengo CD nuevo y sin anticopia. Como se pongan imbeciles me dedico a vender top manta.

¡¡¡¡¡Sí, obviamente, a la remuneración compensatoria por copia privada (mal llamado "canon")!!!!!!!

http://www.acam.es/acam/compensacion.htm

HINX, el problema es que copiar CDs y DVDs es perfectamente legal. Lo ilegal viene cuando "posees" cualquier tipo de tecnologia que te permita saltarte esa proteccion.
Cosa que demuestra lo mal redactada que esta la ley.

Chari, si no estamos en contra de esa remuneracion. Todo lo contrario, pensamos que se les debe pagar a los artistas. Nuestra queja viene cuando pagamos mas de una vez ese canon y encima nos lo cobran en cosas que nunca van a ser destinadas para copiar material protegido.

Si a la remuneracion.
No al canon indiscriminado.

Si el precio de las pelis y la musica fuese mas barato otro gallo les cantaria.
Pero claro, la zarpa es mu cara, los petas son caros, los Mercedes son caros, las mansines son caras, los hoteles son caros, los yates son caros.


Un saludito a Miguel Rios y Alejandrito Sanz.

A ver si lo entiendo: Un servidor tiene (por suerte hasta ahora) un reproductor de CD en casa y otro en el coche. Me compraba un disco en una tienda autorizada, pues no soy partidario en absoluto de las mafias pirateadoras (ni de otras que no hace al caso mentar), sacaba mi copia y podía llevarla tranquilamente para escuchar música en el coche sin tener que sacar los originales de casa.
Parece que ahora se me acabó la suerte y voy a tener que comprar dos discos, uno para casa y otro para el coche, ¿verdad?.
Bueno, pues puede que las discográficas hayan perdido un cliente y empiece a ver con otros ojos a los chicos de la manta. La avaricia rompe el saco, nenes.

SGAE = Mafia Legal

Borja, la pirateria del top manta es innombrable.
Hay muchas alternativas, que no todos los grupos van a morir a las discograficas.
Ademas, si lo que no quieres es comprarles por el hecho de estar en contra de su politica, puedes descargarte el CD de internet.
Asi no alimentas una mafia y estas realizando un acto completamente legal (de momento, porque la reforma de la LPI me da miedo)

Borja, la pirateria del top manta es innombrable.
Hay muchas alternativas, que no todos los grupos van a morir a las discograficas.
Ademas, si lo que no quieres es comprarles por el hecho de estar en contra de su politica, puedes descargarte el CD de internet.
Asi no alimentas una mafia y estas realizando un acto completamente legal (de momento, porque la reforma de la LPI me da miedo)

Estimada Chari del cometario 3.

Yo estoy de acuerdo con el canon compensatorio, pero no con este canon indiscriminado.

Se le cobra el canon a juzgados, hospitales, empresas de informatica, ministerios...

Hay personas y organizaciones que usan los medios de almacenamiento no como soporte de obras comerciales sujetas a derechos de copia y distribucion, si no por motivos profesionales, ajenos a las obras culturales.

Es justo un canon indiscriminado?

Es evidente que no se puede discriminar el uso de un soporte por la naturaleza multifuncional del mismo, pero... no es posible discriminar segun la persona u organizacion que lo adquiera?.

Segun creo recordar (dimelo si me equivoco) el canon es una cantidad fija de dinero que se añade al precio y que se calcula segun la capacidad del soporte, independientemente del precio real del soporte.

Un canon que constituye un valor economico por encima del precio real del soporte no es justo, ni equitativo. El canon debería ser un porcentaje sobre el precio del soporte.

Internet, además de para intercambiar material sujeto a derechos comerciales, tambien se emplea en multitud de situaciones en las que dicho material no tiene nada que ver. Cuando se popularicen las conexiones via cableado electrico, tambien sería una instalacion electrica susceptible de pagar un canon?

Yo no adquiero musica comercial, ni mediante la comparticion, ni mediante la adquisicion de copias industriales. Me bajo y me escucho musica libre, musica que sus autores han decidido ceder libremente para ser escuchada. Si se aplica un canon a las conexiones, me gustaría estar seguro de que la parte proporcional de esos derechos que cobrais se les abone a esos grupos, seria posible esto?