Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Miles de personas firman en contra de las protecciones anticopia de los CD

La organización de consumidores FACUA ha lanzado una campaña de recogida de firmas contra el canon y los sistemas anticopia de los discos compactos, en menos de 48 horas la organización ha conseguido más de 10.000 firmas que respaldan sus solicitudes.
FACUA, que es una de las organizaciones más beligerantes, junto con la Asociación de Internautas, contra la deriva actual de las leyes de propiedad intelectual, ha lanzado una campaña contra el desarrollo actual de la nueva ley de propiedad intelectual La organización ha redactado un breve manifiesto en el que pide que se acabe con los sistemas anticopia que llevan los CD y DVD y que se exima de lo que considera un canon “canon injusto y arbitrario” sobre los CD y DVD.

La FACUA pretende que la nueva ley de propiedad intelectual, en la que actualmente trabaja el gobierno, asegure a los ciudadanos el derecho que hasta hoy tenían para hacer copias de uso privado (apartado 2 de su artículo 31).

Los sistemas anticopia son fácilmente sorteados por las mafias y no hacen más que limitar al usuario

Para ello la organización solicita que sea acabe con el uso de sistemas anticopia porque estos “son fácilmente sorteados por las mafias de la piratería y no hacen más que limitar al usuario la posibilidad de realizar copias de sus discos digitales para, por ejemplo, disfrutarlos en los reproductores de MP3.

La organización pide además que se exima del canon a ordenadores, conexiones a Internet, etc después de que en las últimas semanas responsables de algunas entidades de gestión como la SGAE y la SDAE hayan manifestado la necesidad de estos dispositivos y servicios. En foros, weblogs individuales y en otros colectivos lleva tiempo agitándose la marea contra el nuevo borrador de la ley de propiedad intelectual.

Han proliferado las respuestas breves, más extensas, las adhesiones de quienes consideran que es un error por parte del Ministerio de Educación dar “respuestas policiales a problemas culturales”.

Hay quien considera que el nuevo borrador de ley significa “el fin de la copia privada”, es decir, la posibilidad de que un usuario pueda grabar legalmente un disco o video que haya comprado, debido al uso de sistemas anticopia (DRM).

Tras un análisis del nuevo borrador de la ley Jorge Cortell, profesor de la Universidad de Valencia, considera que la nueva ley una “barbaridad”.

La organización recuerda que actualmente, al adquirir CD y DVD vírgenes, los usuarios pagan un elevado canon establecido "de forma injusta y arbitraria, ya que se abona independientemente de que el destino de estos soportes sea la reproducción de música y películas o la de otros archivos no protegidos por derechos de autor, como por ejemplo sus propias fotografías".
14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sara R.
1
Avatar genérico
Dice ser Sara R., 02.04.2005 - 13.44h

No al canon!

http://www.putasgae.org/

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser HINX
2
Avatar genérico
Dice ser HINX, 02.04.2005 - 16.20h

Lo del anticopia es una gilipollez que yo simplemente con el Windows XP y la grabadora de sonidos Goldwave lo soluciono en un pis pas.


¿Que no se puede copiar el CD? Pues nada, lo pongo a reproducir, dejo el goldwave grabando lo que reproduce el CD, luego particiono la grabación segun todas las canciones y guardo una por una las canciones. Luego las grabo a CD y listo.


Con las peliculas es mucho mas facil, porque los propios DVDRip se pueden actualizar para saltarse los anticopia.



Asi que a tomar por saco. Luego tengo CD nuevo y sin anticopia. Como se pongan imbeciles me dedico a vender top manta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Chari Ferrer
3
Avatar genérico
Dice ser Chari Ferrer, 02.04.2005 - 18.15h

¡¡¡¡¡Sí, obviamente, a la remuneración compensatoria por copia privada (mal llamado "canon")!!!!!!!

http://www.acam.es/acam/compensacion.htm

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Predicador
4
Avatar genérico
Dice ser Predicador, 02.04.2005 - 20.32h

HINX, el problema es que copiar CDs y DVDs es perfectamente legal. Lo ilegal viene cuando "posees" cualquier tipo de tecnologia que te permita saltarte esa proteccion.
Cosa que demuestra lo mal redactada que esta la ley.

Chari, si no estamos en contra de esa remuneracion. Todo lo contrario, pensamos que se les debe pagar a los artistas. Nuestra queja viene cuando pagamos mas de una vez ese canon y encima nos lo cobran en cosas que nunca van a ser destinadas para copiar material protegido.

Si a la remuneracion.
No al canon indiscriminado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
5
Avatar genérico
Dice ser Juan, 02.04.2005 - 21.49h

Si el precio de las pelis y la musica fuese mas barato otro gallo les cantaria.
Pero claro, la zarpa es mu cara, los petas son caros, los Mercedes son caros, las mansines son caras, los hoteles son caros, los yates son caros.


Un saludito a Miguel Rios y Alejandrito Sanz.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Borja
6
Avatar genérico
Dice ser Borja, 03.04.2005 - 00.51h

A ver si lo entiendo: Un servidor tiene (por suerte hasta ahora) un reproductor de CD en casa y otro en el coche. Me compraba un disco en una tienda autorizada, pues no soy partidario en absoluto de las mafias pirateadoras (ni de otras que no hace al caso mentar), sacaba mi copia y podía llevarla tranquilamente para escuchar música en el coche sin tener que sacar los originales de casa.
Parece que ahora se me acabó la suerte y voy a tener que comprar dos discos, uno para casa y otro para el coche, ¿verdad?.
Bueno, pues puede que las discográficas hayan perdido un cliente y empiece a ver con otros ojos a los chicos de la manta. La avaricia rompe el saco, nenes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Roberto Marquino
7
Avatar genérico
Dice ser Roberto Marquino, 03.04.2005 - 04.25h

SGAE = Mafia Legal

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Predicador
8
Avatar genérico
Dice ser Predicador, 03.04.2005 - 15.40h

Borja, la pirateria del top manta es innombrable.
Hay muchas alternativas, que no todos los grupos van a morir a las discograficas.
Ademas, si lo que no quieres es comprarles por el hecho de estar en contra de su politica, puedes descargarte el CD de internet.
Asi no alimentas una mafia y estas realizando un acto completamente legal (de momento, porque la reforma de la LPI me da miedo)

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Predicador
9
Avatar genérico
Dice ser Predicador, 04.04.2005 - 14.39h

Borja, la pirateria del top manta es innombrable.
Hay muchas alternativas, que no todos los grupos van a morir a las discograficas.
Ademas, si lo que no quieres es comprarles por el hecho de estar en contra de su politica, puedes descargarte el CD de internet.
Asi no alimentas una mafia y estas realizando un acto completamente legal (de momento, porque la reforma de la LPI me da miedo)

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Laudano
10
Avatar genérico
Dice ser Laudano, 04.04.2005 - 15.34h

Estimada Chari del cometario 3.

Yo estoy de acuerdo con el canon compensatorio, pero no con este canon indiscriminado.

Se le cobra el canon a juzgados, hospitales, empresas de informatica, ministerios...

Hay personas y organizaciones que usan los medios de almacenamiento no como soporte de obras comerciales sujetas a derechos de copia y distribucion, si no por motivos profesionales, ajenos a las obras culturales.

Es justo un canon indiscriminado?

Es evidente que no se puede discriminar el uso de un soporte por la naturaleza multifuncional del mismo, pero... no es posible discriminar segun la persona u organizacion que lo adquiera?.

Segun creo recordar (dimelo si me equivoco) el canon es una cantidad fija de dinero que se añade al precio y que se calcula segun la capacidad del soporte, independientemente del precio real del soporte.

Un canon que constituye un valor economico por encima del precio real del soporte no es justo, ni equitativo. El canon debería ser un porcentaje sobre el precio del soporte.

Internet, además de para intercambiar material sujeto a derechos comerciales, tambien se emplea en multitud de situaciones en las que dicho material no tiene nada que ver. Cuando se popularicen las conexiones via cableado electrico, tambien sería una instalacion electrica susceptible de pagar un canon?

Yo no adquiero musica comercial, ni mediante la comparticion, ni mediante la adquisicion de copias industriales. Me bajo y me escucho musica libre, musica que sus autores han decidido ceder libremente para ser escuchada. Si se aplica un canon a las conexiones, me gustaría estar seguro de que la parte proporcional de esos derechos que cobrais se les abone a esos grupos, seria posible esto?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos