Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Un total de 51 inmigrantes subsaharianos esperan desde hace dos días a unas millas de la isla de Malta a que este país decida si permite su desembarco.
Los indocumentados fueron rescatados el viernes a 100 millas de Malta por el pesquero español 'Francisco Catalina', pero el país maltés desautorizó entonces su desembarco en su puerto.
Desde entonces, es el Ministerio español de Asuntos Exteriores quien, a través de su embajada en Malta, negocia con las autoridades de ese país mediterráneo sobre la base jurídica de dos convenios de organización marítima de 1986, ratificados por ambos países.
Contemplan asimismo la obligación de los Estados de cooperar con los responsables de buques que prestan asistencia "facilitándoles su entrega en un lugar seguro".
En las últimas horas, España ha pedido a la Comisión Europea, a Libia y Malta que encuentren una solución inmediatamente para acoger a los inmigrantes.
El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, afirma que los acuerdos especifican que los países más cercanos al lugar en que se produjo el rescate (Libia y Malta) asistan a los indocumentados, por lo que se descarta que sean aceptados por España.
Avituallamiento para uno o dos días
Un helicóptero maltés llevó este domingo, a las 15.30 horas, víveres y agua al buque.
En declaraciones desde el 'Francisco Catalina', fondeado a 16 millas de la isla de Malta, su armador y patrón, José Durá, explicó que este avituallamiento cubrirá las necesidades de las personas a bordo durante uno o dos días "como máximo".
Además de los inmigrantes rescatados -42 hombres, ocho mujeres, dos de ellas embarazadas, y un bebé de dos años-, viajan en el barco con base en Carboneras (Almería) una tripulación de once marineros, parte de los cuales proceden de Santa Pola (Alicante) y de Muxía (Galicia).
El patrón de la embarcación estaba faenando en plena campaña de la gamba cuando ocurrieron los hechos y ahora se ha visto obligado a interrumpir su actividad.
Malta sí aceptó otras dos pateras
Por su parte, el director gerente de la asociación de armadores almeriense de Carboneras, Pedro Hernández, transmitió este domingo su "inquietud" a Asuntos Exteriores tras conocer que Malta ha guiado a tierra a dos pateras, mientras el pesquero español espera desde el viernes permiso.
Malta sí ha ofrecido desembarca del buque a una niña que sufría síntomas de deshidratación y a su madre, pero ésta rechazó dejar el barco.
Los inmigrantes avivan la factura del gasto
Expansion. Madrid
Los extranjeros han sido uno de los detonantes económicos de España. Pero su gasto en prestaciones ha disparado la factura de algunas autonomías. Un coste que no cubre la aportación fiscal de este colectivo.
La llegada de más de tres millones de inmigrantes en los últimos cinco años a España ha supuesto una revolución social y, sobre todo, económica. La mayoría de expertos coincide en que su aportación al mercado laboral, al consumo y, en general, a la producción nacional, ha sido un elemento decisivo para el crecimiento de España.
Aunque, frente a esta aportación positiva, su desembarco también ha supuesto una mayor presión sobre los servicios sociales, cuyo sobrecoste recae en las comunidades autónomas. Algunos análisis han llegado a ver en la entrada de inmigrantes la tabla de salvación, a medio plazo, con la que apuntalar la solvencia del sistema de pensiones, ante la amenaza de envejecimiento de la población. Un informe, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, sobre el Impacto Económico de la Inmigración en la Comunidad de Madrid desmiente esta teoría y confirma el coste público de este fenómeno.
La investigación, impulsada por la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica que dirige Fernando Merry del Val y la de Inmigración de Lucía Figar, resume la innegable aportación de los inmigrantes en la economía regional: actualmente, éstos son los responsables de un 10% del volumen total del PIB autonómico y su llegada ha explicado 1,7 puntos del crecimiento anual desde 1999. Pero, desde un análisis de ingresos y gastos, el saldo no es tan positivo: el aporte global de los inmigrantes residentes en Madrid a la Hacienda estatal ascendió a 1.115 millones de euros en 2005; mientras que su gasto en servicios sociales, sanidad y educación se elevó a 1.374 millones.
“Desde un punto de vista cuantitativo, el aporte fiscal que realizan los inmigrantes es exiguo”, argumenta el estudio. Según éste, cada inmigrante paga una media anual de 1.468 euros en concepto de IRPF, IVA y cotizaciones a la Seguridad Social. Mientras que sus gastos en servicios sociales, sanidad y educación ascienden a 2.097. Por lo tanto, cada extranjero genera un saldo negativo de 629 euros anuales a las arcas públicas.
Salarios más bajos
El caso de Madrid, una región que acapara al 24% de los inmigrantes que viven en España, es equiparable al de otras autonomías con fuerte atracción migratoria como Cataluña, Valencia o Andalucía.
Un inmigrante económico –aquel que no proviene de países desarrollados como Estados Unidos o la UE– gana un sueldo medio de entre 700 y 900 euros mensuales, un 30% menos que un español que realice la misma labor.
Con una base salarial inferior, una propensión al consumo menor y una tasa de ahorro cercana al 35% –frente al 11% de los españoles–, es lógico que la contribución fiscal de los extranjeros sea inferior a la de cualquier otro ciudadano medio. Por ejemplo, casi toda la recaudación del IRPF de este colectivo se realiza por medio de las retenciones –180 euros al año–, ya que sus rendimientos del trabajo no superan el límite de la obligación para declarar la renta.
Lo mismo ocurre con los impuestos que gravan el consumo (IVA). La cesta de la compra de un inmigrante cuesta 3.995 euros al año, frente a los 6.577 de un español medio. Esto es debido tanto a su menor poder adquisitivo como a su mayor tendencia al ahorro –que destinan al envío de remesas–.
De este fenómeno no quedan exentas tampoco las cotizaciones a la Seguridad Social, que suponen el 65% de los ingresos públicos provenientes de los inmigrantes. La menor calidad de sus puestos de trabajo, también reduce potencialmente su aportación: en Madrid, los inmigrantes suponen un 12% de los afiliados a la Seguridad Social, pero sus cotizaciones, apenas llegan al 6% del total.
Mientras, en el lado del gasto, la balanza es distinta. La población inmigrante en Madrid representa el 12,1% del total. Sin embargo, consume el 46% de la factura en programas sociales de la región, entre los que se incluyen, prestaciones por desempleo, fomento de la inserción laboral o seguridad ciudadana, entre otros. En el campo de la educación, un alumno extranjero cuesta anualmente 2.976 euros, cien más que un nacional. Y en el de la Sanidad, un paciente foráneo gasta una media de 502 euros año, menos de la mitad que un español, debido su baja edad media.
Con estos desajustes entre ingresos y gastos, no es de extrañar que muchas comunidades exijan al Gobierno que la inmigración y su influencia sobre las arcas regionales sea uno de los elementos clave en la próxima reforma del modelo de financiación.
Pero tampoco se pueden negar los beneficios de este fenómeno.
Un estudio reciente de Caixa Catalunya estima que sin la llegada de casi cuatro millones de personas desde 1995, el PIB hubiese crecido dos puntos menos cada año. Además, calcula que en este periodo, también facilitó una mejora del PIB per capita del 140%. Este grupo ha ocupado uno de cada tres nuevos empleos y su incorporación al mercado laboral ha permitido controlar la subida de los salarios y restar presión a la subida de los precios.
Aunque, como alertaba recientemente el ex gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, “las perspectivas de envejecimiento son tan marcadas que es improbable que la inmigración resuelva los problemas de sostenibilidad de las finanzas públicas”.
Nota de DN: Esto que lo veniamos advirtiendo y denunciando desde hace años, es la verdadera realidad de que la inmigración como fenomeno esta muy lejos de ser positivo, aunque así nos lo hayan vendido, y sigan haciendolo.
Las cuentas no cuadran y todos hemos de tapar el agujero que no para de aumentar con subidas de impuestos, tasas y privatizaciones, cuando lo logico seria su expulsión inmediata de nuestro territorio. Pero aquí en España donde lo ilogico se asentó hace ya años, la clase politica continua cavando nuestra propia tumba, tendremos inmigración para rato hasta que España desaparezca, o se produzca una reacción, esta si seria logica, que desemboque en el apoyo hacia nuestra formación, la misma que desde hace mas de 10 años lleva diciendo: ¡Alto a la invasión!DN
17.07.2006 - 13.36 h - Dice ser vicente - #91
A favor
En contra
0
(0 votos)
Creo q es la lª vez q leo una posición idiológica sin q se ostente una verdad a ultranza.
van mejorando, pero tienen q mejorar todavía más.
Como no hay alternativa a los partidos actuales les dare mi voto d confianza 8aménd q son los únicos q no parecen retrasados mentales)y si m defraudan q os den a todos por el santo eje y m voy a Francia
17.07.2006 - 13.39 h - Dice ser joder con vicente - #92
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estos immigrantes acabaran en España, tiempo al tiempo.
Con lo facil que sería llevarlos a la costa africana de donde salieron, bien atendidos y sin que les falte de nada.
Pero claro, aqui somos tan solidarios que tenemos espacio para toooooooooooooda africa entera...
Chicos, esto es imparable.
17.07.2006 - 13.54 h - Dice ser jose - #93
A favor
En contra
0
(0 votos)
En mi minipiso de 40 metros me caben unos cuantos, por favor mandadmelos. Yo cargo con todos los gastos ya que soy un mileurista millonario.
17.07.2006 - 14.07 h - Dice ser VOLUNTARIO PROGRETA - #94
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los izquierdosos son solidarios con el dinero del vecino. Anda y que donen todo su sueldo si les apetece y nos dejen a los demás en paz. Por cierto, si son tal solidarios, podían empezar por ayudar a los españoles que lo necesitan, que cada vez hay más gracias a la desastrosa política económica de Zapatero.
17.07.2006 - 14.15 h - Dice ser ilegales no, gracias - #95
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues el puto PIB habrá crecido mucho y qué?. Todo más caro, la vivienda un lujo, hay más delincuencia, más droga y más puterío. ¿o no?
17.07.2006 - 14.34 h - Dice ser macario - #96
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comunista-conservador: lo mio es mio y lo tuyo nuestro. Extrañas son estas ratas capitalistas por delante y comunistas pordetras. Cerdunos speculadores no pueden ver un niño en una patera mientras hijos d españoles rompen sus matrimonios desgraciados en la penuria economica.
Pero ellos liberales, como cerdos, aguantan la pobreza ajena con stoicismo. Son los mismos q dicen muert a los fachas o mejor un inmigrant q uno d derechas. Y luego diran q son democraticos.
Se les ve el plumero, la rata rastrojera q rápido medra por algo sera.
Sres no hace falta confesion izda o dcha si se tiene buen juicio. Los llevaba d paseo a hacer la mili como antes.
17.07.2006 - 14.39 h - Dice ser se hacen llamar comunistas conservadores - #97
A favor
En contra
0
(0 votos)
Malta a dicho: NO.
¿Véis que fácil?
¿ZP, has visto?
A ver si alguien sabe donde acabarán los inmigrantes ilegales, finalmente? ZP, tú ya lo sabes, verdad?
17.07.2006 - 16.31 h - Dice ser anom2 - #98
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡Vamos a pescar gambas y pescamos gambianos!
Hacía tiempo que no me reía tanto. El del comentario 1, yomismo, es un genio!
17.07.2006 - 16.34 h - Dice ser anom2 - #99
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esto nos pasa por tontos.
Vamos de humanitarios por el mundo.
Ya me gustaria ver a los ingleses o americanos si tuvieran el problema que tenemos nosotros en Canarias y Ceuta y Melilla. Pronto lo iban a solucionar con un murito en Ceuta y Melilla y rodeando las Canarias de portaaviones y al primer cayuco que divisaran "toma misil". Luego ya se justificarian diciendo que estaban haciendo practicas para la lucha contra el terrorismo o con cualquier justificacion.
Vean sino como los yankis estan haciendo un muro en la frontera con Mexico y enviaron tropas alli.
Nosotros mientras, los cogemos en el mar par que no se ahoguen, los traemos, les damos comida, agua, ropa, y luego los enviamos en aviones de regreso, bueno a los que nos dejan claro, pq algunos paises ni los quieren recibir.
Si en sus paises no los quieren recibir y les importa una mierda esta gente, pq nosotros tenemos que ocuparnos de ellos?.
Y la UE que hace?. Pues asegurarse que España cumple los derechos humanos, pero no dar solucciones a la avalancha, pq sencillamente no tienen unidad en politica exterior.
17.07.2006 - 16.38 h - Dice ser breogan - #100
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 91 al 100