Tras 16 horas reunidos, el Ecofin es incapaz de acordar un refuerzo de capital para la banca

Luis de Guindos, en el Ecofin
El ministro español de Economía, Luis de Guindos, durante la reunión del Ecofin. (OLIVIER HOSLET / EFE)
Ampliar
  • "Se necesita continuar el trabajo técnico", señaló en la rueda de prensa final del Ecofin la presidencia danesa de turno.
  • El ministro británico ha rechazado el último borrador alegando que no respeta los requisitos del acuerdo Basilea III en su definición de capital.
  • Reino Unido y Suecia reclaman poder exigir requisitos extra a sus bancos. Francia, en cambio, pide una armonización máxima.
  • Luis de Guindos ha dejado la reunión a primera hora de la tarde.

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea han sido incapaces este miércoles de cerrar un acuerdo definitivo sobre el refuerzo de los requisitos de capital a la banca pese a haber estado reunidos casi 16 horas, por lo que optaron por posponer la decisión final hasta el próximo 15 de mayo.

"Hemos logrado un gran progreso; tenemos un acuerdo, pero se necesita continuar el trabajo técnico", señaló en la rueda de prensa final del Ecofin la presidencia danesa de turno de la UE, que indicó que habrá que esperar hasta el 15 de mayo.

El principal punto de discrepancia sigue siendo el grado de flexibilidad que se debe permitir a cada país, cuestión que enfrenta a Reino Unido y Suecia, que reclaman poder exigir requisitos extra de capital a sus bancos, con Francia, Italia y la Comisión, que defienden una armonización máxima.

Dinamarca propone libertad a los Estados miembros para pedir a sus bancos un recargo adicional de capital del 5%La última propuesta de la presidencia danesa deja libertad a los Estados miembros para pedir a sus bancos un recargo adicional de capital del 5% sobre su exposición nacional. Al mismo tiempo, introduce un procedimiento de mediación obligatoria a cargo de la Autoridad Bancaria Europea si un país se siente perjudicado por el aumento de capital decretado por otro Estado miembro.

El ministro británico, George Osborne, ha rechazado el último borrador alegando que no respeta los requisitos del acuerdo internacional Basilea III en su definición de capital y que aceptarlo le haría parecer "un idiota" ante la opinión pública y la industria. Y ha esgrimido que representa a "la mayor industria bancaria" de la UE.

El comisario de Servicios Financieros, Michel Barnier, le ha replicado que el compromiso sí cumple las reglas de Basilea, aunque adaptadas a las "especificidades" de los 8.300 bancos europeos. Y ha acusado a Londres de buscar una "flexibilidad total y permanente" que equivaldría a escapar de la norma.

Luis de Guindos abandonó pronto la reunión

La ministra de Economía danesa, Margrethe Vestager, se mostró convencida de que el acuerdo no era posible este miércoles y propuso aplazar la discusión. Pero el representante alemán, Wolfgang Schäuble, pidió proseguir las negociaciones por considerar que un fracaso enviaría una señal negativa a los mercados.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dejado la reunión a primera hora de la tardeEl ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dejado la reunión a primera hora de la tarde tras asegurar que la presidencia danesa había respondido a sus preocupaciones y defender que los bancos españoles ya superan los requisitos de capital previstos en la nueva norma de la UE.

La norma en cuestión tiene como objetivo incorporar a la legislación de la UE las reglas internacionales de Basilea III. Para ello, fija un capital del 8% de los activos ponderados por riesgo. De este capital, la cuota que debe ser de la mayor calidad ('common equitiy tier 1') aumenta del 2% al 4,5% y el 'tier 1' del 4% al 6%.

Además de estos requisitos, la norma introduce dos colchones de capital: uno del 2,5% idéntico para todas las entidades de la UE y un colchón anticíclico, que se alimentará durante los buenos momentos y se consumirá durante las crisis, con un tope también del 2,5%.

La propuesta de compromiso de la presidencia danesa permite a los reguladores nacionales exigir a sus bancos un tercer colchón de hasta el 5% de capital sobre su exposición nacional. Reino Unido, Suecia y Polonia piden esta mayor libertad alegando que es necesaria para proteger a los contribuyentes de futuros rescates, ya que la factura es nacional y no europea.

En contraste, Italia, Francia y la Comisión quieren más armonización en los requisitos de capital alegando que lo contrario distorsiona el mercado interior.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

35 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

34 Comentario oculto Leer comentario
caposalieri
34
Avatar de caposalieri
caposalieri, 03.05.2012 - 08.39h

    Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.

    Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 euros.

    Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.
    Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM , hoy tendría 0 euros.

    Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del nuevo ministro de Economía del gobierno de España, más vale dedicarse a invertir en vino y beberlo pero con moderación y alegría, e intentar olvidar en manos de quién está ahora la economía del país.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    35 Comentario oculto Leer comentario
    roberto_vlc
    35
    Avatar de roberto_vlc
    roberto_vlc, 03.05.2012 - 08.45h

      No puedo con el de Güindous este..... y encima tienen el poco tacto de salir siempre descojonándose la caja....
      tios, en que estaba pensando la gente cuando votaron a estos y a los anteriores..???

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      36 Comentario oculto Leer comentario
      e0qai
      36
      Avatar de e0qai
      e0qai, 03.05.2012 - 09.19h

        Los trabajadores y sus familias en la asfixia económica y éstos a carcajadas.

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        37 Comentario oculto Leer comentario
        Neo Geo
        37
        Avatar de Neo Geo
        Neo Geo, 03.05.2012 - 09.28h

          ministro incapaz, como su trayectoria demuestra

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          39 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          39
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 05.05.2012 - 14.43h

          El orden planetario y el dinero
          pareciera no necesario decir más, pero sí hay mas que decir...estructurar el pensamiento moderno a las necesidades de la modernidad requiere de dinero...Nunca antes en el planeta hubo tanto dinero, tanto dinero en monedas consideradas -hasta cierto punto- estables.
          la estabilidad de quienes depende, de los bancos, de las instituciones públicas, de las instituciones privadas, de los particulares...del trabajo que cada uno -a bonscient- desempeñe, de su sana interelación y del criterio de base, La Estabilidad.
          cuando se hace referencia a un modelo económico: tomamos en cuenta el momento crítico o el camino de incertidumbre (sin referencia a uno en particular). Si tomamos en cuenta el momento crítico, o punto crítico hacemos referencia a un problema puntual, ubicado en el espacio/tiempo y podemos resolverlo...Si tomamos en cuenta el camino de incertidumbre se admite de inmediato que no se sabe si las medidas adoptadas son las adecuadas, entendiendo por adecuado, aquel estudio serio, eficaz, que incluye a todos los intervinientes del mercado para parafrasear a Schmitt, donde el enemigo y el amigo participan en el orden económico y se respetan en el ámbito de lo político.
          Pareciera entonces más adecuado plantearse la resolución de los problemas desde el punto de vista del camino crítico o punto de inflexión (>*<)

          cuando se reinterpretan los modelos económicos que sirvieron en el pasado, los nuevos economistas los adaptan a la nueva modernidad. Nuevos individuos, Nuevos modos de interrelacionarse, Nuevas soluciones, aunque estas se basen en modelos anteriores. Cada modelo económico anterior, desarrollado individual o colectivamente en el pasado, aporta un vía de solución (la heuristique y la estrategia de resolución de problemas), en la cual todos los individuos que conforman una sociedad importan, todos son necesarios, a todos hay que ofrecerles su utilidad práctica. sino la sociedad tiende al desorden anunciado de forma magistral por Schumpeter, donde el capitalismo tendería a desaparecer por su inadecuación a la sociología de los individuos. es decir, la tecnología no responde a las necesidades de formación del individuo. solo responde a su vanidad.

          no de quien escribe sino de la sociedad que circunscribe los modelos no asumidos, es decir, la propia existencia existencial del ser.

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          cargando

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos