Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
En una entrevista en Punto Radio, Zapatero dijo que le "sorprende extraordinariamente" que "ante la mejor situación que hemos tenido para ver el fin de ETA" a su Ejecutivo "no se le dé por parte del PP el mismo trato que todos los Gobiernos anteriores han tenido ante un proceso de diálogo" con la banda terrorista.
Sólo adquiriría compromisos para acabar con la violencia
"Los españoles tienen derecho a que el PP haga una política seria y de Estado ante este proceso", aseveró el presidente del Gobierno, quien consideró: "no nos podemos permitir el lujo de que este proceso se convierta en un juego de intereses partidistas".
Tregua de 1998
Recordó que en 1998 cuando ETA declaró la tregua el Gobierno del PP "tuvo todo el apoyo, toda la confianza y toda la discreción" por parte del resto de fuerzas políticas.
"Como presidente del Gobierno, que represento al Estado porque así lo han decidido los ciudadanos, tengo el derecho a reclamar el mismo trato ante un proceso de diálogo para ver el fin del terrorismo", apostilló.
Navarra no es elemento de debate en este proceso
Tras subrayar que Navarra "no es elemento de debate" en este proceso, insistió en que el diálogo con ETA tiene dos principios: la legalidad y el respeto al Estado de Derecho, y el de "erradicar la violencia completamente y tener la garantía absoluta en ese final dialogado de que ETA deja de actuar para siempre como organización terrorista".
Zapatero recalcó que "lo que toca ahora" es el diálogo "para el fin de la violencia de ETA", y dijo que el "diálogo político" sólo podrá producirse con "aquellas fuerzas políticas legales y, por supuesto, en el ámbito institucional que en estos momentos existe en el País Vasco".
El PP dice que miente
Tras estas declaraciones, el secretario ejecutivo de Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, dijo el viernes que son "mentira" las afirmaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre el proceso de negociación con ETA porque "las palabras no van en consonancia con los hechos".
Además, dijo que el presidente del Gobierno debe aclarar "las dudas tan graves que hay en estos momentos sobre la negociación con ETA" y explicar "la suma de engaños" que, a su juicio, se produce sobre el diálogo con ETA.
Un presidente que engaña lo que tiene que hacer es dimitir
A su juicio, tampoco es comprensible "que se diga que se va a cumplir la Ley de Partidos cuando el presidente autoriza que su partido se reúna con ETA-Batasuna", y que se afirme que "no hay negociaciones políticas cuando el señor López (secretario general de los socialistas vascos) anuncia tras reunirse con Otegi (dirigente de Batasuna) que va a haber una mesa de partidos".
"Y que el propio presidente del Gobierno -continuó- anuncie que va a seguir 'la hoja de ruta' exigida por ETA, que reconoce el derecho a decidir de los vascos, es decir, el derecho a la autodeterminación".
Astarloa indicó que "el presidente del Gobierno es el responsable de haber hecho con máxima deslealtad todo lo preciso para apartar al PP de este proceso".
Explicó que "todos los españoles saben" y desde el PP "se los hemos dicho al presidente" que los populares "autorizaban" al Gobierno "a hacer lo mismo que el PP hizo desde el Gobierno en el año 98, es decir, constatar que existe la decisión irreversible de ETA de abandonar el crimen".
"Lo que no vamos a apoyar nunca -continuó-, y desde luego no hicimos en el año 98, es aceptar abrir una negociación política para pagar un precio político a los terroristas".
Por último, subrayó que "un presidente que engaña lo que tiene que hacer es dimitir".
Este hombre no merece confianza.Miente cada vez que habre la boca.Su odio y rencor nos puede llevar a la ruina
14.07.2006 - 18.30 h - Dice ser barquero - #41
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nos merecemos un gobierno que no nos mienta. Y además el gobierno de Zapatero permite que tropas españolas estén en una guerra como la de Afganistán. No a la guerraaa¡¡¡
14.07.2006 - 18.35 h - Dice ser Gólum - #42
A favor
En contra
0
(0 votos)
El 10 de julio de 1997, ETA secuestraba a Miguel Ángel Blanco Garrido, concejal del Partido Popular en Ermua (Vizcaya), concejal de su pueblo.
Los asesinos pusieron fecha de caducidad a la vida de Miguel Ángel… dos días.
El 12 de julio se encontraba el cuerpo de Miguel Ángel, con dos tiros en la cabeza, pero aún con un hilo de vida que, por fino que fuera, daba oportunidad a la esperanza.
Sin embargo, Miguel Ángel fallecía poco después,…
…se iniciaba el principio del fin de ETA.
… y es que, Miguel Ángel, lograste lo que nadie había logrado hasta entonces.
Te convertiste en un punto de inflexión, en un antes y un después en toda esta historia de nazionalismo etnicista.
Las calles dejaron de ser suyas.
Ahora eran “ellos” los protegidos por la ertzaintza.
Ahora eran “ellos” quienes tenían miedo y se escondían.
No fue fácil Miguel Ángel, pero pudimos.
Tu familia no estuvo sola, Miguel Ángel.
Todos fuimos tu familia.
Y esta rebelión pacífica, de la sociedad frente a la barbarie, se hizo llamar “Espíritu de Ermua”.
Desde entonces, Miguel Ángel, no hay una manifestación en contra de la sinrazón etarra en la que no estés presente.
Y es que, Miguel Ángel, mucho me temo que no pudieron contigo, aunque sí con tu vida; y como aquel Cid que ganaba batallas una vez muerto, Miguel Ángel, ésta, la estás ganando.
Porque nada ha hecho tanto daño a ETA como se lo has hecho tú, sin armas, en silencio, y “sin quererlo”.
Porque te convertiste en el catalizador que la sociedad necesitaba, para que sus gentes, no venciendo pero sí sobrellevando el miedo, por fin se atrevieran a salir a la calle y gritar “BASTA YA”.
Miguel Ángel, donde quieras que estés…
Gracias
PASALO
14.07.2006 - 18.42 h - Dice ser Recuerdo a Miguel Angel Blanco - #43
A favor
En contra
0
(0 votos)
hay que ver con estos pperos. Ni comen ni dejan comer. Diga lo que se diga ya han enterrado al muerto.
Que se relajen. Que algún PPero me diga donde Zapatero ha dicho que se vaya a conceder la autodeterminación. Que me digan donde se ha firmado. Que me digan donde se ha dicho que Navarra entra dentro del supuesto pacto firmado con ETA. Y si no tienen respuesta a esto que se callen de una vez y dejen trabajar.
No nos merecemos una oposición como ésta!! El PP le da más legitimidad a lo que dice ETA que a lo que dice el gobierno de España, votado por la mayoría de los ciudadanos.
Lo bueno de todo ésto es que se van a dar un bacatazo en las próximas elecciones y van a tener que estar 4 añitos más sin tomar decisiones. Que bueno!!!
14.07.2006 - 18.46 h - Dice ser victor - #44
A favor
En contra
0
(0 votos)
20 MINUTOS FILTRA MENSAJES QUE NO LE GUSTA.
LAS CALUMNIAS, LOS INSULTOS Y LAS DIFAMACIONES A PERSONAJES DEL PP O A LA IGLESIA LOS PONEN.
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. OS VAMOS A TENER QUE RECORDAR EL "LIBERTAD SIN IRA" DE JARCHA
14.07.2006 - 18.46 h - Dice ser Matrel Dionsuak - #45
A favor
En contra
0
(0 votos)
ATENCIÓN: 20 MINUTOS FILTRA MENSAJES QUE NO LE GUSTA.
LAS CALUMNIAS, LOS INSULTOS Y LAS DIFAMACIONES A PERSONAJES DEL PP O A LA IGLESIA LOS PONEN.
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. OS VAMOS A TENER QUE RECORDAR EL "LIBERTAD SIN IRA" DE JARCHA
14.07.2006 - 18.48 h - Dice ser Matrel Dionsuak - #46
A favor
En contra
0
(0 votos)
victor
Zapatero entregará Navarra a la ETA. Tiempo al tiempo.
14.07.2006 - 18.52 h - Dice ser . - #47
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentario al #45 (Josem): Te recuerdo caballero que nadie se había preocupado de Irak hastas que Bush lo presentó como los culpables de lo que había ocurrido el 11-S. Incluso el Secretario d Estado para la Seguridad, en un libro, se sorprendió cuando le dijeron que tenía que buscar pruebas de que Irak estaba involucrado en los atentados, cuando el sabía que no era cierto.
De un día para otro Irak, que hasta el momento estaba olvidado, se convierte en el centro de la política internacional y sólo porque EE.UU. lo decide.
Todo el mundo sabía que no se atacaba Irak por que tuviera armas de destrucción masiva, sino por el petróleo.
Se mintió y el primero Aznar uqe dijo saber que Irak tenía esas armas. Nos lo juró. Y mintió descaradamente.
Tío, ya está bien de mentiras y estupideces.
El mundo es más inseguro después de la reunión de los 3 impresentables.
Prefiero un diálogo con asesinoes, que potencialmentep pueden seguir mantando, que ponerme de duro e intentar acabar con ellos por la fuerza sabiendo que en el camino puede morir mucha gente.
Si Zapatero mete la pata hay tiempo de rectificar.
Oye Josem,¿ me quieres decir tú que pensaste cuando Aznar negoció con el Movimiento de Liberación del País Vaco, tal como lo denominó él? Decías estas tonterías o lo apoyastes?
14.07.2006 - 18.59 h - Dice ser víctor - #48
A favor
En contra
0
(0 votos)
Para Victor;
Mira yo no soy del PP, no se que os pasa que estais obsesionado con el PP, te confundes en una cosa zp no es el que manda en esta negociacion por lo tanto no puede decir nada de Navarra y autodeterminacion. aqui quien manda es eta-batasuna por una sencilla razón que un niño lo entenderia le tienen cogidos de las pelotas y eso lo sabe todo el mundo que este minimamente enterado por eso zp pone impedimentos a la justicia, se olvida de las victimas del terrorismo y se sienta con una organizacion ilegal, etc. O tú todavia crees en los pajaritos preñaos,
14.07.2006 - 18.59 h - Dice ser antonio - #49
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 41 al 50