El Supremo absuelve a Telecinco de la demanda de Pepe Navarro

Pepe Navarro
Una imagen de archivo de Pepe Navarro. (ARCHIVO)
Ampliar
  • En 'Aquí hay tomate' Juani Lozano aseguró que su marido estaba en una difícil situación por una serie de entrevistas que realizó en el programa de Navarro.
  • "La crítica realizada debe mantener su prevalencia sobre el honor de la parte recurrente al no utilizarse expresiones ultrajantes o innecesarias", ha dicho el TS.

El Tribunal Supremo ha sentenciado que Aquí hay tomate no vulneró el honor del presentador Pepe Navarro con la emisión de unas declaraciones realizadas en el programa de Telecinco y ha absuelto a la cadena de Mediaset de pagar 100.000 euros al presentador, según ha informado la cadena.

Navarro demandó a Telecinco tras la emisión de una entrevista en el programa Aquí hay tomate a Juani Lozano, esposa del humorista Manolo de Vega. En la entrevista, Lozano aseguró que su marido estaba pasando por una difícil situación como consecuencia de una serie de entrevistas que realizó en el  programa Esta noche cruzamos el Mississippi, presentado por Navarro.

'Aquí hay tomate' no traspasó los límites de la libertad expresión  Ahora, el Supremo ha concluido que Aquí hay tomate no vulneró el honor del presentador, confirmando una sentencia anterior de la Audiencia Provincial. En este sentido, el Supremo ha señalado que "en el análisis de los derechos fundamentales en colisión, hay que partir de la prevalencia del derecho a la libertad de expresión en un Estado democrático de Derecho, derecho a la libertad de expresión en el que tiene cabida la crítica".

"La crítica realizada sobre el origen del declive profesional de su marido debe mantener su prevalencia sobre el honor de la parte recurrente al no haberse utilizado expresiones ultrajantes o innecesarias para el mensaje que se transmitía, y aun cuando esta crítica pueda molestar", continúa la sentencia.

Además, el Alto Tribunal ha decidido desestimar la indemnización económica de 100.000 euros reclamada por Navarro al entender que Aquí hay tomate no traspasó los límites de la libertad expresión y respetó su dignidad personal y profesional.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

15 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
norberto_89
2
Avatar de norberto_89
norberto_89, 27.04.2012 - 14.17h

    Creo que es increíble que el Alto Tribunal se pronuncie muchísimo tiempo después de que el programa donde presuntamente ocurrió todo esto haya desaparecido de la parrilla televisiva, aunque su presentador estrella siga en Telecinco... A mí me parece que una cosa son las cosas de mal gusto que hiciera este programa tan polémico, y otras que rocen la legalida o no... Supongo que para Pepe Navarro dañaba su honorabilidad, pero en fin, quien decide es el Supremo y no puede recurrir la sentencia porque no hay otra estancia superior, y dudo que lo quiera recurrir ante un Tribunal Europeo...

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Arena
    3
    Avatar de Arena
    Arena, 27.04.2012 - 14.19h

      "La crítica realizada debe mantener su prevalencia sobre el honor de la parte recurrente al no utilizarse expresiones ultrajantes o innecesarias"

      "...en el análisis de los derechos fundamentales en colisión, hay que partir de la prevalencia del derecho a la libertad de expresión en un Estado democrático de Derecho, derecho a la libertad de expresión en el que tiene cabida la crítica".

      "La crítica realizada sobre el origen del declive profesional de su marido debe mantener su prevalencia sobre el honor de la parte recurrente al no haberse utilizado expresiones ultrajantes o innecesarias para el mensaje que se transmitía, y aun cuando esta crítica pueda molestar"

      ¡Virgensita! esto hablando de Tele5....

      Ya no puede recibir valoraciones +6
      4 Comentario oculto Leer comentario
      david189
      4
      Avatar de david189
      david189, 27.04.2012 - 14.27h

        A este tío que desconozco como es personalmente,le hudieron en la miseria por intentar esclarecer el caso Alcásser en el programa "Esta noche cruzamos el Mississippi".El único que tuvo cojones a decir la verdad,que altas esferas del poder de España estuvieron involucrados en tal asesinato.Desde eso le hicieron la cruz y acabaron con su carrera periodística.Ole tus cojones Pepe.Y lamentable que 20 años después se haya olvidado y silenciado el asesinato qué verguenza.

        Ya no puede recibir valoraciones +7
        5 Comentario oculto Leer comentario
        bjorki
        5
        Avatar de bjorki
        bjorki, 27.04.2012 - 14.34h

          Lo que ha habido contra este hombre es un claro caso de acoso y derribo. Y para colmo una venezolana sin talento y de orígenes miserables les hizo un hijo para vivir de él toda la vida mientras va por las televisiones hablando mal del hombre que le paga todo en la vida.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Gualtrapas IX
          6
          Avatar de Gualtrapas IX
          Gualtrapas IX, 27.04.2012 - 14.39h

            Lo que tienen que hacer, es cerrar Telecinco altogether. El CI medio en España subiría 5 ó 10 puntos en unos años. Al tiempo.

            Ya no puede recibir valoraciones +7
            7 Comentario oculto Leer comentario
            Europeo
            7
            Avatar de Europeo
            Europeo, 27.04.2012 - 14.45h

              Telecinco, tuvo que pagarle a Anna Kournikova 300.000 Euros. A la Duquesa de Alba, otros 300.000. A la familia Aznar, 240.000. La misa cadena pagò 90.151 euros a Eugenia Martínez de Irujo en concepto de indemnizaciòn tambièn y 50.000 a Carmen Martinez Bordiu.

              Y suma y sigue, y suma y sigue. Y si los anunciantes no se hubiesen plantado con èsta cadena, todavìa estarìan perjudicando al pròjimo, porque hacerlo, en concepto de querellas, les salìa rentable.


              Gracias a Campofrio, Puleva, Bayer y Nestlé , etc, etc por contribuir en defensa del honor a las personas. Jorge Javier Vàzquez ha sido lo peor que pudiere haber aterrizado en un platò de telèvisiòn.

              ¿¿¿Y el consejero delegado de Telecinco todavìa se pregunta que por què piensa la opiniòn publica que ahora, a la fuerza, intentan BLANQUEAR la imagen de la cadena BASURA???

              Ya no puede recibir valoraciones +7
              9 Comentario oculto Leer comentario
              antares_1
              9
              Avatar de antares_1
              antares_1, 27.04.2012 - 15.55h

                Ánimo Pepe, en este país ni matándote da la razón la justicia a la gente de bien, siempre habrá algún atenuante para que los delincuentes se salgan con la suya.

                Espero que algún día un juez se atreva a cerrar definitivamente una cadena que vive de difamar y mentir, en el día de hoy con mayor impunidad si cabe.

                Ya no puede recibir valoraciones +4
                10 Comentario oculto Leer comentario
                jarlem
                10
                Avatar de jarlem
                jarlem, 27.04.2012 - 16.27h

                  al margen de que el programa del "tomate" era una basurilla el tal Pepe Navarro tenía una pinta de chulo, falsito y prepotente (ojo, que no digo que lo sea, no sea que se querelle, solo que lo parecía presúntamente). Me alegro de no verlo mas por la tele.

                  Ya no puede recibir valoraciones -3
                  11 Comentario oculto Leer comentario
                  RoBeRtO.
                  11
                  Avatar de RoBeRtO.
                  RoBeRtO., 27.04.2012 - 17.05h

                    Hoy es viernes, por tanto, especial Sálvame con el tema este.

                    Ya no puede recibir valoraciones +3
                    12 Comentario oculto Leer comentario
                    Antiguo Usuario
                    12
                    Avatar genérico
                    Antiguo Usuario, 27.04.2012 - 17.38h

                    No me extraña que quisieran hundirle por lo del caso Alcasser. Pero si por hablar del rey mira lo que le a pasado a este coronel

                    http://canarias-semanal.com/not/1926/el_coronel_martinez_ingles_reclama_como_testigos__a__antonio_tejero__barbara_rey__alfonso_armada_y_mario_conde/

                    Cuando tocas el poder, este se revuelve para mantener su status quo. Sobre Jorge javier Vazquez y su programa no me meto. Molestaba a Emmo apagon y sus P... y con eso me basta para ver que no es entonces del todo malo.

                    Ya no puede recibir valoraciones +2

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos