Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Borrell condena franquismo en Estrasburgo y pide superar "olvidos selectivos"

Franco llega a la clausura del Congreso de Movilización cultural Médico-Práctica, en 1941. (Korpa)
Franco llega a la clausura del Congreso de Movilización cultural Médico-Práctica, en 1941. (Korpa) (Korpa)
Ampliar

Las claves:

  • Debate en el Parlamento Europeo por el 70 aniversario del golpe franquista
  • Borrell ha hecho una declaración institucional de condena al alzamiento del 1936
  • Mayor Oreja no alude en su discurso ni al golpe ni al franquismo, sólo a la transición
  • Para el eurodiputado del PP crear "nuevas naciones" en España es un "error histórico"

El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, ha realizado una declaración institucional de condena al golpe de Estado franquista de 1936 en España y al subsiguiente régimen dictatorial, y ha instado a "afrontar la verdad que alumbra" frente a los "olvidos selectivos" de la transición.

En un debate con motivo del 70 aniversario del golpe de Estado, Borrell aludió a la transición a la democracia, "considerada modélica pero cuyo éxito necesitó de olvidos selectivos, o de aplazamientos de la memoria, que ahora emerge en un proceso de recuperación que viene a las librerías y se plasma hasta en leyes".

El alzamiento de parte del Ejército español contra el Gobierno democráticamente elegido de la II República frustró una gran esperanza

Sostuvo que el alzamiento de "parte del Ejército español" contra el Gobierno "democráticamente elegido" de la II República frustró "una gran esperanza".

Borrell subrayó entonces la dimensión internacional de la Guerra Civil en España, en la que se enfrentaron dos grandes concepciones del mundo (...), y en la que hubo ciudadanos europeos que "dejaron su vida en ambos bandos".

El presidente recordó la posguerra, "larga y dura, donde no se trataba ya de ganar al enemigo, se trataba más bien de erradicarlo, para mantener un sistema".

Además, comparó la situación de España y Portugal en gran parte del siglo XX, con la de los países aislados por el 'telón de acero' comunista, y recordó que EEUU no combatió por la democracia en el sur de Europa como en el Este, "Porque el régimen militar les fue útil en la guerra fría, se olvidaron de liberarnos".

Con la vuelta de la libertad a partir de 1975, prosiguió Borrell, "nuevas generaciones han abierto nuevas exigencias políticas respecto al futuro y al pasado".

Mayor Oreja alerta de "error histórico"

Por su parte, Mayor Oreja, que intervino en el debate en nombre del grupo del Partido Popular Europeo, no hizo ninguna referencia al alzamiento militar del 18 de julio de 1936, ni ninguna alusión directa al franquismo, pero sí a la transición, y alertó del "error histórico" de iniciar "una segunda transición" y crear "nuevas naciones" en España, pues, según dijo, "nos aleja de la concordia".

Iniciar una segunda transición y crear nuevas naciones en España es un error histórico, pues nos aleja de la concordia

"Aquella apelación al final de las dos Españas irreconciliables, el recordatorio de los valores de la Constitución española de 1978, la libertad y la reconciliación surgen desde lo más profundo de nuestras convicciones", explicó a los eurodiputados.

"Significa un error histórico quebrar unilateralmente la esencia de nuestra Constitución de la concordia, y constituye un disparate histórico introducir en España el debate del derecho de la autodeterminación porque nos aleja de nuestra concordia".

"En este trigésimo aniversario de la transición, iniciada el 5 de julio del 76, en nombre del PP Europeo, permítanme que concluya con un viva por la reconciliación, un viva por la libertad y un viva por la Constitución española de 1978", finalizó Mayor Oreja.

130 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

121 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yep
121
Avatar genérico
Dice ser yep, 04.07.2006 - 23.44h

QUE APLIQUEN LA LEY DE PARTIDOS E ILEGALICEN AL PP, HASTA QUE CONDENE EL FRANQUISMO Y PIDA PERDON

Ya no puede recibir valoraciones 0
122 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose Luis
122
Avatar genérico
Dice ser Jose Luis, 04.07.2006 - 23.45h

Pedro: Mas vale 40 años de Franquismo que un minuto de dictadura democratica de izquierda.

Ya no puede recibir valoraciones 0
123 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepote
123
Avatar genérico
Dice ser pepote, 04.07.2006 - 23.46h

Dictadura dicen:
A quie han preguntado para hacer las nuevas leyes??
Casamiento de homosexuales??
Ley del Menor??
Inmigracion descontrolada??
Derogacion de proyectos de interes publico Trasvases etc (Prefieren tirar el agua al mar antes que darsela al vecino)
y otras tantas cosas.
OPINION AL PUEBLO???? NOOO

Ya no puede recibir valoraciones 0
124 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
124
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.07.2006 - 23.48h

Jose Luis
Estoy de acuerdo

Ya no puede recibir valoraciones 0
125 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
125
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 05.07.2006 - 00.01h

Comentario 96, no te he respondido antes porque salí y después he estado viendo fútbol. Lo del marqués de Larios, tengo una idea relativa. Y si los republicanos lo ehcaron al agua e debió a la República marxista que se estaba imponiendo, que no compaginaba ni con la nobleza ni con la Iglesia Católica.

Ya no puede recibir valoraciones 0
126 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manelic
126
Avatar genérico
Dice ser Manelic, 05.07.2006 - 01.32h

Como quereis que los impresentables del PP condenen el alzamiento facista del 18 de julio del 36, el cual alumbró el régimen franquista, si son los mismos perros con los mismos collares.

Fraga ocupó numerosos e importantes cargos durante aquel oscuro periodo de la historia de España, entre ellos el de Ministro de Información y Turismo - cargo político de máxima confianza del dictado -. Años despues, Jose Mª. Aznar militaba en FET y de las JONS y colaboraba en el rotativo La Rioja órgano oficial u oficioso de Falange. Estos son unicamente dos ejemplos, los más conocidos, de militantes del PP franquistas hasta los tuétanos. Es obvio que en cada pueblo, ciudad o villa de España los encontrariamos en gran cantidad, sin duda menos conocidos, pero igual de fanáticos y antidemocráticos.

Esperar que estos facistas condenen el oprobioso régimen franquista es pedirle peras al olmo. Y el olmo, ya se sabe, jamas ha dado peras.

MANELIC

Ya no puede recibir valoraciones 0
127 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser para los payasos
127
Avatar genérico
Dice ser para los payasos, 05.07.2006 - 04.40h

Pedro Pewralta solo te digo una cosa, porque no merece la pena más:


SI TE GUSTAN LAS DICTADURAS MARCHATE A CUBA O HA ALGÚN LUGAR DE ESOS YA VERÁS QUIENES SON LOS QUE SE ENRIQUECEN Y TAMBIÉN PODRÁS VER LA LIBERTAD QUE HAY.

Y como comentario, una dictadura no deja de ser una dictadura sea del color que sea.
SIEMPRE HABRÁ INJUSTICIAS CON EL BANDO CONTRARIO

Ya no puede recibir valoraciones 0
128 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lee un poco
128
Avatar genérico
Dice ser lee un poco, 05.07.2006 - 04.45h

Anda Manuelín 42, a ver si te lees un poco la historia y verás que el hecho de ser más en un bando u otro no determina la victoria, y no se cagaron, lo que ocurre que el armamento de verdad lo tenían los nacionales, los otros guerreaban casi con azadones.

Según tu deducción la India masacraría a los EEUU, no??

Ya no puede recibir valoraciones 0
129 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manolo
129
Avatar genérico
Dice ser Manolo, 05.07.2006 - 23.44h

Leer el libro "El subdesarrollo social de España" y entendereis muchas cosas. Ambos bandos cometieron violaciones de los derechos humanos, pero llevar la discusión al reduccionismo no conduce a nada. Se trata de levantar de una vez la cortina de humo que se tendió en la transición. La amnistía se ha aplicado como un olvido, un borrón y cuenta nueva, y a la gente que apoyó al régimen fascista y que sigue ahora en cargos políticos o la iglesia, no le interesa que se aireen ciertos asuntos. Si de una vez reconociesen que fue un régimen fascista (como lo hace cualquier historiador fuera de España) sería un paso. El segundo es retomar el debate sobre el modelo de nación. Y otra cosa, de ningún modo es justificable un golpe de estado para acceder al poder, sea por parte del bando que sea (me daría igual que hubiese estando gobernando la derecha y hubiese habido un golpe "bolchevique"); no es lícito, y lo lícito es la democracia. Y por mucho que se diga de la república, fue el régimen elegido por los ciudadanos democráticamente. El alzamiento fue de una minoría rica, burguesía, aliada con iglesia y terratenientes, ya que se estaban haciendo reformas que no les interesaba (agraria, educativa, etc). Hay que estudiar un poco en profundidad antes de opinar y no dejarse llevar por lo primero que nos dicen!!!.

LEED y SED LIBRES, BUSCAD LA VERDAD

Ya no puede recibir valoraciones 0
130 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
130
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 18.07.2006 - 14.18h

Leer estos comentarios y que, por como están escritos, intuyo que son de gente joven, me preocupa. Y pienso, esta gente no tienen ni idea de lo que es de verdad la libertad. No, ellos prefieren (algunos, no todos) un tipo que les indique el camino a seguir. Supongo que por eso tienen tanto éxito famosillos que sirven como modelo de conducta (y así nos va). España tiene diversos sentimientos en su haber, le pese a quien le pese. ¿Significa que yo me sienta identificado con alguno de ellos? No. Lo que significa es que yo no puedo (ni quiero) hacer nada. No voy a meterme en cómo vive la gente las cosas. Y que alguien siquiera insinue que está en contra de condenar el franquismo nos coloca en la tercera regional de las repúblicas bananeras. Es que ni siquiera debiera ser un modelo para los fachas. Con la cara de imbécil que me gastaba... Va, para qué perder el tiempo. Uno acaba perdiendo la fe.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos