Cate espectacular en una oposición en sillas cojas y sin refrigeración

Estoy totalmente de acuerdo en lo insultante que ha sido para los opositores la realización del un examen de más de ocho horas de duración en unas condiciones tercermundistas. El que el IES Floridablanca tenga Bachillerato de Artes no fue de ninguna ayuda porque se utilizaron mesas, sillas y aulas que utilizan los alumnos de primer ciclo de la ESO con una antiguadad de 20 o 30 años, las temperatura que tivieron que aguantar estuvo cercana a los 30 grados. Cuando las cosas se hacen sin planificación, y con el más absoluto desprecio hacia los que van a sufrir la oposición ocurren estas cosas. Tambien habría que hablar de las condiciones y el trato que reciben los miembros de los tribunales. Todo esto se puede entender si se hace un analisis de la lamentable situación de la enseñanza en la Región de Murcia. El desprecio y el olvido al que está sometido el profesorado; la "cobardía" de este colectivo abona esta situación insostenible.

Mi grito de denuncia es el siguiente. En La Oposición a Secundaria de Lengua Castellana y Literatura sólo han superado la primera prueba unos ochenta de los setecientos presentados, habiéndose ofertado 126 plazas. Eso significa que teniendo en cuenta que más de la mitad de los opositores no logran pasar la prueba oral, más de dos tercios de las plazas ofertadas quedarán desiertas. El aluvión de reclamaciones ha sido tan vergonzoso como las calificaciones y solo ha servido para intentar silenciarnos pues por un lado, en la Consejería nos aseguraban que legalmente era imposible revisar los exámenes y por otro colgaban en los institutos resoluciones de las reclamaciones donde alegaban haber revisado "meticulosamente" los mismos. Además, si intentabas preguntar cómo era posible que hubieran sido revisados en tan poco tiempo y si realmente lo único que habían hecho era volver a sumar las míseras calificaciones para descartar fallos numéricos, no faltaba la prepotencia de alguno de los miembros del tribunal respondiéndote que eso a nosotros no nos importaba. No, claro, solo se trata de nuestro futuro, nuestra vocación frustrada y nuestro encierro de dos años convertido en nulidad. Mentiras, contradicciones y escándalos que se traducen en unas notas infames que no coinciden con los años de preparación ni la calidad de los exámenes realizados así como en un miedo penetrante a denunciar los escandalosos hechos.

bueno pues yo lo que quiero denunciar, sobre todo a la gente ajena al mundo de las oposiciones y que todavía pueden guardar un atisbo de objetividad ,es que aprobar una oposición no sirve para nada si no te llevas plaza.
No eres preferente a la hora de realizar sustituciones.Puedes pasarte años en paro con tu oposiciñon aprobada mientras ves cómo otros, suspensos, pero preferentes (que guardan su puesto preferente con el sólo hecho de ir a firmar la oposición) te "roban" tu trabajo y los puntos correspondientes a ese trabajo, que no podrás presentar como mérito en la siguiente oposición.
A última hora han dado un punto "de consolación" en la fase de concurso a todos los aprobados sin plaza del 2004.
Pero no se premia el haber aproabdo la oposición 2 o más veces sin plaza.
¿Y cómo es posible aprobar sin plaza?
Porque no se tienen puntos de trabajo.
Te los roban los suspensos preferentes.
Es un círculo todo.
Esto es vergonzoso.