Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Supremo de EEUU vuelve a rechazar apelación de padres Schiavo

El Supremo de EEUU vuelve a rechazar apelación de padres Schiavo
Reuters (Reuters)
Ampliar
PINELLAS PARK, EEUU (Reuters) - Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos aceptó el miércoles considerar una revisión de la apelación de los padres de Terri Schiavo para que se restablezca la alimentación de la agonizante mujer que sufre daños cerebrales.

Se trata de la quinta vez desde enero que el máximo tribunal se niega a intervenir en la batalla legal, que comenzó hace ya siete años, entre Michael, el marido de Schiavo, y los padres de la mujer.

La decisión del Supremo se conoce horas después de que un tribunal de apelaciones de Atlanta, estado de Georgia, se negara a realizar una revisión completa de un fallo revocatorio anterior emitido por un panel de tres jueces.

El tubo de alimentación fue retirado hace 12 días debido a una orden dictada el 18 de marzo por un tribunal estatal, lo que ha desatado un candente y politizado debate nacional sobre el derecho de una persona a morir cuando no desee seguir viviendo debido a enfermedades terminales o situaciones de sufrimiento intenso.

'A la luz de la magnitud de lo que está en juego y de la urgencia de la acción requerida, el alivio debe ser inmediatamente concedido y debe restablecerse la nutrición de Terri Schiavo para que esta corte pueda revisar el caso', decían los abogados de los Schindler en su petición rechazada ante la corte.

Según médicos, es probable que la mujer de 41 años viva hasta dos semanas más sin la sonda de alimentación.

Ambas partes han debatido intensamente sobre el derecho de Schiavo a morir - opción que defiende el marido - o a continuar viviendo, aunque sea con ayuda artificial, que es la postura que defienden sus padres.

Según médicos, Schiavo se encuentra en un estado vegetativo. La disputa ha arrastrado incluso al Congreso de Estados Unidos y al presidente George W. Bush.

Uno de los jueces de Atlanta, Stanley Birch, calificó de inconstitucional una ley aprobada por el Congreso y firmada por Bush para tratar de revisar el caso de Schiavo, ya que dijo que esto había llevado a los tribunales federales un caso que ya había sido decidido por cortes estatales.

'Para resolver la polémica por (el caso de) Schiavo entiendo que, a pesar de motivos altruistas y sinceros, los poderes legislativos y ejecutivos de nuestro gobierno han actuado de una manera que no se corresponde con los patrones establecidos por nuestros fundadores (de Estados Unidos) para gobernar a un pueblo libre: nuestra Constitución', escribió Birch en un documento judicial.

Varios tribunales estatales han respaldado la posición de Michael Schiavo, quien insiste en que su esposa nunca hubiera querido seguir viviendo en su estado actual.

En 1990, la mujer sufrió un ataque cardíaco que impidió que a su cerebro llegara suficiente oxígeno, lo que la dejó en un estado vegetativo. Para mantenerla viva fue necesario insertarle una sonda de alimentación a través del abdomen.

Por su parte, los Schindler, quienes creen que su hija responde a estímulos exteriores y podría mejorar, han recibido el apoyo de activistas contra el aborto, así como de los que luchan por los derechos cristianos y los derechos de las personas discapacitadas.

Asimismo, muchos políticos republicanos vieron esta situación como una causa para defender 'el culto a la vida'.

/Por Jane Sutton/.*:

1 Comentario
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALEJANDRO
1
Avatar genérico
Dice ser ALEJANDRO, 31.03.2005 - 17.48h

TODOS LOS K VOTARON A FAVOR DE DESCONECTAR A TERRI SCHIAVO, LO VAN A LAMENTAR EN CARNE PROPIA O CON ALGUN FAMILIAR. QUIEN A HIERRO MATA A HIERRO MUERE. ES UNA PENA K EXISTA GENTE SIN CORAZON. GRACIAS

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos