El Gobierno asumirá el pago de las pensiones impagadas a los hijos de divorciados

No me parece bien que el gobierno asuma este pago, lo padres o madres que tengan que pagar pensiones van a dejar de hacerlo, ya que saben que se le va a pagar igualmente.

Supongo que corregiran eso y será el pago de quien realmente no pueda asumirlo, si no esto sería un caos.

Claro, no quieren que los chavales acudan al juicio para que no puedan desmentir las mentiras que puede contar alguno de los dos (habitualmente suele ser la madre) para quedarse con la custodia.

Que no vayan niños de 5 años todavia, pero un chaval a los 12 años sabe hablar perfectamente.

que bien, ya nos toca pagar a los que no pueden trabajar, a los que no quieren trabajar, y ahora a los que no quieren pagar.

¿por que aparte de pagar la manutencion de mis hijos tengo que pagar la de los hijos de los demas? Que endurezcan las penas a los que no pagan la pension, no pagar con el dinero de todos. Hay cosas más importantes en que gastar el dinero del contribuyente

Me parece muy bien, siempre que endurezcan las penas contra los cónyuges que no paguen. Al fin y al cabo, las víctimas de los impagos acaban siendo los hijos, que son los beneficiarios de esta ley, Y NO LOS PADRES (joder con alguno de los comentarios...).

Joder con la nueva ley, se suponía que iba a solucionar las injusticias que se comenten contra nosotros los padres - los hombres. Al final la presión de las organizaciones de divorciadas va a tener sus frutos y mi hija de 13 años con su madre, le pago la pensión, la media hipoteca y con su novio metido en la casa (con el que me puso los cuernos), yo mientras tanto en casa de mis padres, vaya injusticia¡¡¡, y mi hija que me adora sin poder estar en custodia compartida.

Me parece estupenda la nueva medida para que los hijos de divorciados que no queden cubiertos por una pensión porque sus padres no tienes recursos económicos para pagarla, dispongan de un dinero para su manutención. Igual que me gusta que haya pensiones para los más desfavorecidos. Me gusta este Gobierno por las medidas sociales que está impulsando. ¡Ah! Y para HINX: sí pueden acudir a los juicios, pero sólo si es necesario y lo desean. ¡Qué negatividad!

El PSOE, un gobierno único y peor que un desastre natural impide la Custodia Compartida
Ley de divorcio. El PSOE niega la Custodia Compartida. En lugar de proteger a los hijos de familias separadas ante madres y personas terceras maliciosas, exponiéndoles a estos niños menores de este modo a un grave maltrato psicológico, alejándoles violentamente de sus familias paternas, da otro ejemplo como se ha de entender la política de familia del PSOE. Al Padre Separado y la familia paterna PAGAR Y NO VER A SUS HIJOS, NIETOS, etc.. Y siguiendo la línea de la política de la discriminación positiva le toca a la madre EL GORDO mediante la incondicional e incuestionable atribuición de los HIJOS, CASA, COCHE, MANUTENCIÓN, TRABAJO, etc. Según los conceptos psicológicos del Siglo XXI todo un caso ejemplar, 100% anti social, y peor que un desastre natural.

¿Pero por qué tengo que pagar yo una pensión a la que se niega un padre que ha sido "condenado a ello" por sentencia?? ¿No sería mejor ponerle multas?

Y que conste que las leyes de divorcio actuales me parecen una vergüenza, no entiendo porqué obligatoriamente la mujer tiene preferencia sobre los hijos y el piso, así como que ella esté trabajando y puede que ya con su vida rehecha y el marido tiene que malvivir en muchos casos por pagar pensión y quedarse sin piso. Creo correcto que comparta los gastos de los hijos, pero quedarse en la calle me parece excesivo, hay que estudiar cada caso muy individualmente.

Esta canalla de sinvergüenzas está dispuesta a dar dinero a todo el mundo. A todo el mundo que no lo necesita, para arañar unos cuantos votos más. O sea que porque unos cónyuges estén enfadados, vamos a tener que pagar el pato los demás. Así tendrán más dinero para la gasolina de sus cochazos o una televisión ultramoderna de plasma aún más grande.

Está clara la política de nuestros mandatarios: el dinero público es una teta inagotable surtida por los pringados de siempre, la sufrida carne de nómina pagadora automática de impuestos. Dicho dinero no se ha de malgastar en infraestructuras y gastos coherentes para las mejoras básicas sociales, si no en argucias electorales: ahora damos dinero a los homosexuales porque sí, ahora a los inmigrantes con cochazos porque sí, ahora para unos gastos que es la justicia quien debería determinar quien los paga, que será cosa entre particulares.

Ante el mal funcionamiento de la justicia, en vez de tratar de mejorar su administración (para eso están precisamente y viviendo como reyes) se arrebaña algo más la teta pública (total el dinero no es suyo... es de otros) y asunto solucionado. Los tontos seguimos pagando el pato y ellos han arañado unos pocos más de votos para sus ganancias particulares.

¿Qué colectivo "necesitado" será mañana el destinatario de "ayudas" económicas? Todo gratis. Paga el ministerio.