Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Vuelve Garzón, ¿qué será de Marlaska?

El juez Grande-Marlaska (Efe).
El juez Grande-Marlaska (Efe). (Efe)
Ampliar

Las claves:

  • Garzón regresa el 1 de julio.
  • Ocupa el puesto de sus sustituto Marlaska.
  • ¿Qué será de Marlaska?
Dos jueces elegidos por los medios. Balatasar Garzón regresa el 1 de julio al Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional. Y lo hace para ocupar el que fue su puesto antes de su periplo estadounidense y que actualemente calienta el juez Fernando Grande-Marlaska.

Balatasar Garzón regresa el 1 de julio al Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional
Justo ahora, cuando Grande-Marlaska está en la 'picota' de los medios (retratado con frecuencia por los gráficos) con procesos abiertos contra el entramado de la banda terrorista ETA, los miembros de la ilegalizada Batasuna y su aparato de extorsión, Garzón retoma su carrera en la Audiencia Nacional.

Entre Garzón y Marlaska

Con el regreso del juez Garzón, la comparación con Marlaska se hará inevitable una vez deje el juzgado de instrucción nº 5 y pase los trastos a su titular.

Sobre todo atendiendo a una de las frases de Garzón tras la última comparecencia judicial de Arnaldo Otegi: "El poder judicial sabrá tener en cuenta la situación actual"
Garzón: "El poder judicial sabrá tener en cuenta la situación actual"
.

Sin embargo, los dos jueces comparten muchas cosas. Si conocida es la poca simpatía que tiene ETA a Garzón por su lucha contra el entramado de la banda, lo es también que Marlaska está en su punto de mira desde su época en la Audiencia Provincial de Vizcaya (la policía encontró fotos suyas en una operación contra la banda).

Ambos concentran las miradas de la clase política. También la de los medios (aunque Marlaska se lleve hoy los flashes gracias a su cuidado aspecto).

Pero lo que más les une, sin duda, es que fue el propio Garzón el que, una vez aterrizó Marlaska en la AN, se fijó en él y le eligió como su sustituto.

Qué  será de Marlaska

El 1 de marzo de 2005, Garzón inició una excedencia (aunque no ha estado al margen) de nueve meses aprobada por el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial). El juez, autor de varios libros, ha dedicado este tiempo al estudio, docencia e investigación en Nueva York.

Ese primero de marzo del año pasado, Marlaska cambio el número de juzgado de la Audiencia Nacional. Del Juzgado Central de Instrucción nº 1, en el que había sustituido a Guillermo Ruiz  Polanco, pasó al nº 5.
Marlaska será trasladado el a la Sala de lo Penal de la AN


Y eso gracias a una comisión de servicios aprobada por el CGPJ. Esa comisión fue la que le hizo llegar a la Audiencia Nacional desde el Juzgado nº 36 de Madrid del que era titular.

Con la llegada de Garzón, una pregunta en el aire: ¿saldría Marlaska de la Audiencia Nacional? El pasado 20 de junio, el CGPJ mantuvo la comisión de servicios de Marlaska hasta el mes de octubre. Seguirá en la Audiencia, pero será trasladado a la Sala de lo Penal.
31 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nasara
1
Avatar genérico
Dice ser nasara, 27.06.2006 - 14.43h

Y lo mejor de todo:
¿Qué será de la justicia?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MadameDiscordia
2
Avatar genérico
Dice ser MadameDiscordia, 27.06.2006 - 14.51h

Ojalá hubiera más Garzones y Marlaskas, la verdad. Espero que haya sitio para los dos porque nos hacen falta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javi
3
Avatar genérico
Dice ser javi, 27.06.2006 - 15.18h

^^ Lo indecente, aparte de que no lo borren, es también que haya gente tan cateta

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javi
4
Avatar genérico
Dice ser javi, 27.06.2006 - 15.19h

Vale, ya sta, gracias 20minutos

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gentuza fuera
5
Avatar genérico
Dice ser gentuza fuera, 27.06.2006 - 15.20h

yo prefiero a garzon y he sido muy critica con marlaska pero no m parece bien el comentario numero 3 , esta gentuza se tendria q ir el del foro

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ya no hay gentuza
6
Avatar genérico
Dice ser ya no hay gentuza, 27.06.2006 - 15.37h

no m refiero al comentario n3 de ahora el otrocomentario se ha borrado vale

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Castigadores
7
Avatar genérico
Dice ser Castigadores, 27.06.2006 - 16.09h

Garzón ... siempre me recuerda la operación "nécora" (una de sus peores instrucciones, y por la cual no fue apercibido por el "corporativismo", que no independencia judicial) o el caso "Egin" (id). Durante el caso GAL el "corporativismo" le permitió la "impunidad" en filtraciones de información y "graves quiebras del deber". Pero aún así siguió siendo "Super-garzón" debido al poder de los medios. Según muchos magistrados es "un chapuzas". Lo único que tengo claro (no soy magistrado) es que es una "estrella" y eso le gustaba (es posible que haya cambiado en estos meses en USA).
Sobre Grande-Marlaska, creo que su decisión de vetar la comparecencia de Otegi en Barcelona (una ataque a los derechos constitucionales según muchos magistrados) le define. Yo no se Derecho pero los "expertos" los tachan de "malos" y me pregunto ¿por qué tenemos jueces "malos"(hacen mal su trabajo) en casos de tanta responsabilidad? ¿qué razón impide que las "meteduras de pata" de los jueces queden impunes? ¿por qué el Pueblo no puede elegir a quien imparta justicia?

Tampoco vamos a pedir peras al Olmo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kokoliso
8
Avatar genérico
Dice ser kokoliso, 27.06.2006 - 16.14h

Que dejen a estos dos jueces hacer su trabajo, que ninguno de los dos lo ha hehco nada mal.
Garzon tiene los cojones de levantar la mierda de donde sea, y si para ello tiene que meter a gente "importante" entre rejas lo hace.
Marlaska va por el camino de hacer lo mismo asi que dejemos que hagan su trabajo ambos.
El entorno de eta debe de estar temblando ya que a Garzon no le tiembla la mano a la hora de meter a alguien entre rejas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose angel
9
Avatar genérico
Dice ser jose angel, 27.06.2006 - 16.17h

QUE CASUALIDAD QUE SE INCORPORE AHORA PARECE QUE RUBALCA LO HA LLAMADO PARA QUE LE AYUDE EN SUS NEFASTAS INTENCIONES CON EL TEMA DE LOS SANTOS TERRORISTAS...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kokoliso
10
Avatar genérico
Dice ser kokoliso, 27.06.2006 - 16.21h

Jose Angel: vete a saber si no ha vuelto para meter a rubalcaba en la carcel por chorizo.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos