El Ayuntamiento hará la Declaración de Impacto Medioambiental de los tres proyectos por ejecutar de la M-30

Entonces, ¿en qué quedamos? ¿No decían que no eran necesarias las DIA (Declaraciones de Impacto Ambiental)? ¿Ahora por qué lo hacen?

O sea, si la oposición se queja de que la obra debe tener declaración de impacto ambiental, el ayuntamiento se lo pasa por el forro de ahí mismo. Pero si vienen los inspectores de la Unión Europea, sí.

¿En qué quedamos?

Además, ¿No era la M-30 una calle, según decía el ayuntamiento y una decisión judicial? Entonces, ¿para qué hacen la Declaración de Impacto?

A mí, que me lo expliquen. Cada día alucino más.

Otra cosa, los que han venido ¿son o no son inspectores?

Si son inspectores, ¿lo son menos por ser de izquierdas?

¿Quizás los de derechas inspeccionan más?

Si no son inspectores, ¿qué coño hacen aquí?

¿A cuanto está el kg. de tomates?

Opiniones/Deducciones pasadas, presentes y futuras del ayuntamiento de Madrid.

1) la M30 es una via urbana por lo que no necesita impacto medio ambiental.
2) aunque es una via urbana el limite de velocidad es 90 km/h. en lugar de los 50 km./h. reglamentarios.
3) como necesitamos dinero a lo mejor os multamos por ir a mas de 50 km./h. por una via urbana.
4) los que vienen de la U.E. no son inspectores sino "homólogos políticos de la UE e IU".
5) el "homólogo politico" del pp no ha venido porque dice que esto es un circo electoral.
6) de todas formas como somos muy buenos haremos un informe de impacto medio ambiental, porque así mientras lo pensamos, lo escribimos y lo publicamos las obras estan terminadas y ya no teneis nada que hacer.
7) pero como no tenemos dinero seguiremo plantando parquimetros donde se nos antoje y haciendo la vista gorda con otros muchos coches que se nos antoje.

Y yo añado que si esto es así me ratificaré en mi opinión negativa del actual equipo de gobierno municipal. Por decirlo de una manera suave.

Hartita me tienen.

Parece que el Faraón Gallardón anda un poco acojonado.

Cualquier construcción o ampliación de una autovía / autopista tiene que tener obligatoriamente ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

El cuento de que la M-30 es una calle ......NO SE LOHAN CREIDO EN EUROPA

El que diga que la M-30 es una autopista miente rotundamente, porque la M-30 en realidad es un circuito de formula 1 replica del de Montecarlo.


El nuevo escudo de Madrid: El oso y el triangulo de obras: http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Imagen:ElOsoYLaObra.jpg

¿Y no debería haberla hehco antes? Y si después de hacer la declaración de impacto medio ambiental sale el informe negativo... ¿que va hacer? deshacer lo ya hecho?

Menuda locura esta la de Gallardón, cada día es más despota...

http://www.viviendaya.org/

Son eurodiputados y no solo van del soe y iu, también van del pp, lo cual me parece mal, porque sino hay guerra con este tema, lo que deberían de hacer es enviarlos de otro pais, para que nadie diga es que son de izquierdas o son de derechas según les convenga

yo:

Son de otro país.

Primera patadita en el cacas del faraon, espero que con esto se le bajen un poco los humos. Solo nos falta que ponga la M 30 de peaje por el cabreo que tiene estaria cojonudo ,