Rajoy califica de "inaceptables" las críticas a Grande-Marlaska

ESTO SI QUE ES UN JUEZ, QUE NO SE BAJA LOS PANTALONES PARA NADIE, Y MUCHO MENOS CON LA ETA. QUE PENA QUE DEJE EL JUZGADO Nº 5 DE LA AUDIENCIA NACIONAL. ESPEREMOS QUE CON GARZÓN NO LE ECHEMOS EN FALTA...

Esto sí que es, un pedazo Juez.

Esto sí que es, un pedazo Juez.

Esto sí que es, un pedazo Juez.

Esto sí que es, un pedazo Juez.

si el pp no quiere que lleguemos a la paz, pienso que habria que ilegalizarlo,por estar a favor del terrorismo y por ir en contra de los intereses generales del pais.

Totalmente de acuerdo contigo Antonio, lo del pp es una vergüenza y lo de Rajoy intolerable.Se pone como una loba en celo a defender a marlaska (alguien deberia decirnos porque Rajoy defiende tanto a marlaska, los intereses que le mueven) y pone a parir a otros tantos jueces y fiscales que no se avienen a las suyas, en fin , lo de intentar modular la justicia es una practica comun en nuestra querida derecha "democratica".

Vamos a ver,es muy fuerte esos comentarios vertidos sobre que un ex-ministro de Interior no quiera la paz,¿no os dáis cuenta?lo que no quiere es PAZ A CUALQUIER PRECIO.
Zapatero está viendo que quiere lo mismo que cuando Aznar se sentó a negociar,y quiere llevarse a Rajoy"por delante"¿por qué sino es tan pesado con querer conseguir que el PP le apoye?¿por qué?.Es cierto que a veces Rajoy se deja llevar por ciertos indeseables radicales de su partido,pero esta vez estoy más que de acuerdo con él.

Adrian , peores son los comentarios que ponen en el mismo nivel , al presidente legitimo del gobierno español y a los terroristas.

adrian yo creo q rajoy si se deja llevar por los indeseables radicales de su partido.

ademas, el concepto "la paz a cualquier precio" es un concepto q invento el partido popular, pues cuando ellos hablaron no existia. asi q creo que si hay intenciones de crispar, por parte del pp. lo cual es muy grave.

¿Qué hace Rajoy defendiendo a Marlaska si este está cometiendo pecado mortal al estar casado con un hombre? Será que además de la profesión de juez de su padre se siente unido a él por más cosas...

Lo que es imperdonable es que los etarras, los del PNV y otros "pacifistas" pretendan que un juez prevarique porque a ellos les conviene.
Un juez tiene como misión hacer cumplir la ley, y perseguir a los que la incumplen. Y eso es lo que está haciendo este juez.

Si Zapatero y ETA quieren que los jueces dejen de encarcelarles, deberán cambiar las leyes (eso es competencia del Gobierno y el Senado). Una vez cambiadas las leyes, los jueces no tendrán a quién perseguir.

¿Por qué Zapatero no ha derogado la Ley de Partidos, que es la que impide que Otegui pueda hablar en público? ¿Vosotros lo sabéis? Yo lo imagino, pero lo mio es pensar mal.