Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los empresarios navarros dicen que su pago a ETA fue "voluntario" para apoyar "la paz"

El juez Grande-Marlaska (Efe).
El juez Grande-Marlaska (Efe). (Efe)
Ampliar
Las claves:
  • Liberados los dos empresarios navarros.
  • Estaban imputados por pagar el 'impuesto revolucionario' a ETA.
  • El fiscal no ha pedido prisión para ellos.
  • Mañana declarará Arzalluz como testigo.
  • Marlaska será sustituido por Garzón esta semana.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska tuvo que dejar este lunes en libertad a los empresarios navarros José Javier Azpiroz y Juan María Saralegi, porque la Fiscalía no pidió ninguna medida cautelar.

Los dos empresarios declararon como imputados de un presunto delito de colaboración terrorista por haber pagado presuntamente a ETA el llamado "impuesto revolucionario".

Marlaska sostiene que el pago fue voluntario y posterior al alto el fuego de ETA
Grande-Marlaska sostiene en su resolución que el pago fue "voluntario" y que se efectuó después de que la banda declarara el alto el fuego.

Durante su declaración, los dos empresarios negaron haber pagado ningún dinero a ETA, aunque admitieron que ETA les exigió el pago del llamado "impuesto revolucionario" en 2001.

Aunque Azpiroz y Saralegui han salido en libertad, permanecen imputados por un supuesto delito de colaboración con organización terrorista y deberán acudir al Juzgado siempre que sean citados.

Resolución de Grande-Marlaska

En su resolución, el magistrado explica que los dos empresarios fueron extorsionados por ETA en 2001, que les exigió el pago de una cantidad que no ha podido ser determinada y que les atribuyó "un código alfanumérico de identificación, como es habitual".

Añade que el pasado 29 de abril, y a través de un abogado, hicieron llegar 54.000 euros al fundador de ETA Julen Madariaga, detenido en Francia en el curso de esta misma operación, sin que se sepa si era el total reclamado por la banda o el último de los plazos acordados.

"No obstante lo anterior (...), conviene referir cómo se hizo constar por los imputados el que deseaban hacer llegar a ETA que este pago lo era con carácter voluntario y con el fin de favorecer el denominado 'proyecto de paz'", señala el juez.

El auto agrega que el pasado martes, en el domicilio de José Antonio Cau Aldanur "se aprehendió el 'recibo' original donde ETA reconocía el citado pago de 54.000 euros, fechado en junio de este año 2006".

Para el juez, la actuación de los empresarios puede ser constitutiva de un delito de colaboración con organización terrorista, castigado con hasta 5 años de prisión, y su negativa a reconocer el pago -que para él ha quedado demostrado- impide aplicarles ninguna eximente de responsabilidad penal "como sería el miedo insuperable".


Sustituido por Garzón

El magistrado Grande-Marlaska, que desde hace unas semanas instruye también el caso de presunta estafa filatélica de Fórum, seguirá trabajando en la Audiencia Nacional cuando deje el Juzgado Central de Instrucción número 5 que ahora ocupa.

El pasado día 20, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó su continuidad en este tribunal cuando Garzón regrese al Juzgado el próximo 1 de julio al finalizar su licencia de estudios.

Grande-Marlaska tiene concedida una comisión de servicios en la Audiencia Nacional hasta el próximo 25 de octubre
Grande-Marlaska tiene concedida una comisión de servicios en la Audiencia Nacional hasta el próximo 25 de octubre y el CGPJ aprobó mantenerle en dicha comisión de servicios, pero en la sala de lo penal de la Audiencia en vez de en dicho Juzgado, por lo que pasará a formar parte de los tribunales de tres magistrados que enjuician las causas que se instruyen en esta sede judicial.

Fuentes del Consejo señalaron, además, que en octubre se estudiará si por necesidades del servicio se prorroga su adscripción a la Sala de lo Penal. Fernando Grande-Marlaska era titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid desde abril de 2003 y sustituyó a Garzón en marzo del año pasado.

Anteriormente también ocupó en comisión de servicios el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional después de que su titular, Guillermo Ruiz Polanco, fuera suspendido cautelarmente.

Un ascendente juez-estrella

Nació en 1962, ingresó en la carrera judicial en 1988 y su primer destino fue el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santoña (Cantabria), donde estuvo hasta que, en enero de 1990, ocupó el Juzgado de Primera Instancia número 12 de Bilbao.

En noviembre de 1991, el magistrado fue destinado al Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao, donde permaneció hasta que, en diciembre de 1999, entró a formar parte de la sección sexta de la Audiencia Provincial de Vizcaya.
51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
1
Avatar genérico
Dice ser manu, 26.06.2006 - 10.12h

Todos a la carcel..., Instituciones Penitenciarias debiera agrandar sus instalaciones ya que el Dios Marlaska, el que decide quien tiene derechos en este pais y quien no, ha decidido meter en prision a todo aquel que huela a vasco... que tiemblen en el norte, la ira chovinista ataca de nuevo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que_fuete!
2
Avatar genérico
Dice ser que_fuete!, 26.06.2006 - 10.24h

Me parece superfuerte. Aquí los asesinos y delincuentes extranjeros campan a sus anchas mientras que dos empresarios españoles EXTORSIONADOS y sin garantía de seguridad por parte del ESTADO son acusados... De verdad que dan ganas de llorar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pué ezo
3
Avatar genérico
Dice ser pué ezo, 26.06.2006 - 10.25h

No se de donde ha salido ese apellido o nombre o lo que sea...Marlaska parece que sus ancestros no son muy españoles, de lo que el si esta convencido es de que esta por encima del bien y del mal "Primero el y despues a mucha distancia hacia abajo Dios" y todo en nombre de la lex , aunque sea la del embudo claro, el pueblo eso ya no lo entiende claro..son borregos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlistos Marxeta
4
Avatar genérico
Dice ser Carlistos Marxeta, 26.06.2006 - 10.47h

Hemos llegado a la situación en que no es ETA quién hace la tregua al Estado, sino el Estado de Derecho el que hace la tregua a ETA. La división de poderes, aquella que comenzó a derogar el Sr. X (Felipe González) tiene hoy su máxima expresión en la politización que hace este gobierno, de IZQUIERDA RADICAL, de la justicia. Léanse sino la dimisión de Fungairiño, los pactos de Perpignan y del Tinell, los pactos del PSOE con los nacionalistas centrífugos del PNV, ERC, BNG, ...
Se espera que por equivocarse en la declaración de hacienda, o no cumplir las velocidades máximas la justicia carge contra el infractor. Delito y pena. Pero ¿ETA?. Por favor, salvemos a esos Arnaldillos y a esos Ternerillas que tanto bien han hecho socializando el sufrimiento vasco. Marlaska es un ... por no prevaricar tal y como intentan hacer el Gobierno y sus poderes fácticos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Han
5
Avatar genérico
Dice ser Han, 26.06.2006 - 10.58h

Hay que ver que valientes somos cuando los extorsionados y amenazados....SON OTROS.

Es decir:

1. La ETA te extorsiona
2. El Estado te enchirona por "colaborar"
3. Ese mismo Estado que te enchirona ¿te da medios para defenderte? ¿te ponen policia de escolta, arma corta y licencia para matar? Lo dudo.

No me extraña que de vez en cuando salgan tipos que se dediquen a pegar tiros desde la ventana a todo lo que se mueva.

Es para volverse majara.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Inquietudes
6
Avatar genérico
Dice ser Inquietudes, 26.06.2006 - 11.05h

A ver si pensamos un poco.
Por el simple hecho de ser empresario en el pais vasco no se es inocente.
Como hay de todo, ¿por que no podría haber empresarios que pagasen gustosos a la causa etarra y que simulasen que es una extorsion por si la policía les descubriera?
Solo apunto a esta posibilidad que no tiene porqué ser cierta en este caso, pero estoy seguro que hay empresarios que votarían antes a HB, ¿no?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marlascon
7
Avatar genérico
Dice ser Marlascon, 26.06.2006 - 11.17h

Si hubieran secuestrado o extorsionado a algún familiar ?

que haría el Juez Omnipotente ?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ana
8
Avatar genérico
Dice ser Ana, 26.06.2006 - 11.29h

Uno de los presuntos colaboradores con ETA es un famoso hostelero que además cedía sus instalaciones para que sus amigos prepararan asesinatos,extorsiones y actos de violencia callejera,aqui no hay engaño ni extorsión ninguna sino un acto de colaboarcion con banda armada tipificado en el Código Penal. Y Grande Marlaska no es ningún dios x encima del bien y del mal como apuntásteis algunos sino un juez que actúa dentro de la legalidad y de la imparcialidad,sin hacer caso al subnormal del Conde Pumpido que incita a no aplicar la justicia ya que hay que atender a las circunstancias del proceso de paz en el que estamos metidos ( cuanta fantasia la de este hombre). A eso se le llama PREVARICAR. Mi más grande admiración profesional para Grande Marlaska....que además está como un queso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nemu
9
Avatar genérico
Dice ser nemu, 26.06.2006 - 12.06h

TODO ESTO ES MENTIRA.....
El gobierno no tiene ninguna constancia de actos terrorista desde el alto el fuego.

No nos merecemos un gobierno que nos mienta.

RUBALCABA

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ana
10
Avatar genérico
Dice ser Ana, 26.06.2006 - 12.14h

Supongo que nemu está de coña,claro.
Este gobierno es el más mentiroso y fantasioso de toda la democracia.Desde decir que ETA está inactiva pasando porque la inmigración está super super super controlada y que Canarias no está tomada x cayucos y africanos ( le recomiendoq ue en vez de irse a Menorca de vacaciones a gastos pagados se pase x el centro de acogida de Las Palmas y plante alli la tienda de campaña junto a su mujercita) y acabando por el talante y consenso que va a terminar con la pandilla de asesinos mafiosos de ETA.
Esto no tiene nombre.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos