Javier Arenas no concede entrevista a '20 minutos', el diario más leído de Andalucía

Y porque no conceda una entrevista es motivo de noticia? Lo mismo que hay libertad de expresión, eso que tanto defendéis los periodistas, creo que también debe de existir libertad de expresarse en el diario que cada uno elija, le de la gana o prefiera, y mira tu por donde no os han elegido..... que le vamos a hacer, otra vez será...

Algo le habréis hecho.....

Los andaluces van a cometer un error gravísimo eligiendo a este señorito andaluz como presidente. Los descontentos del PSOE deberían mirar a la izquierda, a IU: es la única garantía de sostenimiento del sistema sanitario y educativo. No hay que ser un lince para saber que en cuanto pasen estas elecciones, los recortes en derechos y servicios sociales van a ser históricos. Una respuesta en Andalucía desde la izquierda serviría al mismo tiempo para plantarle cara al gobierno del Estado en su política de desmantelamiento del estado del bienestar.

Creo que cualquier político pierde el culo por que le hagan una entrevista en un periódico serio.... ahí dejo eso para quién lo quiera entender.

Buaaa, Arenas no me hace caso, pues ahora me enfado y no respiro

No me extraña lo más mínimo. Me puedo imaginar una entrevista publicada luego con las respuestas censuradas. A todo lo que no resuene con la línea de Escolar, zasca, fuera, esta pregunta no tuvo lugar. Viendo cómo moderáis, ¿de verdad creéis que alguien se va a tomar en serio al.... medio para difundir sus ideas?

La entrevista que le hicieseis sería claramente buscando el titular amarillista, luego la publicaríais poniendo en negrita todo lo que pueda generar cualquier tipo de polémica que os interese, ordenando las preguntas para que aquellas que puedan jalear a ciertos sectores estuvieran arriba, etc.

Venga por favor, no hay más que ver cómo venís aquí a quejaros y a dejarle en evidencia, Y DE QUÉ MANERA (véase la comentada negrita, etc.) por no haber aceptado la entrevista.

De la que se ha librado.

PD: Ésto en parte lo pongo porque el innombrable me tiene contento, a lo mejor si respetáis un poco más la opinión de los lectores y os lo pensáis a la hora de censurar arbitrariamente estas cosas no os pasarían tanto.

Creo que es un error, derivado tal vez de la desconfianza a ultranza en personas de ideología socialista que son los actuales dirigentes de este periódico. Exagera sus temores, aquí las preguntas que se suelen hacer no encierran malicia alguna, se pueden responder, y probablemente versarían sobre lo que Arenas y su partido consideran prioridades para Andalucía. De todas formas me hubiera gustado que la entrevista, las preguntas, las hiciesen únicamente los lectores y no la dirección de 20minutos que podría, por sus compromisos ideológicos, buscar más el beneficio del PSOE que el del pueblo andaluz. Sigo pensando, no obstante, que Arenas comete un error poniendo de manifiesto una desconfianza excesiva, injustificada. En fin, sus asesores sabrán lo que hacen.

A mí tampoco me extraña que este cortijero quiera hablar con un medio plural.
Lleva más de 30 años de fracasos y seguramente le iban a preguntar si él, un derrotado y fracasado en la política, va a ser mejor para Andalucía que lo que ahora tenemos.

Normal, para que le deis la vuelta a todo...

Os debias cambiar la frase esa y poner, "20 minutos, el medio social-ista"

Lo del diario mas leido... Pues no sera en Malaga donde se os han comido el terreno, y ya casi no se ven vuestros puestos de reparto.

Mira Joaquín, vas a ganar las elecciones, a lo mejor hasta gobiernas Andalucía pero...vuestras políticas, las vuestras y las del PSOE no harán otra cosa que hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres... No me enrollo, eso ya lo sabes, es vuestro objetivo, pero por lo menos ten la decencia de dar la cara cuando te pide entrevista un medio de comunicación que no es de los vuestros. ¡Qué se os atragante la victoria!