Llegan a Arabia Saudí los 14 presos liberados por EEUU de Guantánamo

Y ese uno que YA no es combatiente (y que no lo habra sido nunca), que es ahora ¿un muñeco para seguir torturandolo en Arabia?

Vuelo con escala en España, por supuesto.

Propongo España (puede ser Gibraltar) , en relevo de Guantánamo, así hacen las paces George, Tony y José Luis.

Que verguenza es, para la humanidad la cárcel de Guantanamo, y sigue ahi.

a raqiza de la pelicula de guantanamo a sido cuando lo an echo. pero ya no pueden evitar que toda la gente sepa que bush es un asesino que solo por tener el poder queda impune por todo lo que hace. lo demostro con las armas de destruccion masiva. que arma de destruccion masiva?? se fue a quitarle a un niño yraki un petardo? si este individuo y muchos mas hablaran español las preguntas que les aria no les gustarian nada

Hace poco discutía con un compañero de trabajo por esta cuestión, y él me reclamaba ante mi comentario de que vulneraba EEUU el convenio de Ginebra, y que se saltaba todas las normas del derecho internacional a la torera, que eso mismo, y carceles similares tienen otros paises, y que por eso no les atacamos como a los Estados Unidos.
Ahora bien, la cuestión radica en que aún siendo cierto que otros paises han cometido y cometen-entre ellos nuestro pais, España-atrocidades, y han ignorado o violado sistemáticamente los derechos humanos y el derecho internacional, el hecho de que se ataque cuando lo hace EEUU, se encuentra en la importancia que tiene este pais en sus acciones y omisiones para con el resto del mundo.
Su influencia es inmensa en todos los demás, y sus acciones por tanto han de ser evaluadas desde otro prisma, sin por supuesto obviar lo que hagan los demás, que de igual modo deben ser criticables y censurables, sus acciones u omisiones.
El problema que plantea EEUU, es la violación sistemática en mayor manera que otros paises, del derecho internacional que con tanto empaque afirma defender y servir, y del que paradójicamente ha sido adalid a lo largo de la historia como de su promoción y construcción. Es notorio y conocido el hecho de que no ha suscrito desde la declaración de los derechos del niño-no en vano tiene menores en sus cárceles, incluso algunos condenados a la pena de muerte-, ni convenios internacionales de protección y no discriminación a la mujer, y desde luego ha vulnerado desde la carta de NU de la que fue promotor, pasando por el convenio de Ginebra, entre otros muchos, incluso no respeta ni sus propias leyes que le impiden mantener ciertos acuerdos con paises que desarrollen programas nucleares, curiosamente Israel es uno de ellos, con el que colaboró y colabora, vulnerando el tratado de no proliferación(copio parte de una noticia:"De acuerdo con la CIA, Israel es la quinta potencia [del mundo] en lo que a armas nucleares se refiere. La CIA estima que el número de armas nucleares que posee Israel oscila entre 200 y 400. Según un estudio publicado sobre el programa nuclear de Israel, su arsenal le permitiría 'borrar de la faz de la tierra cualquier objetivo que se proponga en la mayoría de los países árabes'. Además, un informe oficial del Congreso de EEUU, fechado en 1993, afirma que Israel 'no ha declarado su capacidad armamentística respecto a las armas químicas que posee' y se afirma que 'tiene un programa de armas biológicas sin declarar'..El programa de armas nucleares israelí casi nunca se discute en EEUU y menos en Israel. La Asamblea general de Naciones Unidas (NNUU) y la Conferencia general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) han adoptado desde 1987 13 resoluciones haciendo un llamamiento para que Israel firme el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Al no ser vinculantes tales resoluciones, Israel las ha ignorado por completo..).
No sólo eso, sino que amen de agredir impunemente la soberanía y la integridad territorial de otros Estados-más y con mayor frecuencia que otros paises que también lo han hecho-vease Nicaragua-existe una sentencia 1987, condenando a EEUU a que se retirase de Nicaragua y a que indemnizase a los nicaraguenses, algo, que hoy por hoy salvo lo primero y cuando quisieron, pero no lo segundo se ha logrado, dejando devastado un pais-, o el Salvador, Panama, Granada, honduras, etc de America u otros como Irak o Afganistán(con actos unilaterales sin apoyo de resoluciones en la mayoría de ellos de Naciones Unidas) más recientemente, o coloborando con otros para asolar y terminar con poblaciones enteras-vease el caso de la isla de Chejú, o el de Timor, entre otros, aportando en este caso asesoramiento, formación militar y apoyo lógistico al gobierno indonesio, por poner un sólo ejemplo-.
No menos chocante es la aplicación extraterritorial que hace EEUU de sus leyes-ley H.Burtton-o la petición y concesión de inmunidad a sus soldados, excluyendoles de c ualquier tipo de responsabilidad penal internacional, o la colaboración oportunista y cambiante con Estados que igualmente vulneración los derechos humanos y el dercho internacional, etc..
El temor que me plantea EEUU y su política es que a diferencia de años o decadas atras, en los que existía un contrapeso a su influencia y poder-URSS-, y en los que sus gobernantes-sin restarle un ápice de responsabilidad también a éstos-parecian tener un mayor entre comillas criterio en su política internacional, el actual gobernante parece ser un bobo que no toma decisiones sino las que recibe del grupo director neoconservador y sionista que le apoya económica y políticamente, y al que sirve, intimamente vinculado aquel al mundo empresarial y militar.
Guantanamo no es aceptable, no lo es cuando sea en Guantanamo o la rusia del conflicto de Chechenia o sea en donde sea, se vulneren los derechos humanos y el derecho internacional. Si este mundo, en el que EEUU es el gendarme y todos los demás acatan sus ordenes-Rusia, la UE, incluso China, todos absolutamente-, me asusta pensar que esa falta de criterio en su política de agresión y de rapiña, mayor en su extensión e influencia que la del resto de paises que también la llevan a cabo, pueda conducir a uniones de Estados que aunque individualmente puedan parecer que no presentan peligro o amenaza, en conjunción o formando alianzas con otros, puedan como otro tipo de situaciones igualmente peligrosas, poner en grave riesgo la paz y la seguridad internacionales, ante la impasividad insultante y servilista de NU que en su carta fundacional persigue como uno de sus fines más importantes, mantener la paz y la seguridad internacionales..
Esta situación de impunidad de muchos estados, empezando por EEUU, coaligada con el instrumento nada democrático y peligroso de la guerra preventiva frente al "terrorismo", entendido según quien de un modo u otro, puede resultar una espoleta que en cualquier momento puede saltar con sus consecuencias fatales.
Potenciemos organismos internacionales de lucha contra este tipo de actuaciones contrarias a la legalidad internacional, hagamos que sean efectivos en su funcionamiento y en la aplicación de sus resoluciones, sino estaremos justificando la impunidad, la injusticia y la falta de paz y de orden que tanto necesita en estos momentos nuestro mundo..
No más Guantanamos, estén donde estén.

Un saludo.

Guantánamo no es la unica carcel que hay en esa isla caribeña.

Recordamos a TODOS los progres del mundo que en esa isla se tortura y se encarcela a disidentes, periodistas, estudiantes, etc.

A mi eso TAMBIEN me parece una vergüenza ... y sigue allí ... desde 1959.

Hace 47 años ... sin que a ningún progre indigne tal situación.

Soprendente ... ¿no?

No me sorprende, creo que lo sorprendente es que no nos sorprendan estas cosas...

Por supuesto que no es la única, las hay en otras partes del mundo, de ahí que señalara que no es un fenómeno exclusivo de EEUU, y por tanto condenable y perseguible, pero al tiempo, matizé el caso norteamericano por las razones expuestas, su influencia, su peso en el mundo, y su absoluto desprecio global y manifiesto por los derechos humanos y por el derecho internacional cuando de defender sus intereses-que no suelen coincidir aunque parezca paradójico con los de sus conciudadanos-se trata.

No soy antinorteamericano, repito se ha de condenar todo aquello que escupa contra la dignidad humana y la vida, contra lo que nos causa sufrimiento y lo que es en todos los aspectos reprobable. EEUU no es un cabeza de turco, simplemente la cabeza visible más importante y con efectos más notables en todo el mundo de unas actitudes, comportamientos e ideas absolutamente deplorables.

Un saludo.

Espero se me entienda y no se me tache de tal, sería de un reduccionismo absurdo, cuando no ha sido esa mi intención.

Ojala no te veas en la situación en la que tus derechos son conculcados y seas apresado y condenado tras ser torturado a muerte. Muchos de esos presos-como los de otras cárceles similares-son apresados sin darles la posibilidad de defensa, sin conocer los hechos que se les imputan, se les incomunica y se les somete a tratos inhumanos, en base a elementos como ser musulman, ser de una etnia, raza, credo, religión u opinión, cuando tales condiciones no se ajustan al gusto o las directrices del estado captor.
Una cosa es tratar de hacer justicia desde la razón y la sensatez aplicando el derecho y otra muy distinta, tomarse la justicia por su mano con quien le plazca a uno y cuando le plazca en plan ley de la selva.

un saludo.

Me gustaria saber cuantos presos hacen el camino inverso o lo pueden hacer, de un pais musulman, siendo occidentales, a su pais de origen o vecino. Gracias.
Antiamericanos explicadme.
Un saludo.