Deniegan a un médico de familia que pueda objetar de su deber de informar sobre el aborto

Pacientes en un ambulatorio
Pacientes en la sala de espera de un ambulatorio. (ARCHIVO)
  • "Prevalece siempre" el derecho de la embarazada a recibir información.
  • Dar información "no implica directamente" al médico con el aborto.
  • "No existe un derecho de conciencia" de carácter general en la Constitución.

Un juzgado de Málaga ha desestimado el recurso contencioso-administrativo de un médico de familia que solicitaba declararse "objetor en relación con el aborto", ya que el magistrado ha argumentado que prevalece el derecho de la mujer embarazada a recibir información del procedimiento.

La sentencia también basó el fallo en que no existe un derecho de objeción de conciencia del médico de atención primaria para su tarea de entregar un sobre cerrado que incluye documentación que el Gobierno determina sobre ayudas públicas para mujeres embarazadas, además de estar avalado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El médico de atención primaria debe entregar un sobre cerrado a la mujer con la información pertinenteAsimismo, el magistrado del juzgado de los Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga cita el epígrafe "los profesionales sanitarios directamente implicados en la IVE tendrán derecho a ejercer la objeción de conciencia", y expresa que ofrecer información no implica directamente al profesional con el aborto.

Por otro lado, el fallo niega que el demandante con su trabajo pueda sufrir una vulneración del derecho a la formación de la conciencia como consecuencia de la libertad ideológica y religiosa, según ha informado la Junta de Andalucía a través de un comunicado.

En esta línea, el magistrado ha mencionado que no existe un derecho de conciencia de carácter general en el sistema constitucional derivado de la libertad ideológica y pensamiento, ya que supondría el derecho a comportarse ante cualquier situación de acuerdo a sus propias creencias, con total impunidad.

Es por ello que ha detallado que la Constitución sólo admite la objeción de conciencia para el servicio militar, y que es la Ley Orgánica la que amplía este derecho en el campo de las interrupciones voluntarias del embarazo, pero sólo para aquellos sanitarios implicados de forma directa.

Consulta aquí más noticias de Málaga.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

34 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
piesdescalz0s
1
Avatar de piesdescalz0s
piesdescalz0s, 14.03.2012 - 15.37h

    Bueno, qué pasa, ¿que ella no sabe que existe el aborto? Si está interesada, que busque a otro médico para informarse si este no quiere. ¿Nadie ha ido a otro médico porque el primero no le ha convencido?

    Ya no puede recibir valoraciones -9
    2 Comentario oculto Leer comentario
    tierra1
    2
    Avatar de tierra1
    tierra1, 14.03.2012 - 15.46h

      Perfecto!!! Por que con la misma excusa podría decir que tampoco atiende a Negros, Homosexuales...

      Si no puedes hacer tu trabajo déjalo...

      Ya no puede recibir valoraciones +8
      3 Comentario oculto Leer comentario
      monigote
      3
      Avatar de monigote
      monigote, 14.03.2012 - 15.51h

        No sé si la noticia está redactada de forma poco esclarecedora, o si solo soy yo.
        Vamos, viene a decir que el médico solicitó ampararse en la objeción de conciencia para no informar sobre un aborto (sólo informar, ni practicar ni leches).
        A mí que me perdonen, pero el médico debe creer que los jueces están rascándose el nabo todo el día.
        Si no le interesa informar, que remita a la paciente a otro médico.
        Por otro lado, su deber es informar a los pacientes. Si por creencias religiosas está en contra del aborto, que no lo practique, pero la información es un derecho de los pacientes.

        Ya no puede recibir valoraciones +17
        4 Comentario oculto Leer comentario
        RAZONABLE00
        4
        Avatar de RAZONABLE00
        RAZONABLE00, 14.03.2012 - 15.53h

          QUE DEJE DE EJERCER CON MEDICO EN EL SISTEMA PUBLICO YA, SU OBLIGACION ES INFORMAR Y SI NO LE GUSTA QUE SE VAYA, DIOS NADIE SABE EL DAÑO QUE HACE ESTA GENTE A ESTE PAIS.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          5 Comentario oculto Leer comentario
          saigoncis
          5
          Avatar de saigoncis
          saigoncis, 14.03.2012 - 16.04h

            piesdescalz0s, 14.03.2012 - 15.37h

            Cuánta incultura....

            Ya no puede recibir valoraciones +1
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Santiagomatamoros
            6
            Avatar genérico
            Santiagomatamoros, 14.03.2012 - 16.12h

            #4 Y la obligación de los médicos que practican abortos debería ser informar a las mujeres sobre otras alternativas al mismo, como dar en adopción o ayudas para madres solteras.
            Creo que este señor intentaba equilibrar la balanza.

            Y ahora, que los de "la mujer para ser libre ha de abortar al menos 7 veces" que me llenen de negativos.

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            7 Comentario oculto Leer comentario
            Seawolker
            7
            Avatar de Seawolker
            Seawolker, 14.03.2012 - 16.16h

              La objeción de conciencia es un derecho, no siempre se va a estar de acuerdo con lo que tus superiores predigan, pero en una profesión tan necesaria como la medicina, un médico se pone al servicio de la ciudadanía y si un paciente le pide que le informe sobre el aborto, ese doctor tiene varias opciones:

              - Informar a dicho paciente sobre las posibilidades y los riesgos del aborto de forma objetiva.

              - Decir la verdad y decir que no sabes mucho sobre el tema y derivar a dicha persona a otro médico de cabecera con más experiencia en el tema o directamente al especialista.

              - Mentir y decir que "no sabes mucho sobre el tema" y derivar a dicha persona a otro médico de cabecera "con más experiencia en el tema" o directamente al especialista.

              - Decirle que no y mandar a casa al paciente para "que piense en la gran barbaridad que le ha preguntado".

              Un médico no puede vivir de "ser médico" sin saber que se moriran mucha gente delante suya, verá más sangre que en una pelicula de Tarantino, verá sufrir a mucha gente y que hará cosas que no le gustan. No tendrá que informar del aborto siendo podólogo, dermatólogo, traumatólogo, radiólogo, etc... Pero en medicina general y en este pais, si.

              Ya no puede recibir valoraciones +6
              8 Comentario oculto Leer comentario
              trogen
              8
              Avatar de trogen
              trogen, 14.03.2012 - 16.20h

                Pues precisamente lo mejor que podría hacer ese médico es INFORMAR... La verdad es lo mejor para todos y luego allá cada cual con su conciencia.

                Ya no puede recibir valoraciones +12
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Santiagomatamoros
                9
                Avatar genérico
                Santiagomatamoros, 14.03.2012 - 16.23h

                #7 Un médico, cualquier médico, está obligado ( antes por el juramento hipocrático, ahora no sé ) a preservar la vida.
                Para no entrar en contradicción con ésto andan piando que no es ser humano hasta los 5 meses de gestación, otros hasta los 6, cuando interese será hasta el momento del parto ( intereses económicos de las clínicas abortistas ) o si hace falta hasta que el niño no anda solo, hacia los 2 años.
                La misma línea lleva la eutanasia.
                Cuando el aborto es, si se le puede llamar así, "lógico", con los 3 supuestos que había antes, tiene un pase. Pero ahora mismo es casi un método anticonceptivo más que lo único que hace es deshumanizarnos.

                Ya no puede recibir valoraciones -4
                10 Comentario oculto Leer comentario
                Azote de políticos
                10
                Avatar de Azote de políticos
                Azote de políticos, 14.03.2012 - 16.46h

                  Jajajajajajajaja
                  Me gustaría a mi ver como obligan a alguien para que informe para abortar.

                  Ya no puede recibir valoraciones +1

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Twittea en la noticia

                  #aborto

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos